アカウント名:
パスワード:
実際に支払えばいいのに。もちろん、自分の会社が自分の会社にですけども。売り上げに計上すればいい。もちろん支払も同時に発生しますし、税金も払わないとならないですけど。
たしか自社で自社のサイトに広告出すのに実際にお金払っていたはずです。
それは、自社（Google）の利益を増やすためだと思います。Google AdWords 広告は、単価が自動オークション方式で決まるため、自社で自社のサイト（検索結果など）に広告を出稿することで、当該キーワードの広告単価が高くなります。
Google Cloud Platform の利用料金はオークションで決まる訳ではないので、自社に料金を支払うメリットがありません。無駄な事務処理が増えるだけです。
自社に料金を支払うメリットがありません。無駄な事務処理が増えるだけです。
必ずしもメリットがないわけではないよ。多事業・巨大化してきた企業だと、部門ごとの採算やコストを明確化する意味がある。
たとえば今回、碁のプロジェクトが29億円相当の自社サービスを使ったということは、碁のプロジェクトは本質的にかかったコストの29億円が見えにくくなる問題を抱える。言い換えればクラウド部門は使用されたリソースに見合った収入が得られてない部門となってしまう。
もちろんこういった問題はある程度、社内調整で対策できるけど、その調整が増えてくると「実際代金のやりとりをする方が楽」なこともある。
こともあるのは分かったけど実際、googleはそうなの？
そんなのGoogleの幹部ぐらいしか知らないんじゃねーの？
# 雑談サイトに何を求めてるんだ
その通り。勝手に話を膨らませてるだけだし。しかし大風呂敷を畳まないで広げっぱなしというも気になるものです。
部門ごとのコストが見えにくくなっていたのは事実でしょうね。だから部門ごとに分社化して費用を見えるようにしたと。不採算部門の整理を簡易にするという目的もあるのでしょうけれど。#このビルにいる従業員は今から解雇～
＞ 部門ごとの採算やコストを明確化する意味がある。
普通の会社なら社内の帳簿の上ですが部署間で費用請求や支払いを行っていますね。
現業部門の売り上げから管理部門が幾らかの割合を徴収して、そのお金の中から研究部門に仕事を発注して、研究部門が現業部門に手伝って貰えば、当然その費用は現業部門に支払っています。
でも、そういった社内で回っている費用を「会社」の売り上げに計上したら下手をすると「売り上げの粉飾」と呼ばれる思います。
google deepmind社はgoogle社の子会社ですけども部門じゃないよ
完全子会社は部門と同義
子会社・親会社や子会社同士のやりとりは売り上げを計上しなくても利益隠しにならなくていいですね！
誰もそんなことは言っていませんよ。それに子会社間の売り上げを計上しなくても利益隠しにはなりません。利益と売り上げは別物ですからね。不適切な会計にはなるんだろうな。
何かを解説したいのというはわかるけど……
部署が複数ある程度の会社に行ったことないとわからないと思われ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
実際に (スコア:0)
実際に支払えばいいのに。もちろん、自分の会社が自分の会社にですけども。
売り上げに計上すればいい。もちろん支払も同時に発生しますし、税金も払わないとならないですけど。
たしか自社で自社のサイトに広告出すのに実際にお金払っていたはずです。
Re:実際に (スコア:2)
それは、自社（Google）の利益を増やすためだと思います。Google AdWords 広告は、単価が自動オークション方式で決まるため、自社で自社のサイト（検索結果など）に広告を出稿することで、当該キーワードの広告単価が高くなります。
Google Cloud Platform の利用料金はオークションで決まる訳ではないので、自社に料金を支払うメリットがありません。無駄な事務処理が増えるだけです。
Re: (スコア:0)
必ずしもメリットがないわけではないよ。
多事業・巨大化してきた企業だと、部門ごとの採算やコストを明確化する意味がある。
たとえば今回、碁のプロジェクトが29億円相当の自社サービスを使ったということは、碁のプロジェクトは本質的にかかったコストの29億円が見えにくくなる問題を抱える。言い換えればクラウド部門は使用されたリソースに見合った収入が得られてない部門となってしまう。
もちろんこういった問題はある程度、社内調整で対策できるけど、その調整が増えてくると「実際代金のやりとりをする方が楽」なこともある。
Re: (スコア:0)
こともあるのは分かったけど
実際、googleはそうなの？
Re: (スコア:0)
そんなのGoogleの幹部ぐらいしか知らないんじゃねーの？
# 雑談サイトに何を求めてるんだ
Re: (スコア:0)
その通り。勝手に話を膨らませてるだけだし。
しかし大風呂敷を畳まないで広げっぱなしというも気になるものです。
Re: (スコア:0)
部門ごとのコストが見えにくくなっていたのは事実でしょうね。
だから部門ごとに分社化して費用を見えるようにしたと。
不採算部門の整理を簡易にするという目的もあるのでしょうけれど。
#このビルにいる従業員は今から解雇～
Re: (スコア:0)
＞ 部門ごとの採算やコストを明確化する意味がある。
普通の会社なら社内の帳簿の上ですが部署間で費用請求や支払いを行っていますね。
現業部門の売り上げから管理部門が幾らかの割合を徴収して、そのお金の中から研究部門に仕事を発注して、研究部門が現業部門に手伝って貰えば、当然その費用は現業部門に支払っています。
でも、そういった社内で回っている費用を「会社」の売り上げに計上したら下手をすると「売り上げの粉飾」と呼ばれる思います。
Re: (スコア:0)
google deepmind社はgoogle社の子会社ですけども
部門じゃないよ
Re: (スコア:0)
完全子会社は部門と同義
Re: (スコア:0)
子会社・親会社や子会社同士のやりとりは売り上げを計上しなくても利益隠しにならなくていいですね！
Re: (スコア:0)
誰もそんなことは言っていませんよ。
それに子会社間の売り上げを計上しなくても利益隠しにはなりません。利益と売り上げは別物ですからね。
不適切な会計にはなるんだろうな。
Re: (スコア:0)
何かを解説したいのというはわかるけど……
部署が複数ある程度の会社に行ったことないとわからないと思われ。