“No man who doesn’t begin every day on his knees is fit to stand in the Oval Office.” Oval Office はホワイトハウスのこと。「お祈りから1日を始めないような奴はホワイトハウス向きじゃない」って、政教分離www
“I believe in the death penalty.” 日本だと馴染みがないかもしれないけど、死刑廃止はまートレンドというかリベラルな考え方だと主流派。アメリカのハードコアなクリスチャンは罪とか断罪とか好きだから死刑には賛成な人が多い。
“I want to tell everyone to get ready, strap on the full armor of God, get ready for the attacks that are coming.” 文脈をかえりみず引用してるけど、普通の人だったらこんなこと言われたら気持ち悪いと思うでしょ？
“The simple and undeniable fact is the overwhelming majority of violent criminals are Democrats.” Cruz は共和党だけど、民主党の方が犯罪者が多いってほんとかよwwww（もちろん嘘）
“Climate change is not science, it’s religion.” 気象変化は科学じゃないって、データの裏付けは嘘ですか…??特にアメリカの中西部だとキリスト教的価値観では相容れないダーウィン進化論を教えてない、みたいなところもたくさんあって、科学者のデータに対する不信というか否定がおおい。その一環として地球温暖化みたいなのは信じられてないのね。
そのほか説明がめんどくさいから省いた LGBT に対する超超保守的な差別とかね、アメリカ都市部に生活する現状からはすればかなり時代錯誤なことを言ってるという感じだった。
The Guardian は質の高い報道してるという印象。著者の Leigh Alexander はゲーマーゲイトではちゃんとした報道してたけど、この記事に関しては…どうかな。ソーシャルメディアに注力して書いてる、というのはわかる。正直ちゃんと読んでないけど、微妙な印象。
by
Anonymous Coward
on 2016年05月09日 9時58分
(#3009173)
“Climate change is not science, it’s religion.” 気象変化は科学じゃないって、データの裏付けは嘘ですか…??特にアメリカの中西部だとキリスト教的価値観では相容れないダーウィン進化論を教えてない、みたいなところもたくさんあって、科学者のデータに対する不信というか否定がおおい。その一環として地球温暖化みたいなのは信じられてないのね。
Climate Changeは「気候変動」が日本語の定訳です。
「Climate change is not science, it’s religion.」ってのは宗教保守派、ってより、 アメリカ的な右派自由主義者が良く言うフレーズで、対象は地球温暖化に限りません。
“No man who doesn’t begin every day on his knees is fit to stand in the Oval Office.” Oval Office はホワイトハウスのこと。「お祈りから1日を始めないような奴はホワイトハウス向きじゃない」って、政教分離www
なんでアメリカのことを日本にいる人たちにいろいろ言われるのかよくわからんが… (スコア:2, 興味深い)
Ted が気持ち悪いのは顔とかだけじゃなくて、発言があるからでしょ… 出生の部分で言われてるのはやや微妙（キューバ人父 + アメリカ人母、カナダ生まれ、カナダ市民権返上が結構最近）だが、以下のような超超キリスト教票向けな発言：
“No man who doesn’t begin every day on his knees is fit to stand in the Oval Office.”
Oval Office はホワイトハウスのこと。「お祈りから1日を始めないような奴はホワイトハウス向きじゃない」って、政教分離www
“I believe in the death penalty.”
日本だと馴染みがないかもしれないけど、死刑廃止はまートレンドというかリベラルな考え方だと主流派。アメリカのハードコアなクリスチャンは罪とか断罪とか好きだから死刑には賛成な人が多い。
“I want to tell everyone to get ready, strap on the full armor of God, get ready for the attacks that are coming.”
文脈をかえりみず引用してるけど、普通の人だったらこんなこと言われたら気持ち悪いと思うでしょ？
“The simple and undeniable fact is the overwhelming majority of violent criminals are Democrats.”
Cruz は共和党だけど、民主党の方が犯罪者が多いってほんとかよwwww（もちろん嘘）
“Climate change is not science, it’s religion.”
気象変化は科学じゃないって、データの裏付けは嘘ですか…??特にアメリカの中西部だとキリスト教的価値観では相容れないダーウィン進化論を教えてない、みたいなところもたくさんあって、科学者のデータに対する不信というか否定がおおい。その一環として地球温暖化みたいなのは信じられてないのね。
そのほか説明がめんどくさいから省いた LGBT に対する超超保守的な差別とかね、アメリカ都市部に生活する現状からはすればかなり時代錯誤なことを言ってるという感じだった。
The Guardian は質の高い報道してるという印象。著者の Leigh Alexander はゲーマーゲイトではちゃんとした報道してたけど、この記事に関しては…どうかな。ソーシャルメディアに注力して書いてる、というのはわかる。正直ちゃんと読んでないけど、微妙な印象。
Re:なんでアメリカのことを日本にいる人たちにいろいろ言われるのかよくわからんが… (スコア:1)
“Climate change is not science, it’s religion.”
気象変化は科学じゃないって、データの裏付けは嘘ですか…??特にアメリカの中西部だとキリスト教的価値観では相容れないダーウィン進化論を教えてない、みたいなところもたくさんあって、科学者のデータに対する不信というか否定がおおい。その一環として地球温暖化みたいなのは信じられてないのね。
Climate Changeは「気候変動」が日本語の定訳です。
「Climate change is not science, it’s religion.」ってのは宗教保守派、ってより、
アメリカ的な右派自由主義者が良く言うフレーズで、対象は地球温暖化に限りません。
主張する人たちの動機を紐解くと
「環境保護とかで俺たちの行動（主に経済活動）を制限するな」
「自由な経済活動に制限をかけるとか、こいつらコミュニストのなれの果てだな？」
が、WWII後6-70年かけてアメリカで「科学vs反科学」で論争されてきた、
って世界を騙しつづける科学者たち [amazon.co.jp]って本にまとめられてました。
Re:なんでアメリカのことを日本にいる人たちにいろいろ言われるのかよくわからんが… (スコア:1)
“No man who doesn’t begin every day on his knees is fit to stand in the Oval Office.”
Oval Office はホワイトハウスのこと。「お祈りから1日を始めないような奴はホワイトハウス向きじゃない」って、政教分離www
そうは言うけど、米国大統領はたいてい、聖書に手を置いて宣誓するでしょ。
「God bless America」とか言って。
米国の政教分離ってのは、政治が特定の宗教・教派を優遇しない、という意味なので、日本の政教分離と同じだと捉えるのは、間違ってるよね。
Re: (スコア:0)
なるほど、これは参考になります。
ところで、あなたはアメリカにいらっしゃるのですよね？
あなたは日本のことをいろいろ言ったりしない、ということでOK？
Re: (スコア:0)
元コメじゃないけど
OKだろうがNGだろうが元コメの内容に全く影響が無いと思う。
なぜそんな質問をする必要があるのかわからない
Re: (スコア:0)
そりゃタイトルが「なんでアメリカのことを日本にいる人たちにいろいろ言われるのかよくわからんが…」だからでしょ。
「アメリカにいるとおぼしきあなたは日本のことをいろいろ言ったりしないの?」という疑問も湧く。
Re: (スコア:0)
Ted が気持ち悪いのは顔とかだけじゃなくて、発言があるからでしょ… 出生の部分で言われてるのはやや微妙（キューバ人父 + アメリカ人母、カナダ生まれ、カナダ市民権返上が結構最近）だが、以下のような超超キリスト教票向けな発言：
それらは民主党支持者からみれば気持ち悪いと思うのかもしれないが、共和党員は共感するものなんじゃないの？
本当にそれらの発言でクルーズが共和党内で支持率を落としたと考えられるのか？
Re: (スコア:0)
Tedに投票するぐらいならTrumpに投票するというような評もありますね。
どちらかというとTrumpが非難されているのは発言と性格が問題であって、純粋に政策や政治的視点なんかを見るとTedよりも余程マシ、という話は結構あったりもするので。