アカウント名:
パスワード:
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1605/21/news019.html [itmedia.co.jp]日本語記事。
基本要素の交換に興味を示さないって、他の要素には興味があったのだろうか?カメラにしろスピーカーにしろ、つけるか外すかぐらいの選択肢しかないのに。
「基本要素」は「外しても動く」という要素じゃないから、面白く無いという話?新型パーツに交換なら興味ないわけ無いと思う。
やっているうちに目的と手段が入れ替わってしまったプロジェクトの典型例だな。
まあ実際のところは、基本パーツは技術的・コスト的に取り外し可能に作るのは困難なのだろう。
昨今のスマホのデザインはAPUとモデム、WiFi等がセットになったチップセットを用いるものが多い。(iPhoneとかSAMSUNGのExynosを使った機種など、例外はある )だから、分割デザイン、モジュール化による遅延、ボトルネック、実装面積、消費電力、コストの増大、部品選択肢の乏しさ、などを考えると、APUと無線部を一緒にしたいということになるだろう。
そして、無線部が一緒になったら、アンテナもそこに一緒につけなくては。アンテナと無線部をわけてしまうと、各モジュールコネクタにRF信号を通すという非常に技術的に困難な問題を解決しなくてはならないし、なによりモジュール装着時にはじめてアンテナとつながって無線機能が完成するので、エンドユーザーに無線関連の認証を取らせなくてはならないとか、非現実的な話になる。
一方、モジュールにアンテナも含めると、モジュール自体はどこにでも挿せるので、使用時の人体とアンテナの位置関係を一意に決められなくなり、SAR(人体への電磁波被吸収率)試験でつまづく。
結局、アンテナはフレームに置くしかないし、アンテナと無線部は分割できないし、無線部とAPUは分割したくない、だからみんなフレームに載ることになる。
現実的にこうならざるを得ないのは最初からわかっていたことで、ARAは最初は夢や野望を掲げて頑張っていたが、数年かけた奮闘の結果、結局現実世界に戻って来ざるを得なかったというところだろう。
しかしすりあわせと作り込みって日本の製造業の得意とするところではなかったのかと思ってしまった。
得意でした(過去形)
ディスプレイとバッテリーは?
ディスプレイは技術的にはモジュール化するのに問題はないと思うけど、ディスプレイサイズが筐体サイズ(=フレームサイズ)を決めているようなもんだから、どうせディスプレイサイズを変えるとフレームも変えなきゃならんのなら、一緒にしてしまえということじゃないの?
バッテリーはモジュールにこそなっていないが、 この記事 [theverge.com]に書かれているように、フレームに内蔵されたもの+筐体下部のカバーを開けて交換可能な"External battery [vox-cdn.com]"という二重構成になっていて、External batteryの方はスマホの動作中に交換可能だそうだ。たぶん、単にARAで規格化された最大モジュールのサイズでもバッテリーには小さすぎたので、専用のサイズにして、位置固定にしただけかと。
思うに、CPU周り、無線部、アンテナも、他のモジュールとは互換性のない専用サイ
そこでW-SIMですよ。
あのコンセプトは、無線部だけ抜き出してモジュール化するというもので、アプリケーションプロセッサは含まないからなぁ。Snapdragonなど、今どき流行りのスマホのチップセットを利用したい場合は適用できない。
実際、今回のプロトタイプはどこのプロセッサを使っているんだろう?以前はnVidiaやMarvell, Rockchip製の物が候補に挙がっていたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ITMedia (スコア:1)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1605/21/news019.html [itmedia.co.jp]
日本語記事。
基本要素の交換に興味を示さないって、
他の要素には興味があったのだろうか?
カメラにしろスピーカーにしろ、つけるか外すかぐらいの選択肢しかないのに。
「基本要素」は「外しても動く」という要素じゃないから、面白く無いという話?
新型パーツに交換なら興味ないわけ無いと思う。
Re:ITMedia (スコア:2, すばらしい洞察)
やっているうちに目的と手段が入れ替わってしまったプロジェクトの典型例だな。
まあ実際のところは、基本パーツは技術的・コスト的に取り外し可能に作るのは困難なのだろう。
昨今のスマホのデザインはAPUとモデム、WiFi等がセットになったチップセットを用いるものが多い。
(iPhoneとかSAMSUNGのExynosを使った機種など、例外はある )
だから、分割デザイン、モジュール化による遅延、ボトルネック、実装面積、消費電力、コストの増大、
部品選択肢の乏しさ、などを考えると、APUと無線部を一緒にしたいということになるだろう。
そして、無線部が一緒になったら、アンテナもそこに一緒につけなくては。アンテナと無線部をわけてしまうと、
各モジュールコネクタにRF信号を通すという非常に技術的に困難な問題を解決しなくてはならないし、
なによりモジュール装着時にはじめてアンテナとつながって無線機能が完成するので、
エンドユーザーに無線関連の認証を取らせなくてはならないとか、非現実的な話になる。
一方、モジュールにアンテナも含めると、モジュール自体はどこにでも挿せるので、使用時の人体と
アンテナの位置関係を一意に決められなくなり、SAR(人体への電磁波被吸収率)試験でつまづく。
結局、アンテナはフレームに置くしかないし、アンテナと無線部は分割できないし、無線部とAPUは
分割したくない、だからみんなフレームに載ることになる。
現実的にこうならざるを得ないのは最初からわかっていたことで、ARAは最初は夢や野望を掲げて頑張っていたが、
数年かけた奮闘の結果、結局現実世界に戻って来ざるを得なかったというところだろう。
Re: (スコア:0)
しかしすりあわせと作り込みって日本の製造業の得意とするところではなかったのかと思ってしまった。
Re: (スコア:0)
得意でした(過去形)
Re: (スコア:0)
ディスプレイとバッテリーは?
Re: (スコア:0)
ディスプレイは技術的にはモジュール化するのに問題はないと思うけど、
ディスプレイサイズが筐体サイズ(=フレームサイズ)を決めているようなもんだから、
どうせディスプレイサイズを変えるとフレームも変えなきゃならんのなら、一緒にしてしまえということじゃないの?
バッテリーはモジュールにこそなっていないが、 この記事 [theverge.com]に書かれているように、
フレームに内蔵されたもの+筐体下部のカバーを開けて交換可能な"External battery [vox-cdn.com]"
という二重構成になっていて、External batteryの方はスマホの動作中に交換可能だそうだ。
たぶん、単にARAで規格化された最大モジュールのサイズでもバッテリーには小さすぎたので、
専用のサイズにして、位置固定にしただけかと。
思うに、CPU周り、無線部、アンテナも、他のモジュールとは互換性のない専用サイ
Re: (スコア:0)
そこでW-SIMですよ。
Re: (スコア:0)
あのコンセプトは、無線部だけ抜き出してモジュール化するというもので、
アプリケーションプロセッサは含まないからなぁ。
Snapdragonなど、今どき流行りのスマホのチップセットを利用したい場合は適用できない。
実際、今回のプロトタイプはどこのプロセッサを使っているんだろう?
以前はnVidiaやMarvell, Rockchip製の物が候補に挙がっていたが。