アカウント名:
パスワード:
"捏造 新聞社"でぐぐると出てくるのは未だにA社ばっかりなのね
それほんとに真実を反映してるんですかね?ネトウヨとかネット住民(笑)の人達の大騒ぎした結果とも言えますし。ヒット数とか、検索結果上位に来るとか、当てにならんと思うのですが。事実として明らかになってる数から言えば、産経新聞の方が圧倒的にねつ造は多いですし。
ヒント:捏造した記事の内容による社会的影響の大きさと国際的信用の損失と経済的損失額
慰安婦についてはさんざん日本兵の手記にもあったし(サンケイグループの元会長とかも慰安婦の選別に関わっていたと書いてる)、連合軍が慰安婦を取り調べた記録もあるし、謝罪を行って一区切りついていたはずなのに、「無かった」とか言い出してるから国際的信用を失墜してる。
台湾や東南アジアの元慰安婦の証言もあるし、そもそも日本人慰安婦がたくさんいたはずなのだが。「臭いものにはフタ」って事か。
あんまり書くとフレームの元ですが、給料もらってやってた売春婦はいたし、その運営は民間がやってた事実はだれもい否定してないと思いますけどね。
軍が強制的にやらせてたっていう証拠がでてこない(やらせてなかったっていう証拠はアメリカの公文書にある)だけで
国際社会って言うと朝日新聞と日弁連の言うことを全面的に信用して一切の検証をしていない国際社会のことですか?
実に不思議な事に、アメリカやヨーロッパでそれなりの地位の人間や組織の知性が自分よりも下であると思える人がいるんですね。あることを非難するにあたり、下調べを全く行わない愚か者であるとの前提が無ければこんな投稿は出来ないと思いますが。
権威主義ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
捏造 新聞社 (スコア:0)
"捏造 新聞社"でぐぐると出てくるのは未だにA社ばっかりなのね
Re: (スコア:0)
それほんとに真実を反映してるんですかね?
ネトウヨとかネット住民(笑)の人達の大騒ぎした結果とも言えますし。
ヒット数とか、検索結果上位に来るとか、当てにならんと思うのですが。
事実として明らかになってる数から言えば、産経新聞の方が圧倒的にねつ造は多いですし。
Re: (スコア:0)
ヒント:捏造した記事の内容による社会的影響の大きさと国際的信用の損失と経済的損失額
Re: (スコア:0)
慰安婦についてはさんざん日本兵の手記にもあったし(サンケイグループの元会長とかも慰安婦の選別に関わっていたと書いてる)、
連合軍が慰安婦を取り調べた記録もあるし、
謝罪を行って一区切りついていたはずなのに、
「無かった」とか言い出してるから国際的信用を失墜してる。
台湾や東南アジアの元慰安婦の証言もあるし、そもそも日本人慰安婦がたくさんいたはずなのだが。
「臭いものにはフタ」って事か。
Re: (スコア:0)
あんまり書くとフレームの元ですが、
給料もらってやってた売春婦はいたし、その運営は民間がやってた事実はだれもい否定してないと思いますけどね。
軍が強制的にやらせてたっていう証拠がでてこない(やらせてなかったっていう証拠はアメリカの公文書にある)だけで
Re: (スコア:1)
> 軍が強制的にやらせてたっていう証拠がでてこない
それと全く同じ主張を2007年に安倍首相とTHE FACTSが行い、国際社会から大反発を食らってますね、
Re: (スコア:0)
国際社会って言うと朝日新聞と日弁連の言うことを全面的に信用して一切の検証をしていない国際社会のことですか?
Re: (スコア:1)
実に不思議な事に、アメリカやヨーロッパでそれなりの地位の人間や組織の知性が自分よりも下であると思える人がいるんですね。
あることを非難するにあたり、下調べを全く行わない愚か者であるとの前提が無ければこんな投稿は出来ないと思いますが。
Re:捏造 新聞社 (スコア:0)
実に不思議な事に、アメリカやヨーロッパでそれなりの地位の人間や組織の知性が自分よりも下であると思える人がいるんですね。
あることを非難するにあたり、下調べを全く行わない愚か者であるとの前提が無ければこんな投稿は出来ないと思いますが。
権威主義ですか?
Re:捏造 新聞社 (スコア:1)
ちがうよ。
何の検証もしていないってのは、反論されれば主張が一瞬で瓦解するって事だけど
責任ある立場のものがそんなまねはしないってこと。