アカウント名:
パスワード:
普通のフレッツ光のISPとして「U-Pa!」を契約している人の場合、値上げに同意しないことを理由とした解約の場合に、U-Pa! のにねん割の違約金5000円免除という対応で問題ないと思います。
しかし、「U-NEXT光コラボレーション」で契約した人は、「U-NEXT光 にねん割」の違約金1万円も発生しますし、一戸建ての場合は普通24,000円(800円×30か月)の初期工事費が発生しており、解約時には残金が全て一括で請求されます。
光コラボレーションで契約したフレッツ光は、ISPを自由に選ぶことができないので、回線分の違約金も免除すべきでしょう（そもそも工事費が有料なのに回線に違約金がかかるのは不適切。キャッシュバ
Usenがもともと遵法精神のない会社ってのはその通りだと思うけど、ブラック企業ってそういう意味じゃないでしょ。
作戦第一段階・ブラック企業＝悪徳企業、という誤用を蔓延させる
作戦第二段階・ブラック企業＝個人的に嫌いな企業、という誤用を蔓延させる
作戦第三段階・自社に対する「ブラック企業」という評価を単なる中傷と反論する。ワタミ・ゼンショー大勝利
社員に対して倫理上不適切、あるいは完全な違法手段をもってして利益を上げさせようとしているなら、ブラック企業といって差し支えないんじゃない？もし、社員一人一人が率先して悪事に手を染めて左団扇で暮らしてると仮定するなら悪徳企業といった方が適切でしょうけど、そんなことありえますかね。
こういうのは社員にやらせてるんじゃなくて会社方針でしょただの悪徳企業であってブラック企業ではない
会社方針とやらせてるって何が違うの？会社説明で結構無理やり売らせますとか説明した上で入ってくる奴だけとってるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
「U-NEXT光 にねん割」の違約金1万円と工事費も免除すべき (スコア:3)
普通のフレッツ光のISPとして「U-Pa!」を契約している人の場合、値上げに同意しないことを理由とした解約の場合に、U-Pa! のにねん割の違約金5000円免除という対応で問題ないと思います。
しかし、「U-NEXT光コラボレーション」で契約した人は、「U-NEXT光 にねん割」の違約金1万円も発生しますし、一戸建ての場合は普通24,000円(800円×30か月)の初期工事費が発生しており、解約時には残金が全て一括で請求されます。
光コラボレーションで契約したフレッツ光は、ISPを自由に選ぶことができないので、回線分の違約金も免除すべきでしょう（そもそも工事費が有料なのに回線に違約金がかかるのは不適切。キャッシュバ
Re:「U-NEXT光 にねん割」の違約金1万円と工事費も免除すべき (スコア:0)
Usenがもともと遵法精神のない会社ってのはその通りだと思うけど、
ブラック企業ってそういう意味じゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
作戦第一段階
・ブラック企業＝悪徳企業、という誤用を蔓延させる
作戦第二段階
・ブラック企業＝個人的に嫌いな企業、という誤用を蔓延させる
作戦第三段階
・自社に対する「ブラック企業」という評価を単なる中傷と反論する。ワタミ・ゼンショー大勝利
Re: (スコア:0)
社員に対して倫理上不適切、あるいは完全な違法手段をもってして
利益を上げさせようとしているなら、ブラック企業といって差し支えないんじゃない？
もし、社員一人一人が率先して悪事に手を染めて左団扇で暮らしてると仮定するなら
悪徳企業といった方が適切でしょうけど、そんなことありえますかね。
Re: (スコア:0)
こういうのは社員にやらせてるんじゃなくて会社方針でしょ
ただの悪徳企業であってブラック企業ではない
Re: (スコア:0)
会社方針とやらせてるって何が違うの？
会社説明で結構無理やり売らせますとか説明した上で入ってくる奴だけとってるの？