アカウント名:
パスワード:
よくわからんけど、スプリックス社以外すべての人にとっては有益な情報だけど、スプリックス社にとっては有害である。この場合、”公益を図る目的から明らかに逸脱”してるというのか。終了した過去のものは語ってはならない、ということなら、おそらくほとんどの情報が名誉毀損になる。今報道したら舛添元都知事の話題やリクルート事件なんかもきっと名誉毀損に違いない。
終了した後でもこんなこと言ってくるということは反省してないんだろうなぁ。企業(経営者)の体質はそう簡単には変わらない。
つーか、こんな程度で名誉毀損なら、今の電通とかどうなるんだよっていうましてや電通が名誉毀損と戦えないようなショボい企業じゃないしなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
公益とは (スコア:1)
よくわからんけど、スプリックス社以外すべての人にとっては有益な情報だけど、スプリックス社にとっては有害である。
この場合、”公益を図る目的から明らかに逸脱”してるというのか。
終了した過去のものは語ってはならない、ということなら、おそらくほとんどの情報が名誉毀損になる。
今報道したら舛添元都知事の話題やリクルート事件なんかもきっと名誉毀損に違いない。
終了した後でもこんなこと言ってくるということは反省してないんだろうなぁ。
企業(経営者)の体質はそう簡単には変わらない。
Re:公益とは (スコア:0)
つーか、こんな程度で名誉毀損なら、今の電通とかどうなるんだよっていう
ましてや電通が名誉毀損と戦えないようなショボい企業じゃないしなぁ