アカウント名:
パスワード:
これを使った特定サイトを沈める逆SEOなんかもはびこりそうと思いついてしまった
そのうち、広告出稿料が大きいところはブラックリストから回避されるようになるよ。そして、広告もブラックリストに入れる有料オプションが登場して、有料オプションも回避する広告料が設定され、（以下つづく）
ボットネットの使いみちが増えたな。
普通にGoogleは公式な検索のパーソナルな設定としてブロックドメインを実装すべきだと思う。そこでブロックされたサイトは当然スコア落とすべきだし。Googleなら、故意にライバルを貶めるために捨てアカウント作って同様のブロックを大量登録してる、かどうかは認識できるだろうし。
自分はマジで嫌いないくつかのサイトはhostsに別のIPアドレス書いてブロックしてる。
2011年頃にはサイトブロックの機能がありました。
ブロックしたサイトの管理http://www.google.com/reviews/t [google.com]
ただ短期間でサービスがまともに機能しなくなって、結局は取りやめになりました。あれは便利だったのに何でやめてしまったのだろう。
> 普通にGoogleは公式な検索のパーソナルな設定としてブロックドメインを実装すべきだと思う。
昔はあったんだけど廃止してパーソナルブロックリストの使用を案内するようになった。Chrome専用機能にしたほうがChromeのシェアを伸ばすのに都合がいいからだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
逆SEO人海戦術 (スコア:1)
これを使った特定サイトを沈める逆SEOなんかもはびこりそうと思いついてしまった
Re:逆SEO人海戦術 (スコア:1)
そのうち、広告出稿料が大きいところはブラックリストから回避されるようになるよ。
そして、広告もブラックリストに入れる有料オプションが登場して、
有料オプションも回避する広告料が設定され、
（以下つづく）
Re: (スコア:0)
ボットネットの使いみちが増えたな。
Re: (スコア:0)
普通にGoogleは公式な検索のパーソナルな設定としてブロックドメインを実装すべきだと思う。
そこでブロックされたサイトは当然スコア落とすべきだし。
Googleなら、故意にライバルを貶めるために捨てアカウント作って同様のブロックを大量登録してる、かどうかは認識できるだろうし。
自分はマジで嫌いないくつかのサイトはhostsに別のIPアドレス書いてブロックしてる。
Re: (スコア:0)
2011年頃にはサイトブロックの機能がありました。
ただ短期間でサービスがまともに機能しなくなって、結局は取りやめになりました。
あれは便利だったのに何でやめてしまったのだろう。
Re: (スコア:0)
> 普通にGoogleは公式な検索のパーソナルな設定としてブロックドメインを実装すべきだと思う。
昔はあったんだけど廃止してパーソナルブロックリストの使用を案内するようになった。Chrome専用機能にしたほうがChromeのシェアを伸ばすのに都合がいいからだろう