アカウント名:
パスワード:
まとめサイトの根本的な問題は、コンテンツに責任を持たないことだけど、本当に免責されるためにはプロバイダ責任制限法上の義務を果たしている必要があるはず。
著作権侵害を行ったコンテンツに対して被害者からユーザー情報の開示請求があった場合、プロバイダであるNeverまとめ運営にはユーザー情報の開示を行う義務があるわけだけど、そもそも情報が開示出来るだけの体勢になっているのかどうかすらあやしい。窓口もなければそもそもユーザー情報ちゃんと残ってるのかというね。
この辺の話は#3125822 [srad.jp]にリンクされてたキュレーションメディアに [www.photo-yatra.tokyo]
この有賀氏の場合プロバイダ責任制限法で攻めてますけど、それでも優しすぎる気がする。
請求に応じてない一社というのはNAVERだと書かれてるけど、そもそもLINE株式会社をプロバイダ責任制限法により情報開示すればそれ以上の責任は負わない立場にある特定電気通信役務提供者(プロバイダや掲示板管理者やホスティング業者など)とみなして本当にいいのかな?PVに応じた報酬を与える旨告知することにより「まとめ作成者」なるライターを募り記事を書かせたわけだから、LINE社は内容に責任を負う当事者そのものなんじゃないのかな。
こんなもん特定通信役務の提供じゃなくてただの記事作成の契約だよ。
めんどくさいから、
「被疑者不明の著作権違反で刑事告訴」
してしまえばいいのに。著作権違反の主犯がラインなのか、委託されたライターなのか、完全な共同正犯なのか、警察が判断してくれるよ。
親告罪って知ってる? TPPは少なくとも4年間発効の見込みがなくなったし
だから告訴するんでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
プロバイダ責任制限法の義務違反 (スコア:2)
まとめサイトの根本的な問題は、コンテンツに責任を持たないことだけど、本当に免責されるためにはプロバイダ責任制限法上の義務を果たしている必要があるはず。
著作権侵害を行ったコンテンツに対して被害者からユーザー情報の開示請求があった場合、プロバイダであるNeverまとめ運営にはユーザー情報の開示を行う義務があるわけだけど、そもそも情報が開示出来るだけの体勢になっているのかどうかすらあやしい。窓口もなければそもそもユーザー情報ちゃんと残ってるのかというね。
この辺の話は#3125822 [srad.jp]にリンクされてたキュレーションメディアに [www.photo-yatra.tokyo]
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:プロバイダ責任制限法の義務違反 (スコア:0)
この有賀氏の場合プロバイダ責任制限法で攻めてますけど、それでも優しすぎる気がする。
請求に応じてない一社というのはNAVERだと書かれてるけど、そもそもLINE株式会社をプロバイダ責任制限法により情報開示すればそれ以上の責任は負わない立場にある特定電気通信役務提供者(プロバイダや掲示板管理者やホスティング業者など)とみなして本当にいいのかな?
PVに応じた報酬を与える旨告知することにより「まとめ作成者」なるライターを募り記事を書かせたわけだから、LINE社は内容に責任を負う当事者そのものなんじゃないのかな。
こんなもん特定通信役務の提供じゃなくてただの記事作成の契約だよ。
Re: (スコア:0)
めんどくさいから、
「被疑者不明の著作権違反で刑事告訴」
してしまえばいいのに。
著作権違反の主犯がラインなのか、委託されたライターなのか、完全な共同正犯なのか、警察が判断してくれるよ。
Re: (スコア:0)
親告罪って知ってる? TPPは少なくとも4年間発効の見込みがなくなったし
Re: (スコア:0)
だから告訴するんでしょ?