アカウント名:
パスワード:
Dual pixelをしきりに宣伝していて、 「カメラ2つじゃないけど1つでも同じことができるんだよ、なぜならDual pixelだから!!!」 [gizmodo.jp] と力説しているけど、Dual pixelは、SAMSUNGが現行の2世代前の機種、Galaxy S6から使い始めたセンサー [gsmarena.com]。今回のセンサー供給元はここかな?サムスンもデュアルカメラは採用していない。
最も、昨年発表した初代期には光学式手ぶれ補正を載せてこずに、やっと今回載せてきたりしたように、Pixelは周回遅れで流行を取り入れるみたいだから
Samsung GalaxyS7に搭載されているカメラの撮像素子は、自社製とソニー製の両方あるそうです。http://imager.no-mania.com/Entry/180/ [no-mania.com]
# サムスンのDual pixelはキヤノンの特許に抵触していると思うけど問題ないのかな(キヤノンは10年以上開発しているはずで、特許もかなり出しているのでまったく抵触していないなんて、誰も信じないと思うけど)# 第2のミノルタ・ハネウェル特許訴訟にならないかな
一見すると構造に大きな違いは見えないし、原理的にも技術的にも同一のように感じるが、 [nikkei.com]サムスン電子によれば「特許の問題はない」ということらしい。
だそうだ。
ライセンス契約等を結んでないなら、「特許の問題はない」を判断するのはサムスンではなくて、キヤノンだよね
判断は、誰でも勝手に可能。相違があって衝突する場合に、当事者同士の議論が必要になる。
また、議論の結論を決める方法はいくつかある。ライセンス契約、法廷闘争、買収など。
判断するのは裁判所だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
撮像素子はサムスン製か? (スコア:0)
Dual pixelをしきりに宣伝していて、
「カメラ2つじゃないけど1つでも同じことができるんだよ、なぜならDual pixelだから!!!」 [gizmodo.jp]
と力説しているけど、Dual pixelは、SAMSUNGが現行の2世代前の機種、Galaxy S6から使い始めたセンサー [gsmarena.com]。
今回のセンサー供給元はここかな?サムスンもデュアルカメラは採用していない。
最も、昨年発表した初代期には光学式手ぶれ補正を載せてこずに、やっと今回載せてきたりしたように、
Pixelは周回遅れで流行を取り入れるみたいだから
Re: (スコア:0)
Samsung GalaxyS7に搭載されているカメラの撮像素子は、自社製とソニー製の両方あるそうです。
http://imager.no-mania.com/Entry/180/ [no-mania.com]
# サムスンのDual pixelはキヤノンの特許に抵触していると思うけど問題ないのかな(キヤノンは10年以上開発しているはずで、特許もかなり出しているのでまったく抵触していないなんて、誰も信じないと思うけど)
# 第2のミノルタ・ハネウェル特許訴訟にならないかな
Re:撮像素子はサムスン製か? (スコア:0)
一見すると構造に大きな違いは見えないし、原理的にも技術的にも同一のように感じるが、 [nikkei.com]
サムスン電子によれば「特許の問題はない」ということらしい。
だそうだ。
Re: (スコア:0)
ライセンス契約等を結んでないなら、「特許の問題はない」を判断するのはサムスンではなくて、キヤノンだよね
Re:撮像素子はサムスン製か? (スコア:1)
判断は、誰でも勝手に可能。
相違があって衝突する場合に、当事者同士の議論が必要になる。
また、議論の結論を決める方法はいくつかある。
ライセンス契約、法廷闘争、買収など。
Re: (スコア:0)
判断するのは裁判所だよ。