アカウント名:
パスワード:
平等も競争もそれぞれメリット・デメリットがあるけれどネットの中立性が失われると以下のような問題が起きる。
(1) 自社サイトは速くするけどライバルへの接続を遅くする
たとえばGoogleがプロバイダに金を配って、ニコニコ動画やAmazon videoには最低回線を使わせてYouTubeには高速回線を使わせるようにできる。Youtubeユーザーには嬉しいがニコニコ、アマゾンのユーザは低画質でしか見れないことになる。
(2) プロバイダがユーザーにカネを払わせたいコンテンツを優遇し無料コンテンツは事実上使えない状態にできる
NTTドコモは dTV に高速回線を割り当てる代わり、それ以外のすべての通信は速度
アメリカは、そういうのを全部許容した上で、競争で、平等になると信じているのさ。
いや、アメリカって国は平等には興味がない。競争による敗者が生まれても、それは弱いから仕方ないって考え。
あえていうなら平等でなく公平性（フェアネス）は大事にしている。ただまあしばしば競争においてフェアネスは置き去りにされがちだけど、それもまた仕方ないって国だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
平等から競争へ (スコア:1)
平等も競争もそれぞれメリット・デメリットがあるけれど
ネットの中立性が失われると以下のような問題が起きる。
(1) 自社サイトは速くするけどライバルへの接続を遅くする
たとえばGoogleがプロバイダに金を配って、ニコニコ動画やAmazon videoには
最低回線を使わせてYouTubeには高速回線を使わせるようにできる。
Youtubeユーザーには嬉しいがニコニコ、アマゾンのユーザは低画質でしか
見れないことになる。
(2) プロバイダがユーザーにカネを払わせたいコンテンツを優遇し
無料コンテンツは事実上使えない状態にできる
NTTドコモは dTV に高速回線を割り当てる代わり、それ以外のすべての通信は
速度
Re: (スコア:0)
アメリカは、そういうのを全部許容した上で、
競争で、平等になると信じているのさ。
Re:平等から競争へ (スコア:0)
いや、アメリカって国は平等には興味がない。
競争による敗者が生まれても、それは弱いから仕方ないって考え。
あえていうなら平等でなく公平性（フェアネス）は大事にしている。
ただまあしばしば競争においてフェアネスは置き去りにされがちだけど、
それもまた仕方ないって国だよ。
Re: (スコア:0)
ってのがアメリカ人の考えだよ
じゃなきゃアメ車が売れないから台数指定して無理やり輸入しろとか言わない