アカウント名:
パスワード:
AppleTVはyoutubeもamazon videoもみられるもよう現段階で安定そっちかな・・・
「AppleTVってそういえばあった!」って思い出す程度の認知度(Apple製品使っていないので)だったのですが。すんげぇ高いですねそんなにゴージャスな仕様なんですか?
言うほど、高いわけでも無い。搭載SoCはA8だから無駄に高性能。フラッシュメモリも無駄に多すぎる。Amazonはギリギリの性能のSoCで、それでも不当廉売。問題はiTunes Storeは動画マーケットとして魅力的では無い。
その「無駄に高性能」なところが、ゴージャス仕様なんですよね?
・標準的な動作時にギリギリ性能を保てる・なにか負荷がかかったり将来的な拡張があっても十分な性能を持つのどっちをターゲットにするかの問題であって、必ずしもオーバースペックとは言えないですが。必要になるかどうかわからない「保険料」みたいなものですよね。
いやいや。そんな話じゃなくて、Appleが安価なARMのIP持ってないだけかと廉価版の石を開発するほど需要はないし、互換性そのほかの理由で安いのを使うわけにいかないんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
漁夫のリ・・ンゴ (スコア:0)
AppleTVはyoutubeもamazon videoもみられるもよう
現段階で安定そっちかな・・・
Re: (スコア:0)
「AppleTVってそういえばあった!」って思い出す程度の認知度(Apple製品使っていないので)だったのですが。
すんげぇ高いですね
そんなにゴージャスな仕様なんですか?
Re: (スコア:1)
言うほど、高いわけでも無い。搭載SoCはA8だから無駄に高性能。
フラッシュメモリも無駄に多すぎる。
Amazonはギリギリの性能のSoCで、それでも不当廉売。
問題はiTunes Storeは動画マーケットとして魅力的では無い。
Re: (スコア:0)
その「無駄に高性能」なところが、ゴージャス仕様なんですよね?
・標準的な動作時にギリギリ性能を保てる
・なにか負荷がかかったり将来的な拡張があっても十分な性能を持つ
のどっちをターゲットにするかの問題であって、必ずしもオーバースペックとは言えないですが。
必要になるかどうかわからない「保険料」みたいなものですよね。
Re:漁夫のリ・・ンゴ (スコア:0)
いやいや。そんな話じゃなくて、Appleが安価なARMのIP持ってないだけかと
廉価版の石を開発するほど需要はないし、互換性そのほかの理由で安いのを使うわけにいかないんでしょ。