アカウント名:
パスワード:
天皇陛下「俺ももう歳だし、五輪前に急に死んじゃったらみんなに迷惑だから退位するわ」←わかる政治家「新元号の発表は新天皇即位まで発表しません。理由はそのほうが盛り上がるから」←わからない役所「対応間に合わないんで新元号になっても平成を使います」←ばかなの?
確かにシステムの対応が間に合わないという盛り上がりを見せているから政治家は間違っていない・・・ん???
炎上マーケティングやったんや
年号の発表を来年にするって理由が、システムの変更に要する期間は当初想定していた期間より短いと判明したなんで、馬鹿^2です。
退位の意向を示されたのが2016年7月 [bbc.com] で、もう2年近くが経過しようとしているにもかかわらず、「間に合わない」って何なんでしょうかね。
今回は生前退位なので準備期間が長いですが、昭和天皇の際は体調を崩された(吐血)のが1988年9月 [wikipedia.org]で崩御が1989年1月ですから、今よりずっと短い期間(4ヶ月弱)で切り替えてることからすると、お役人さんたちは約30年でびっくりするくらい無能になったということなんでしょうか?
当時はほぼ紙と手書きだから、役所内の自分たちだけで頑張れば良かったから対応も簡単だったけど、コンピュータは自分たちで頑張れないし、変える範囲がどの程度あるかすら解ってなかったから。
どのぐらい掛かるか聞いたけど、オリンピックみたいに見積もりが甘くて、どうしよう?
長期的にはいずれ改元があるのはわかりきってる事で、仕様に含まれていない事がおかしいです。
UNIX timeみたいな感じで西暦も和暦も関係ない共通の内部コードつくっとけばいいのに。
長期的にいずれ、でしか無ければ製品寿命の方が短い可能性は十分あるので仕様に含めないことは必ずしもおかしな事では無いです。
そもそも共通の内部コードさえあれば変更が発生しない訳ではないので、、、# 表示や印字部分は何になるかが確定しないことには(少なくともデータセットは)変更できない
ただ、ソフトウェアの寿命は恐ろしいほど長いってのは2000年問題で学習したはずなので、あれから18年後の今の言い訳には苦しい。
さすがに2038年問題はtime_tの制限なので「対応したくてもできなかった」って弁解の余地くらいはあるだろうけど。
それって全ソフトウェアの寿命が長い訳ではなく「予想に反して恐ろしく長い寿命になってしまうものも一部ある」というだけなので、全ての製品で仕様に含めることを求められないのでは。# そういった可能性を理解して、顧客が仕様に含めて掛かる費用や必要な手間を受け入れてくれるなら、そりゃそれが一番良いんでしょうけど。
耐用年数無視して延命措置してムリヤリ動かしてた(動かされた)のが原因ですよね。
物理的劣化あるハードウェアですらそんな感じの扱いする人の手にかかれば、物理的劣化ないソフトウェアは永久に使えるモノ扱いされる(そして永久無料サポート要求クレーマー化)のでしょう。
初期のシステムは「耐用年数」なんて考えていないでしょう。
時が経過してシステムが重要になってくると、継続性が求められる金融機関や政府機関では、後方互換性を損なう改修は不可能なことが露呈してますね。
同時に古くて安定稼働したロジックは「信頼性」を勝ち取ってしまうので、ハードは更新されても中身は全く更新されていないことも珍しくない話で。(Z80なんて互換CPU含めて40年も生産され続けたし、今後も何十年使われ続けるのか分からない)
耐用期限を一方的に宣言して許されるのはコンシューマ向けの話だけ。(まぁ、心情的には許されてるわけでもないと思うが・・・・・)
今よりずっと短い期間(4ヶ月弱)で切り替えてることからすると、
昭和は1年くらい使ってましたよ。
5月1日に変えるんだと、4月に年度予算が使えるようになってひと月しかない。決まってるかどうかさえ怪しいが。日程が悪すぎるだろ。そのうえ公表をズルズル遅らせるから、決まってなければ前年度に準備しておくこともしづらいし。盛り上がり?知らんがな。ということだろうね。今のところはブラフだろ。つまり、日本人は根っからのデスマーチ好きってことだよ。
年度予算が4月に使えるようにならないので終わり。
邪推ですが、
政府が使っているシステムで改元の対応ができていないものがあり、先に改元の内容を公表してしまうと、
・時間は十分あったし、実際に(一部の)民間は対応しているのに、政府は対応できていない
という状況になってしまいます。これを避けるために「盛り上がりのために発表は遅らせる」と一部関係者に言わせることで、
「人(orシステム)が慣れるのに時間がかかるから平成を使い続ける」という雰囲気づくりをしていると
# というか混乱を避けるためなら、永遠に平成を使い続ければ良いのに# 「平成から平成(マイナーバージョン1)へ改元し、31年からスタートする」とすれば、# 十分盛り上がるし、システムの改修はしなくて済むし、みんな幸せなんじゃ?
それすると平成3桁時に酷い目にあいます。年すらいまだに2ケタベースな物が有るというのに。
真面目な話、ずっと平成を使い続ければいいという気もする。変えないと困る人っているのかな?
今の天皇は125代で、元号は250以上あるので、平均1代で1つ元号使ってるし、1代で何回も変えたり、同じ元号使い続けたり、元号がなかったりしたみたいだし、1代に1つっていう明治に作られた決まりに拘る必要はないと思う。
一代で1つ(一世一元)は明治(一世一元の詔)以降だけど、基本的に即位があると改元されてるよ。代始改元という。
例外は淳仁(淡路廃帝)、明正、霊元、あと後桃園だけでいいのかな即位自体してない九条廃帝(仲恭)は別にして
(嘗ては践祚(代替わり)と即位は別物だったので、改元のタイミングは代替わりと完全に一致はしないけど)
平成の次は2041年、つまり新元号23年に代替わりして、そこを次々元号の元年にすればいい。
そうすれば、その後は、次々元号を使い続けても、「皇紀の下二桁なんですよ」という言い訳ができる。
西暦2041年=次々元号1年=皇紀2701年なので。
西暦使うと死ぬ病気の方がいるようなので。
もう陛下の配慮をムダにする政治家役人共を呼びつけて叱って下さい。なんなんだろね全く。。。呆れるわ。
別に旧元号を使う期間が普通に天皇が死んで交代する場合より長くなるわけじゃない。ばかは政治家だけで役所はちがうでしょ。
いいかげん元号なんて旧暦や六曜みたいに使いたい人だけが勝手に使うものにすりゃいいのにねぇ。
1979年に法制化する時にそう言ってた人がいたはずなんだが、政府・自民党が押し切ったんだよ。
天皇陛下「俺ももう歳だし、五輪前に急に死んじゃったらみんなに迷惑だから退位するわ」←配慮政治家「新元号の発表は新天皇即位まで発表しません。理由はそのほうが盛り上がるから」←盛り上がるというよりシラケる役所「対応間に合わないんで新元号になっても平成を使います」←やけに素直じゃん(以前はなんとしても間に合わせろと・・・)
#個人的にこう思ってしまった
俺もこっち。バカ政治家に対する皮肉が効いててナイスと思った。ただ、改元日程のゴタゴタから察するに、政治家と言うより宮内庁がガンな気がするよ。
政府「元号切り替えは1/1にするぞ」宮内庁「行事多いからダメ。4/1でお願い」政府「年度切り替えでクソ忙しい上に休日も無いだろ。システム屋を殺す気か」宮内庁「陛下のご意向ガー」政府「うるせえよ。じゃあ5/1な」
なので、践祚→新元号発表→即位(5/1)という順序にしたいんだと思う。主に宮内庁が。
「今上天皇が現役なのに次のことをアレコレ言うのはまかりならん」という忖度だと思うんだけど、陛下本人としては、わざわざビデオレターまで作って退位の御意向を直接伝えたかったわけでしょ。んなこたー織り込み済だと思うがねえ。
政治家が馬鹿で,それに従いつつ行政を進めるための役所の苦肉の策なのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
わからない (スコア:5, すばらしい洞察)
天皇陛下「俺ももう歳だし、五輪前に急に死んじゃったらみんなに迷惑だから退位するわ」←わかる
政治家「新元号の発表は新天皇即位まで発表しません。理由はそのほうが盛り上がるから」←わからない
役所「対応間に合わないんで新元号になっても平成を使います」←ばかなの?
Re:わからない (スコア:4, おもしろおかしい)
確かにシステムの対応が間に合わないという盛り上がりを見せているから政治家は間違っていない・・・ん???
Re: (スコア:0)
炎上マーケティングやったんや
Re: (スコア:0)
年号の発表を来年にするって理由が、
システムの変更に要する期間は当初想定していた期間より短いと判明した
なんで、馬鹿^2です。
Re: (スコア:0)
退位の意向を示されたのが2016年7月 [bbc.com] で、もう2年近くが経過しようとしているにもかかわらず、「間に合わない」って何なんでしょうかね。
今回は生前退位なので準備期間が長いですが、昭和天皇の際は体調を崩された(吐血)のが1988年9月 [wikipedia.org]で崩御が1989年1月ですから、今よりずっと短い期間(4ヶ月弱)で切り替えてることからすると、お役人さんたちは約30年でびっくりするくらい無能になったということなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
当時はほぼ紙と手書きだから、役所内の自分たちだけで頑張れば良かったから対応も簡単だったけど、
コンピュータは自分たちで頑張れないし、変える範囲がどの程度あるかすら解ってなかったから。
どのぐらい掛かるか聞いたけど、オリンピックみたいに見積もりが甘くて、どうしよう?
Re: (スコア:0)
長期的にはいずれ改元があるのはわかりきってる事で、
仕様に含まれていない事がおかしいです。
UNIX timeみたいな感じで西暦も和暦も関係ない共通の内部コードつくっとけばいいのに。
Re:わからない (スコア:2)
長期的にいずれ、でしか無ければ製品寿命の方が短い可能性は十分あるので仕様に含めないことは必ずしもおかしな事では無いです。
そもそも共通の内部コードさえあれば変更が発生しない訳ではないので、、、
# 表示や印字部分は何になるかが確定しないことには(少なくともデータセットは)変更できない
Re: (スコア:0)
ただ、ソフトウェアの寿命は恐ろしいほど長いってのは2000年問題で学習したはずなので、あれから18年後の今の言い訳には苦しい。
さすがに2038年問題はtime_tの制限なので「対応したくてもできなかった」って弁解の余地くらいはあるだろうけど。
Re:わからない (スコア:2)
それって全ソフトウェアの寿命が長い訳ではなく「予想に反して恐ろしく長い寿命になってしまうものも一部ある」というだけなので、全ての製品で仕様に含めることを求められないのでは。
# そういった可能性を理解して、顧客が仕様に含めて掛かる費用や必要な手間を受け入れてくれるなら、そりゃそれが一番良いんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
耐用年数無視して延命措置してムリヤリ動かしてた(動かされた)のが原因ですよね。
物理的劣化あるハードウェアですらそんな感じの扱いする人の手にかかれば、物理的劣化ないソフトウェアは永久に使えるモノ扱いされる(そして永久無料サポート要求クレーマー化)のでしょう。
Re: (スコア:0)
初期のシステムは「耐用年数」なんて考えていないでしょう。
時が経過してシステムが重要になってくると、継続性が求められる金融機関や政府機関では、
後方互換性を損なう改修は不可能なことが露呈してますね。
同時に古くて安定稼働したロジックは「信頼性」を勝ち取ってしまうので、ハードは
更新されても中身は全く更新されていないことも珍しくない話で。
(Z80なんて互換CPU含めて40年も生産され続けたし、今後も何十年使われ続けるのか分からない)
耐用期限を一方的に宣言して許されるのはコンシューマ向けの話だけ。
(まぁ、心情的には許されてるわけでもないと思うが・・・・・)
Re: (スコア:0)
今よりずっと短い期間(4ヶ月弱)で切り替えてることからすると、
昭和は1年くらい使ってましたよ。
Re: (スコア:0)
5月1日に変えるんだと、4月に年度予算が使えるようになってひと月しかない。決まってるかどうかさえ怪しいが。日程が悪すぎるだろ。
そのうえ公表をズルズル遅らせるから、決まってなければ前年度に準備しておくこともしづらいし。
盛り上がり?知らんがな。ということだろうね。今のところはブラフだろ。
つまり、日本人は根っからのデスマーチ好きってことだよ。
Re: (スコア:0)
年度予算が4月に使えるようにならないので終わり。
赤信号、みんなで渡れば、怖くない (スコア:0)
邪推ですが、
政府が使っているシステムで改元の対応ができていないものがあり、
先に改元の内容を公表してしまうと、
・時間は十分あったし、実際に(一部の)民間は対応しているのに、政府は対応できていない
という状況になってしまいます。これを避けるために
「盛り上がりのために発表は遅らせる」と一部関係者に言わせることで、
「人(orシステム)が慣れるのに時間がかかるから平成を使い続ける」という雰囲気づくりをしていると
# というか混乱を避けるためなら、永遠に平成を使い続ければ良いのに
# 「平成から平成(マイナーバージョン1)へ改元し、31年からスタートする」とすれば、
# 十分盛り上がるし、システムの改修はしなくて済むし、みんな幸せなんじゃ?
Re: (スコア:0)
それすると平成3桁時に酷い目にあいます。
年すらいまだに2ケタベースな物が有るというのに。
Re: (スコア:0)
真面目な話、ずっと平成を使い続ければいいという気もする。
変えないと困る人っているのかな?
Re: (スコア:0)
今の天皇は125代で、元号は250以上あるので、平均1代で1つ元号使ってるし、
1代で何回も変えたり、同じ元号使い続けたり、元号がなかったりしたみたいだし、
1代に1つっていう明治に作られた決まりに拘る必要はないと思う。
Re:わからない (スコア:1)
一代で1つ(一世一元)は明治(一世一元の詔)以降だけど、
基本的に即位があると改元されてるよ。代始改元という。
例外は淳仁(淡路廃帝)、明正、霊元、あと後桃園だけでいいのかな
即位自体してない九条廃帝(仲恭)は別にして
(嘗ては践祚(代替わり)と即位は別物だったので、改元のタイミングは代替わりと完全に一致はしないけど)
Re: (スコア:0)
平成の次は2041年、つまり新元号23年に代替わりして、そこを次々元号の元年にすればいい。
そうすれば、その後は、次々元号を使い続けても、「皇紀の下二桁なんですよ」という言い訳ができる。
西暦2041年=次々元号1年=皇紀2701年なので。
西暦使うと死ぬ病気の方がいるようなので。
Re: (スコア:0)
もう陛下の配慮をムダにする政治家役人共を呼びつけて叱って下さい。
なんなんだろね全く。。。
呆れるわ。
Re: (スコア:0)
別に旧元号を使う期間が普通に天皇が死んで交代する場合より長くなるわけじゃない。
ばかは政治家だけで役所はちがうでしょ。
いいかげん元号なんて旧暦や六曜みたいに使いたい人だけが勝手に使うものにすりゃいいのにねぇ。
Re: (スコア:0)
1979年に法制化する時にそう言ってた人がいたはずなんだが、政府・自民党が押し切ったんだよ。
Re: (スコア:0)
天皇陛下「俺ももう歳だし、五輪前に急に死んじゃったらみんなに迷惑だから退位するわ」←配慮
政治家「新元号の発表は新天皇即位まで発表しません。理由はそのほうが盛り上がるから」←盛り上がるというよりシラケる
役所「対応間に合わないんで新元号になっても平成を使います」←やけに素直じゃん(以前はなんとしても間に合わせろと・・・)
#個人的にこう思ってしまった
Re: (スコア:0)
俺もこっち。バカ政治家に対する皮肉が効いててナイスと思った。
ただ、改元日程のゴタゴタから察するに、政治家と言うより宮内庁がガンな気がするよ。
政府「元号切り替えは1/1にするぞ」
宮内庁「行事多いからダメ。4/1でお願い」
政府「年度切り替えでクソ忙しい上に休日も無いだろ。システム屋を殺す気か」
宮内庁「陛下のご意向ガー」
政府「うるせえよ。じゃあ5/1な」
Re: (スコア:0)
なので、践祚→新元号発表→即位(5/1)という順序にしたいんだと思う。主に宮内庁が。
「今上天皇が現役なのに次のことをアレコレ言うのはまかりならん」という忖度だと思うんだけど、
陛下本人としては、わざわざビデオレターまで作って退位の御意向を直接伝えたかったわけでしょ。
んなこたー織り込み済だと思うがねえ。
Re: (スコア:0)
政治家が馬鹿で,それに従いつつ行政を進めるための役所の苦肉の策なのでは