アカウント名:
パスワード:
HTTP-over-QUIC（HTTP/3）って、UDPなの！？？https://www.orangeitems.com/entry/2018/11/14/003000 [orangeitems.com]
セッションレスのUDPだとDoSアタックが容易になるのでは、という話らしいけど。
そしてUDPでセッション/コネクション風の仕組みが実装されるんですよ。#マジでありそうでイヤだ
ありそうではなくて、そうなる以外に考えられないのですが。なんでUDP上でやるかと言えば、既存のインターネットで新しいTCP後継プロトコルを流すにはそれ以外に上手くいきそうな方法がないってだけ。IPの上に直接新しいプロトコルを乗せたら対応できるネットワーク機器がほとんど無い状態からのスタートになる。
ほんとそうですよね。実際、本来IP上に載るプロトコルにも関わらず、UDP上でやりとりする規定も設けられたプロトコル、いくつもあります。IPsec ESP、SCTP (RFC 6951)、DCCP (RFC 6773)、RVSP (RFC 2205 APPENDIX C.)。
SCTPは対応する奴も出てきてると思ってたが伸びてないんかなぁ
TCP/IPなんて言われているようにIPとTCP/UDPはOSI参照モデルのように綺麗に分離されているわけではないからかな。そんなことするなら事実上IPやめることになるんだろうね。でも独自ネットワーク作ろうとする国家があったりするから以外とやれないわけではないのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
こんな記事が (スコア:0)
HTTP-over-QUIC（HTTP/3）って、UDPなの！？？
https://www.orangeitems.com/entry/2018/11/14/003000 [orangeitems.com]
セッションレスのUDPだとDoSアタックが容易になるのでは、という話らしいけど。
Re:こんな記事が (スコア:0)
そしてUDPでセッション/コネクション風の仕組みが実装されるんですよ。
#マジでありそうでイヤだ
Re:こんな記事が (スコア:1)
ありそうではなくて、そうなる以外に考えられないのですが。
なんでUDP上でやるかと言えば、既存のインターネットで新しいTCP後継プロトコルを流すにはそれ以外に上手くいきそうな方法がないってだけ。
IPの上に直接新しいプロトコルを乗せたら対応できるネットワーク機器がほとんど無い状態からのスタートになる。
Re: (スコア:0)
ほんとそうですよね。実際、本来IP上に載るプロトコルにも関わらず、UDP上でやりとりする規定も設けられたプロトコル、いくつもあります。IPsec ESP、SCTP (RFC 6951)、DCCP (RFC 6773)、RVSP (RFC 2205 APPENDIX C.)。
Re:こんな記事が (スコア:2)
SCTPは対応する奴も出てきてると思ってたが伸びてないんかなぁ
Re: (スコア:0)
TCP/IPなんて言われているようにIPとTCP/UDPはOSI参照モデルのように綺麗に分離されているわけではないからかな。
そんなことするなら事実上IPやめることになるんだろうね。
でも独自ネットワーク作ろうとする国家があったりするから以外とやれないわけではないのかも。