アカウント名:
パスワード:
Web関係の仕様の検証という意味では、仕様に対して複数の実装があることが本質的に重要なので、Edge が独自エンジンをやめてしまうのはとても残念。Safari は Chromium と同じルーツを持つ実装なので、比較的メジャーな独立した実装としては Firefox だけになるけど、Firefox は徐々に地盤沈下している気がするのが心配。
> Web関係の仕様の検証という意味では、仕様に対して複数の実装があることが本質的に重要なので、
そんなこと言ってると時代に乗り遅れて職を失いますよ
仕様の検証自体がそろそろ不要になる時代が来るかもしれない今ある仕事が三年後五年後には無くなってるかもしれない
それぐらい考えておいた方が身のためです
Chromeだと、自動アップデートによるマイナーバージョンの更新程度で、ある日突然微妙に挙動が変わってWebアプリの動作がおかしくなる、なってことがたまによくあるのが最大の問題。うちのバグじゃねーよ、くそう。
Chromeだけになったからといって、「Web関係の仕様の検証」が不要になるとは思えません。
Web関係の仕様は、何故か昔から「宣言的に」表現されていて、HelloWorldレベルの例題ではうまく行っても、大規模になったり、言語が変わったりしたら、汚いハック以外にどうしようも無くなるのを、より「手続き的に」(処理の順番まで定義して)表現する様に変わってきていると思います。それの手始めがHtml5だと思います。CSSにしても同様の変化が有ると思います。確かに初めから「手続き的に」設計してちんまりしたものになるよりは、社会実験として「宣言的な」設計でやったお陰で、全人類が納得するものになったのかも知れませんが、いつまでも「戦乱的な多様性」を維持し続ける必要も無いとも思えます。それは、「進歩の終わり」を意味するのかも知れませんが。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Firefox の重要性は高まるが… (スコア:2, 参考になる)
Web関係の仕様の検証という意味では、仕様に対して複数の実装があることが本質的に重要なので、
Edge が独自エンジンをやめてしまうのはとても残念。
Safari は Chromium と同じルーツを持つ実装なので、
比較的メジャーな独立した実装としては Firefox だけになるけど、
Firefox は徐々に地盤沈下している気がするのが心配。
Re: (スコア:0)
> Web関係の仕様の検証という意味では、仕様に対して複数の実装があることが本質的に重要なので、
そんなこと言ってると時代に乗り遅れて職を失いますよ
仕様の検証自体がそろそろ不要になる時代が来るかもしれない
今ある仕事が三年後五年後には無くなってるかもしれない
それぐらい考えておいた方が身のためです
Re:Firefox の重要性は高まるが… (スコア:0)
Chromeだと、自動アップデートによるマイナーバージョンの更新程度で、
ある日突然微妙に挙動が変わってWebアプリの動作がおかしくなる、
なってことがたまによくあるのが最大の問題。
うちのバグじゃねーよ、くそう。
Chromeだけになったからといって、「Web関係の仕様の検証」が不要になるとは思えません。
Re: (スコア:0)
Web関係の仕様は、何故か昔から「宣言的に」表現されていて、
HelloWorldレベルの例題ではうまく行っても、大規模になったり、言語が変わったり
したら、汚いハック以外にどうしようも無くなるのを、
より「手続き的に」(処理の順番まで定義して)表現する様に変わってきて
いると思います。それの手始めがHtml5だと思います。CSSにしても同様の変化が有ると
思います。
確かに初めから「手続き的に」設計してちんまりしたものになるよりは、社会実験と
して「宣言的な」設計でやったお陰で、全人類が納得するものになったのかも知れません
が、いつまでも「戦乱的な多様性」を維持し続ける必要も無いとも思えます。
それは、「進歩の終わり」を意味するのかも知れませんが。。。