アカウント名:
パスワード:
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0509/02/news107.html [atmarkit.co.jp]>なお、名刺に記載された情報を利用したDMの送付などは目的外利用となります。>そのような利用をする場合には、本人の同意を得る必要があります。
よりによって名刺交換をした人が、有料の社員教育セミナーの宣伝を送ってきて、「御社では、個人情報保護法の研修はやってないんでしょうかね?」と、よほどチクリとやってやろうと思いましたが。( 大人なんで実際には「送らないでね」とだけ返事)
J-CASTニュースの記事を読みましょう。
> 「御社では、個人情報保護法の研修はやってないんでしょうかね?」ブーメラン
J-CASTニュースを読みましたが、個人情報保護法の件はどこにも書いていませんでした。特定電子メールの送信の適正化等に関する法律に対する見解のみが述べられています。
ブーメラン
ってどういう意味でしょうか。
J-CASTの記事に協力した弁護士が無能だったってだけじゃないかな更に言えばDM内容が有料のセミナーの場合は書き方次第ではJ-CASTの記事だけで判断した場合でも危ないような…?
名刺交換したときのシチュエーションによる。J-CASTのパターンはセミナーや展示会などで主催者や出展企業などに差し出した名刺に関してと思われるので、同様のセミナーや展示会、新商品などの案内に利用するのは問題ない。そういった目的で交換されることが自然だからね。
君の貼ったリンク先は2005年の記事で、2008年の特定電子メール法改正を反映してないのよね。2008年の改正の時にオプトインのルールが整備されて、一緒に名刺をもらったときの扱いとかのガイドラインも整備されたのよ。
無知なメールを送って恥を晒さなくて良かったですね。後出しで2008年以前の話とか言い出しそうだけど。
これ(PDF) [soumu.go.jp]かしら。知らなかった。煽りだけど参考になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
個人情報保護法の観点 (スコア:1)
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0509/02/news107.html [atmarkit.co.jp]
>なお、名刺に記載された情報を利用したDMの送付などは目的外利用となります。
>そのような利用をする場合には、本人の同意を得る必要があります。
よりによって名刺交換をした人が、有料の社員教育セミナーの宣伝を送ってきて、
「御社では、個人情報保護法の研修はやってないんでしょうかね?」と、よほどチクリとやってやろうと思いましたが。
( 大人なんで実際には「送らないでね」とだけ返事)
Re: (スコア:0)
J-CASTニュースの記事を読みましょう。
> 「御社では、個人情報保護法の研修はやってないんでしょうかね?」
ブーメラン
Re: (スコア:0)
J-CASTニュースを読みましたが、個人情報保護法の件はどこにも書いていませんでした。
特定電子メールの送信の適正化等に関する法律に対する見解のみが述べられています。
ブーメラン
ってどういう意味でしょうか。
Re: (スコア:0)
J-CASTの記事に協力した弁護士が無能だったってだけじゃないかな
更に言えばDM内容が有料のセミナーの場合は書き方次第ではJ-CASTの記事だけで判断した場合でも危ないような…?
Re: (スコア:0)
名刺交換したときのシチュエーションによる。
J-CASTのパターンはセミナーや展示会などで主催者や出展企業などに差し出した名刺に関してと思われるので、
同様のセミナーや展示会、新商品などの案内に利用するのは問題ない。
そういった目的で交換されることが自然だからね。
Re: (スコア:0)
君の貼ったリンク先は2005年の記事で、2008年の特定電子メール法改正を反映してないのよね。2008年の改正の時にオプトインのルールが整備されて、一緒に名刺をもらったときの扱いとかのガイドラインも整備されたのよ。
無知なメールを送って恥を晒さなくて良かったですね。
後出しで2008年以前の話とか言い出しそうだけど。
Re:個人情報保護法の観点 (スコア:1)
これ(PDF) [soumu.go.jp]かしら。
知らなかった。
煽りだけど参考になる。