アカウント名:
パスワード:
こうやってマイニングスクリプトを毛嫌いするから警察も「マイニングは悪」と勘違いするんじゃないのくだらない世の中になってきたな
どちらかというと心情は同意する方なんだけど、ブラウザがスクリプトの勝手な活動を阻止できるようにするのは適切なコントロールじゃないかな。
むしろ、ブラウザ側でコントロールしてるって事はそれで動くならユーザーの同意を取れてるってことになるんだよね。Firefoxのリリース版にこのコントロール機能が実装され、オプトイン方式になっていたら、そのバージョンよりあとのFirefox向けに配信するページには法的に採掘スクリプト埋め込み放題になるのでは。
67 (2019-05-14リリース予定) ではカスタムのカテゴリーで様子を見て、次のESRとなる68 (2019-07-09リリース予定) で標準カテゴリーに入れてくると推測。
オプトインだからといって、無断で埋め込んでもいいとはならないでしょう。京大 熊野寮でのマイニング騒動 [scrapbox.io]のように、他者リソースを窃盗してでもマイニングするような奴が横行したら、そりゃあ悪者扱いもされるだろう。
もしかして、自己の欲望のために、他人PCのリソースを窃盗してでもマイニングしまくりたい人?
オプトインなのに窃盗とはどういう理屈で?オプトアウトではないのに?
そんな事を言ったらトラッキング広告でページの読み込みが秒単位で遅れるのはどういう理屈で擁護されるの?
「 オプトイン、オプトアウトって何ですか? : 迷惑メール対策委員会 [iajapan.org]」によると、オプトインは「同意を与える、もしくは依頼する」「参加の意思表示を "opt in" の手続きによって行うことによって初めて」与益者は受益者に対してサービス等を提供可能となるので、明確な同意・依頼がない限りマイニングには同意していないと解釈すべきだろう。つまり、「拒否していない=同意」ではない。
「拒否を表明していなければ無断マイニングも大歓迎!」と解釈するって、どれだけ我田引水のトンデモ解釈なんだよ。あな
「オプトイン方式になっていたら [srad.jp]」という前提が読めませんでしたか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なぜマイニングを悪役にしたがるの (スコア:-1)
こうやってマイニングスクリプトを毛嫌いするから
警察も「マイニングは悪」と勘違いするんじゃないの
くだらない世の中になってきたな
Re: (スコア:0)
どちらかというと心情は同意する方なんだけど、
ブラウザがスクリプトの勝手な活動を阻止できるようにするのは適切なコントロールじゃないかな。
Re: (スコア:0)
むしろ、ブラウザ側でコントロールしてるって事はそれで動くならユーザーの同意を取れてるってことになるんだよね。
Firefoxのリリース版にこのコントロール機能が実装され、オプトイン方式になっていたら、そのバージョンよりあとのFirefox向けに配信するページには法的に採掘スクリプト埋め込み放題になるのでは。
Re: (スコア:0)
67 (2019-05-14リリース予定) ではカスタムのカテゴリーで様子を見て、次のESRとなる68 (2019-07-09リリース予定) で標準カテゴリーに入れてくると推測。
オプトインだからといって、無断で埋め込んでもいいとはならないでしょう。
京大 熊野寮でのマイニング騒動 [scrapbox.io]のように、他者リソースを窃盗してでもマイニングするような奴が横行したら、そりゃあ悪者扱いもされるだろう。
もしかして、自己の欲望のために、他人PCのリソースを窃盗してでもマイニングしまくりたい人?
Re:なぜマイニングを悪役にしたがるの (スコア:0)
オプトインなのに窃盗とはどういう理屈で?
オプトアウトではないのに?
そんな事を言ったらトラッキング広告でページの読み込みが秒単位で遅れるのはどういう理屈で擁護されるの?
Re: (スコア:0)
「 オプトイン、オプトアウトって何ですか? : 迷惑メール対策委員会 [iajapan.org]」によると、オプトインは「同意を与える、もしくは依頼する」「参加の意思表示を "opt in" の手続きによって行うことによって初めて」与益者は受益者に対してサービス等を提供可能となるので、明確な同意・依頼がない限りマイニングには同意していないと解釈すべきだろう。つまり、「拒否していない=同意」ではない。
「拒否を表明していなければ無断マイニングも大歓迎!」と解釈するって、どれだけ我田引水のトンデモ解釈なんだよ。
あな
Re: (スコア:0)
「オプトイン方式になっていたら [srad.jp]」という前提が読めませんでしたか?