アカウント名:
パスワード:
刑事事件を経験したことのない大半の人は誤解していますが、弁護士の大半(下手すりゃ99%近い)が、今回のケースだと争わずに略式命令で罰金刑にするのが合理的と説明しますよ。罰金刑の前科は刑期満了後5年が何事もなく経過すれば終了するし、実名報道されなければ、5年以内に海外での永住権獲得など(犯罪経歴証明書が必要とされる)をしない限り不利益は全くない。略式なんてスピード違反でオービスで捕まったのと大差なく物凄い人数いるのでいちいち報道されない(実務上件数が多すぎるから道路交通法違反は犯罪経歴証明書にも載らないけど)とね。一方、争っ
日常生活に関してはそうなんだけど、当人が老齢(70歳超)になった暁に叙勲の栄を目標に生きている場合は、結構深刻なことになる。どんな軽い交通反則でも、有れば叙勲の可能性はゼロになるから。
そんな目標で生きてる人はブラクラ貼ったりなんかせんやろ
そういう人でも貼るもので捕まってるから社会問題なんだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
略式拒否で正式裁判にすべきだという弁護士を探すのは難しい (スコア:4, 興味深い)
刑事事件を経験したことのない大半の人は誤解していますが、弁護士の大半(下手すりゃ99%近い)が、今回のケースだと争わずに略式命令で罰金刑にするのが合理的と説明しますよ。
罰金刑の前科は刑期満了後5年が何事もなく経過すれば終了するし、実名報道されなければ、5年以内に海外での永住権獲得など(犯罪経歴証明書が必要とされる)をしない限り不利益は全くない。略式なんてスピード違反でオービスで捕まったのと大差なく物凄い人数いるのでいちいち報道されない(実務上件数が多すぎるから道路交通法違反は犯罪経歴証明書にも載らないけど)とね。
一方、争っ
Re: (スコア:1)
日常生活に関してはそうなんだけど、当人が老齢(70歳超)になった暁に叙勲の栄を目標に生きている場合は、結構深刻なことになる。どんな軽い交通反則でも、有れば叙勲の可能性はゼロになるから。
Re:略式拒否で正式裁判にすべきだという弁護士を探すのは難しい (スコア:0)
そんな目標で生きてる人はブラクラ貼ったりなんかせんやろ
Re: (スコア:0)
そういう人でも貼るもので捕まってるから社会問題なんだろ