アカウント名:
パスワード:
凄いね。。。
とりあえず誰かを訴えないと投資者から訴えられるからでは?
別に投資者がどうこうとか関係なく、google自身が民事訴訟起こせばアクセスできるかも って言ってるから訴訟しただけでしょ?
Googleがバックアップからのデータ復元窓口を用意するコストと、司法省からの指示でバックアップからデータを復元するのと、
どちらがコストが安く済むんだろう?
Google社内的には後者だろうけど、前者のための窓口を維持するコスト、依頼主の主張の正しさを計るコストを、社会に押し付けていると言えなくもないので、裁判では棄却して自社で窓口用意しろっていう判断になってほしいなぁ
厳密に考えると、アカウント作ったときにしっかり身元の証明をやってないと、もともとあったアカウントが誰ものかわからないので、あとからいくら証拠や書類を揃えたところで、その会社のものかを証明するのは至難の業な気はするね。
G Suiteの契約画面見たことないけど、アドワーズみたいにクレカ通れば簡単に契約できるもんなの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
何でも訴訟したもんの勝ち (スコア:0)
凄いね。。。
Re: (スコア:0)
とりあえず誰かを訴えないと投資者から訴えられるからでは?
Re: (スコア:1)
別に投資者がどうこうとか関係なく、
google自身が民事訴訟起こせばアクセスできるかも って言ってるから訴訟しただけでしょ?
Re: (スコア:0)
Googleがバックアップからのデータ復元窓口を用意するコストと、
司法省からの指示でバックアップからデータを復元するのと、
どちらがコストが安く済むんだろう?
Google社内的には後者だろうけど、前者のための窓口を維持するコスト、
依頼主の主張の正しさを計るコストを、社会に押し付けていると言えなくもないので、
裁判では棄却して自社で窓口用意しろっていう判断になってほしいなぁ
Re:何でも訴訟したもんの勝ち (スコア:1)
厳密に考えると、アカウント作ったときにしっかり身元の証明をやってないと、もともとあったアカウントが誰ものかわからないので、
あとからいくら証拠や書類を揃えたところで、その会社のものかを証明するのは至難の業な気はするね。
Re: (スコア:0)
G Suiteの契約画面見たことないけど、アドワーズみたいにクレカ通れば簡単に契約できるもんなの?