「Googleストア、米国向け製品相談ホットラインの電話番号を間違って記載していた」記事へのコメント

一回テストするのが定石だと思うけど

[Technobose (6861)]

電話番号とか外部に出すなら、そのポスターとかを見ながら一回かけてみてただしく繋がるかテストするのは必須だと思うけどなぁ。

/*
以前、QRコードがまだ珍しい頃、他の人が担当していたポスターにQRコード付けることになった。
印刷業者から上がってきた最終稿の段階で、私も原稿を見せてもらったんだけど、「このアドレス、間違ってたりして」とか言いながらスマホで読み込んだら「http://test.co.jp」みたいなテスト用の文字列のまんまだったことがあったっけ。
*/

Re:一回テストするのが定石だと思うけど

[Anonymous Coward]

つまりあなたがいた所でも業務フロー的にはノーチェックだったと。
運良く誰かが照合するのを期待するだけって所、多いんだろうなぁ……

Re:

[Anonymous Coward]

/*
某パスタ屋さんの紙のランチョンマットに載ってたQRコードがニアレストネイバー150%みたいな感じで歪んでて、これで本当に認識できるのかしらと試しに携帯で読み込もうとしたら全然読めなかった件を思い出したAC
客に提供する時に誰も確認しないんだなぁ・・・
*/

Re:

[Anonymous Coward]

ふつーはベクタ画像か4ピクセル/ドット幅以上の画像で出して、
補完や潰れで変化しないようにするのにね。

インクが広がって黒ドットに囲まれた白ドットの面積が8割がた潰れてるとか、
なぜかグリッド線を追加してるとか、黒ドットをオシャレに丸ドットにしてるとかもある。

文字はクッキリ出せてるのに画像はインクが広めに出ててQRが画像刷りとかは印刷業者もチェックしろよと。
グリッド線や丸ドットは普通に有罪。