アカウント名:
パスワード:
そもそも役所的にはシュレッダ送り決めた時点で削除でしょ頑張って担当者に渡すまで
そもそも何を要求されているかもわからない開示の請求来るたびにすべての破棄処理やらバックアップの整理やらを即時停止とかできるわけがないし、どだい話が無理筋すぎるんだよ
仮にこれがバックアップ削除期限後でも「ディスクを解析すれば取れたはず」とかいう話になるだけだし、明らかに政治問題でしかない記事を上げるのはどうなんかなぁ
「バックアップ」を仕事として行っているシス官いるスラド民としての大喜利ネタとしての記事ですよ。
てか、お役所とかは基本WARMのテープでバックアップだと思ってた。
8週間で削除しますって、書類にもいろいろ保存期間があるんだろうし、選別的削除なんて、管理者としては絶対やりたくない。人のミスが絶対起こる場面だし。
いうても手違いで削除してしまったものなんでしょ?だったら面倒でもなんでもバックアップから戻すのが筋なんじゃないかな。
当初の予定通りの破棄なので、手違いではないのですよ。
予定通りとか信じてる人どんだけいるのかね。毎回リストアップ0からやり直してるのかい? 毎年のように呼ばれてる人もいるのに。
なんか勘違いしてそうだけど招待リストが消されているだけで推薦者が事務所等で個人的に管理しているリストは残ってると思うよただそれらは行政文書でも何でもないのでしょう請求も何も出来ずやるなら検察に犯罪だとして通報しないと無理
一般の議員の後援会枠なら事務所にリストがあると思いますが、友達枠と思われ事務所に無いと思いますよ。存在が確認されている夫人枠なんて、事務所にリストがあったらおかしいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
論理削除が絶対とかいう問題かコレ (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも役所的にはシュレッダ送り決めた時点で削除でしょ
頑張って担当者に渡すまで
そもそも何を要求されているかもわからない開示の請求来るたびに
すべての破棄処理やらバックアップの整理やらを即時停止とかできるわけがないし、
どだい話が無理筋すぎるんだよ
仮にこれがバックアップ削除期限後でも「ディスクを解析すれば取れたはず」とかいう話になるだけだし、明らかに政治問題でしかない記事を上げるのはどうなんかなぁ
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
「バックアップ」を仕事として行っているシス官いるスラド民としての大喜利ネタとしての記事ですよ。
てか、お役所とかは基本WARMのテープでバックアップだと思ってた。
8週間で削除しますって、書類にもいろいろ保存期間があるんだろうし、選別的削除なんて、管理者としては絶対やりたくない。人のミスが絶対起こる場面だし。
Re: (スコア:0)
いうても手違いで削除してしまったものなんでしょ?だったら面倒でもなんでもバックアップから戻すのが筋なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
当初の予定通りの破棄なので、手違いではないのですよ。
Re: (スコア:0)
予定通りとか信じてる人どんだけいるのかね。毎回リストアップ0からやり直してるのかい? 毎年のように呼ばれてる人もいるのに。
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしてそうだけど招待リストが消されているだけで
推薦者が事務所等で個人的に管理しているリストは残ってると思うよ
ただそれらは行政文書でも何でもないのでしょう請求も何も出来ずやるなら検察に犯罪だとして通報しないと無理
Re:論理削除が絶対とかいう問題かコレ (スコア:1)
一般の議員の後援会枠なら事務所にリストがあると思いますが、
友達枠と思われ事務所に無いと思いますよ。
存在が確認されている夫人枠なんて、事務所にリストがあったらおかしいでしょう。