アカウント名:
パスワード:
> この判断はソフトウェア開発分野での進歩、競争、革新に有害である
APIを作った奴がそうしたいってならそうさせてやるべきだろ
オープンな方がいいなら、オープンなライセンスで公開すればいいし、利用者側もそういうAPIを選べばいいだけの話だろう現にオープンソースのソフトウェアはそれで回ってるんだから
APIだけ著作権の例外にしなくちゃいけない理由になってないと思う
APIに著作権が発生するというなら将来OracleJDKが新しいバージョンのJavaで新たに追加したクラスライブラリについてOpenJDKが互換性を持たせようと同名のクラスライブラリを追加しようとしたら著作権侵害で訴えられたり、それを回避するために片方にあるJavaクラスライブラリを片方では違う名前で実装せざるを得なくなってOpenJDKで実行できるバイナリがOracleJDKで実行できなくなるという不都合が起きるのでは?
OracleがJavaの著作権を握ってて、そのOracleがJavaにそうあってほしいと願うなら、そりゃ当然なんじゃないの?ソースコードがライセンスされてるのにAPIは別ライセンスなんてありえるのかとか今更Oracleがそんなちゃぶ台返しするのかよとかの議論はあるかもだが
著作物をどうライセンスするかは著作者が決めるのが当然で、「それは社会にとって不都合だからお前の著作権は認めない」って制約かけるには相応の根拠が必要だろ
不都合だっていうなら、俺だってWindowsやOfficeに金払うのは不都合だから払いたくないよでもMSの権利を守ることがソフトウェアの発展に寄与するってことになってっから、MSの著作権が認められてんじゃんよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そんな理屈が通るかい (スコア:0)
> この判断はソフトウェア開発分野での進歩、競争、革新に有害である
APIを作った奴がそうしたいってならそうさせてやるべきだろ
オープンな方がいいなら、オープンなライセンスで公開すればいいし、
利用者側もそういうAPIを選べばいいだけの話だろう
現にオープンソースのソフトウェアはそれで回ってるんだから
APIだけ著作権の例外にしなくちゃいけない理由になってないと思う
Re: (スコア:0)
APIに著作権が発生するというなら
将来OracleJDKが新しいバージョンのJavaで新たに追加したクラスライブラリについてOpenJDKが互換性を持たせようと
同名のクラスライブラリを追加しようとしたら著作権侵害で訴えられたり、
それを回避するために片方にあるJavaクラスライブラリを片方では違う名前で実装せざるを得なくなって
OpenJDKで実行できるバイナリがOracleJDKで実行できなくなるという不都合が起きるのでは?
Re:そんな理屈が通るかい (スコア:0)
OracleがJavaの著作権を握ってて、そのOracleがJavaにそうあってほしいと願うなら、そりゃ当然なんじゃないの?
ソースコードがライセンスされてるのにAPIは別ライセンスなんてありえるのかとか今更Oracleがそんなちゃぶ台返しするのかよとかの議論はあるかもだが
著作物をどうライセンスするかは著作者が決めるのが当然で、「それは社会にとって不都合だからお前の著作権は認めない」って
制約かけるには相応の根拠が必要だろ
不都合だっていうなら、俺だってWindowsやOfficeに金払うのは不都合だから払いたくないよ
でもMSの権利を守ることがソフトウェアの発展に寄与するってことになってっから、MSの著作権が認められてんじゃんよ