アカウント名:
パスワード:
現在進行形で領土も侵害されてる国に好き好んで行こうと思う人間は露助ぐらいかな？まあ日本も似たようなもんだが大戦の因習はあるし
現在進行形で領土も侵害されてる国
侵害されてたっけ?ロシヤから圧力を受けているのは事実で、下手すると併合されかねないけど。それもさることながら、政治弾圧すら辞さない独裁政権下で生活したいか、ってことの方も問題だと思うけどな。
> 政治弾圧すら辞さない独裁政権下
いちおう確認しておきたいのですが、今まさに学術会議を弾圧しているスガ政権のことですよね？
どこが弾圧だよw自由をかさに侵食してたアカにブレーキかけただけだろ
そう認識して居たとしても、実際には学問の自由に大して統制懸けた事には変わりがないよ。それは野党の言ではなく、政府自民党（中曽根内閣）の言な訳だが。
今どき不透明な後任指名が可能な既得権益団体が無条件で承認されるはずもなく、学問の自由(笑)を守って政権（国民）からの影響を排除したいのであれば、（中国以外の国々と同様に）民間組織にすれば良いじゃない。
ところで、6人を任命しないことによって会議全体の目的が毀損され学問の自由が侵害される理由が説明されていないからイマイチ納得感がないんでしょう。
ぶっちゃけ呼びだして公演した人に、ほとんど対価を払えない（払わない）ような団体ですから一旦解体したほうが良いんじゃないですかね。
＞今どき不透明な後任指名が可能な既得権益団体
そもそも日本学術会議は互選制で学者が自由に投票しあって会員を決めてたんだがそしたら政府の気に入らないことを（核開発やめろとか）言い出す会員が増えたので中曽根が「推薦制にしろ」と無理やり変えてしまったのだ
「不透明な後任指名が可能」って批判するならじゃあ互選制に戻そうぜ？
> 核開発やめろとか
学問の自由とは・・・？
>「不透明な後任指名が可能」って批判するならじゃあ互選制に戻そうぜ？
民間団体にしないなら国民投票にすればいいのになぜ互選制？
政府の諮問機関なんだから政府の役に立たない役に立とうとしない持論で我を張るだけの人材はいらないってだけでしょう。
#どんな組織でも役立たずはいらない
> 国民投票にすればいいのに
「候補者を全員無人島に集めて殺し合いさせ、生き残った人を選ぼう」くらいの名案っすね(訳：馬鹿じゃねぇの)
つまりそんな中曽根の発言は批判すべきであり従う必要はないということですね。
政府の諮問機関だからこそ、政府の意を汲む発言しかしないYESマンだらけにしちゃいけないんですよ。
我を張るだけじゃなく建設的に意見を言えなきゃ役立たずだよ。いらない。
的外れな上に面白く無い
予算を完全に政府に依存した政府の諮問機関(爆笑)しかも政府はこれまで通り判子押すっしょwなんて甘い考えの諮問意識他の国の諮問機関(アカデミー)はちゃんと民間の支援も受けて独立性を保つ努力してるぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
露助との最前線に置かれて (スコア:0)
現在進行形で領土も侵害されてる国に好き好んで行こうと思う人間は露助ぐらいかな？
まあ日本も似たようなもんだが大戦の因習はあるし
Re: (スコア:0)
現在進行形で領土も侵害されてる国
侵害されてたっけ?
ロシヤから圧力を受けているのは事実で、下手すると併合されかねないけど。
それもさることながら、政治弾圧すら辞さない独裁政権下で生活したいか、ってことの方も問題だと思うけどな。
Re: (スコア:-1)
> 政治弾圧すら辞さない独裁政権下
いちおう確認しておきたいのですが、今まさに学術会議を弾圧しているスガ政権のことですよね？
Re: (スコア:0)
どこが弾圧だよw
自由をかさに侵食してたアカにブレーキかけただけだろ
Re: (スコア:0)
そう認識して居たとしても、実際には学問の自由に大して統制懸けた事には変わりがないよ。
それは野党の言ではなく、政府自民党（中曽根内閣）の言な訳だが。
Re:露助との最前線に置かれて (スコア:0)
今どき不透明な後任指名が可能な既得権益団体が無条件で承認されるはずもなく、学問の自由(笑)を守って政権（国民）からの影響を排除したいのであれば、（中国以外の国々と同様に）民間組織にすれば良いじゃない。
ところで、6人を任命しないことによって会議全体の目的が毀損され学問の自由が侵害される理由が説明されていないからイマイチ納得感がないんでしょう。
ぶっちゃけ呼びだして公演した人に、ほとんど対価を払えない（払わない）ような団体ですから一旦解体したほうが良いんじゃないですかね。
Re:露助との最前線に置かれて (スコア:2)
＞今どき不透明な後任指名が可能な既得権益団体
そもそも日本学術会議は互選制で学者が自由に投票しあって会員を決めてたんだが
そしたら政府の気に入らないことを（核開発やめろとか）言い出す会員が増えたので中曽根が「推薦制にしろ」と無理やり変えてしまったのだ
「不透明な後任指名が可能」って批判するならじゃあ互選制に戻そうぜ？
Re: (スコア:0)
> 核開発やめろとか
学問の自由とは・・・？
>「不透明な後任指名が可能」って批判するならじゃあ互選制に戻そうぜ？
民間団体にしないなら国民投票にすればいいのになぜ互選制？
Re: (スコア:0)
政府の諮問機関なんだから政府の役に立たない役に立とうとしない
持論で我を張るだけの人材はいらないってだけでしょう。
#どんな組織でも役立たずはいらない
Re: (スコア:0)
> 国民投票にすればいいのに
「候補者を全員無人島に集めて殺し合いさせ、生き残った人を選ぼう」くらいの名案っすね
(訳：馬鹿じゃねぇの)
Re: (スコア:0)
つまりそんな中曽根の発言は批判すべきであり従う必要はないということですね。
Re:露助との最前線に置かれて (スコア:1)
政府の諮問機関なんだから政府の役に立たない役に立とうとしない
持論で我を張るだけの人材はいらないってだけでしょう。
#どんな組織でも役立たずはいらない
政府の諮問機関だからこそ、政府の意を汲む発言しかしないYESマンだらけにしちゃいけないんですよ。
Re: (スコア:0)
我を張るだけじゃなく建設的に意見を言えなきゃ役立たずだよ。
いらない。
Re: (スコア:0)
的外れな上に面白く無い
Re: (スコア:0)
予算を完全に政府に依存した政府の諮問機関(爆笑)
しかも政府はこれまで通り判子押すっしょwなんて甘い考えの諮問意識
他の国の諮問機関(アカデミー)はちゃんと民間の支援も受けて独立性を保つ努力してるぞ