アカウント名:
パスワード:
SQLインジェクションをピクトグラムで表す意味あるか？絵だけ見ても、前提知識がなければ意味分からんし、そもそもその程度の知識もない人は、知る必要がない人でしょ
ピクトグラムの濫用は、その実用性を失わせてしまうので自重した方がいいと思う。オリンピックの水泳競技のピクトグラムを、遊泳禁止の浜辺に置いたら、遊泳可のピクトグラムと勘違いされるかもしれない。
それに、埼玉県警のピクトグラム、フィッシングはユーザーに気を付けろと警告する価値はあっても、ディレクトリトラバーサルとSQlインジェクションはサイトを作っている人に示さないと意味ないよね？なに？禁止マークと重ねて要求仕様書に貼り付ければいいの？それとも作っている人が該当メソッド一つ一つに貼り付けるなら引き継ぐ人に向けたチェックマークになるのかしら？
ただのアートでピクトグラムを使うのは止めて欲しい。その点で、オリンピックのピクトグラムはよくないものだった。
あなたが海外で見た、国際的に共用されている「 バリアフリーを目的とした公共施設案内用図記号 [mlit.go.jp]」は、オリンピックの競技ごとに用意された「著作権と紐付いた競技ごとのピクトグラム [joc.or.jp]」とは、位置付けが全く異なるピクトグラムなんだけど、理解してないだろ。前者はオリパラにタイミングを合わせてJISを改定したけど、利権を手放さない後者に対して批判的な意見があるのは当然。
埼玉県警が行ったような、今回流行っているピクトグラム大喜利の類は、将来に案内用図記号を作る際に著作権を主張して邪魔をしか
#4091197 と #4091207 の両方を投稿した者です。書き途中のものが#4091197として投稿されてしまったようで、ごめんなさい。
#4091207が最終版です。
国際的に共用されている「 バリアフリーを目的とした公共施設案内用図記号 [mlit.go.jp]」は、オリンピックの競技ごとに用意された「著作権と紐付いた競技ごとのピクトグラム [joc.or.jp]」とは、同じピクトグラムでも位置付けが全く異なるもの。
前者が非常に有意義なことに異論はないが、後者は利権を手放していない共用できないものなので、まるで公共物と同じようなものとして振舞っているなら、批判的な意見が出てくるのは当然。後者はOSやゲーム内のアイコンや記号と何ら位置付けは変わらない。
競技を象徴する図案はまだしも、埼玉県警が行ったような大喜利の類は、本当に一発ものなので「ピクトグラム風アート」と呼んだ方がいい。将来に亘って著作権を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
フィッシングはともかくとして (スコア:1)
SQLインジェクションをピクトグラムで表す意味あるか？
絵だけ見ても、前提知識がなければ意味分からんし、
そもそもその程度の知識もない人は、知る必要がない人でしょ
Re: (スコア:0)
ピクトグラムの濫用は、その実用性を失わせてしまうので自重した方がいいと思う。
オリンピックの水泳競技のピクトグラムを、遊泳禁止の浜辺に置いたら、
遊泳可のピクトグラムと勘違いされるかもしれない。
それに、埼玉県警のピクトグラム、フィッシングはユーザーに気を付けろと警告する価値はあっても、
ディレクトリトラバーサルとSQlインジェクションはサイトを作っている人に示さないと意味ないよね？
なに？禁止マークと重ねて要求仕様書に貼り付ければいいの？
それとも作っている人が該当メソッド一つ一つに貼り付けるなら引き継ぐ人に向けた
チェックマークになるのかしら？
ただのアートでピクトグラムを使うのは止めて欲しい。その点で、オリンピックのピクトグラムはよくないものだった。
Re:フィッシングはともかくとして (スコア:1)
オリンピックのピクドグラムが「ただのアート」だと思ってるの？
言葉がわからなくても、誰でも何を表現しているのかすぐわかる、という重要な役割があるでしょ。
実際、英語圏でない海外のオリンピックに仕事で行った事があるが、ピクトグラムはすごく役立った。
同様に、1964年の東京オリンピックに海外から来た人の中には、ピクトグラムが役立った、という人は結構いたのではないでしょうか？
それが「よくないもの」とは到底思えません。
Re: (スコア:0)
あなたが海外で見た、国際的に共用されている「 バリアフリーを目的とした公共施設案内用図記号 [mlit.go.jp]」は、
オリンピックの競技ごとに用意された「著作権と紐付いた競技ごとのピクトグラム [joc.or.jp]」とは、
位置付けが全く異なるピクトグラムなんだけど、理解してないだろ。
前者はオリパラにタイミングを合わせてJISを改定したけど、利権を手放さない後者に対して批判的な意見があるのは当然。
埼玉県警が行ったような、今回流行っているピクトグラム大喜利の類は、将来に案内用図記号を作る際に
著作権を主張して邪魔をしか
Re: (スコア:0)
#4091197 と #4091207 の両方を投稿した者です。
書き途中のものが#4091197として投稿されてしまったようで、
ごめんなさい。
#4091207が最終版です。
Re: (スコア:0)
国際的に共用されている「 バリアフリーを目的とした公共施設案内用図記号 [mlit.go.jp]」は、
オリンピックの競技ごとに用意された「著作権と紐付いた競技ごとのピクトグラム [joc.or.jp]」とは、
同じピクトグラムでも位置付けが全く異なるもの。
前者が非常に有意義なことに異論はないが、後者は利権を手放していない共用できないものなので、
まるで公共物と同じようなものとして振舞っているなら、批判的な意見が出てくるのは当然。
後者はOSやゲーム内のアイコンや記号と何ら位置付けは変わらない。
競技を象徴する図案はまだしも、埼玉県警が行ったような大喜利の類は、本当に一発ものなので
「ピクトグラム風アート」と呼んだ方がいい。
将来に亘って著作権を