アカウント名:
パスワード:
欧州でGoogle Analyticsを違法化した国が出ていて、最高裁判断でWebコンテンツを裁いてしまうには危険なタイミングなんですよね。起訴当時から技術的な立場でも有罪判決が出ては困る裁判だったわけですが、今は不用意な判断が国際的に注目を浴びかねないですから、このタイミングで一般の広告と比較して無罪を出すバランス感覚はすごいですね。
世界的には無断採掘=マルウェアって理解で定着してるので国際的なバランス感覚があったわけでは無いだろうhttps://en.wikipedia.org/wiki/Cryptojacking [wikipedia.org]
XSSだとかCSRFだとか、攻撃として定着しているものを「不正」と断じることに異論はないのですが、ウェブ上でのマイニングが、そのように定着したのはいつの時点でしょうか。罪に問うには、被告の行為の時点で定着している必要がありますよね。
あと、そのWikipedia記事で、定義の出典としているニュース記事[1][2]は、どちらも他人のウェブサイトに侵入し、ページを改竄してマイニングスクリプトを設置したというもので、Wikipedia記事がいう「hijacking a computer」が自分のサイトに設置して閲覧者のブラウザで動作させる行為まで含めているとは読めませんでした。
「Cryptojacking malware」は、一般のウイルスやワーム同様に、他人のコンピュータに感染することを指していて、ウェブ上の話とは関係ないですね。
>そのように定着したのはいつの時点でしょうか。してませんよ。アンチウィルスのベンダーがマルウェア扱いしてますがアレはぶっちゃけ競合だからですよ。
競合だからではなく、同意を取っているかどうかはアンチウイルスソフトでは判断できないから。
法的根拠も示さずブログで不正と言い続けたアンチウィルスがマイニング始めましたが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
タイミングよ (スコア:1)
欧州でGoogle Analyticsを違法化した国が出ていて、最高裁判断でWebコンテンツを裁いてしまうには危険なタイミングなんですよね。起訴当時から技術的な立場でも有罪判決が出ては困る裁判だったわけですが、今は不用意な判断が国際的に注目を浴びかねないですから、このタイミングで一般の広告と比較して無罪を出すバランス感覚はすごいですね。
Re: (スコア:1)
世界的には無断採掘=マルウェアって理解で定着してるので
国際的なバランス感覚があったわけでは無いだろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptojacking [wikipedia.org]
Re: (スコア:2)
XSSだとかCSRFだとか、攻撃として定着しているものを「不正」と断じることに異論はないのですが、ウェブ上でのマイニングが、そのように定着したのはいつの時点でしょうか。
罪に問うには、被告の行為の時点で定着している必要がありますよね。
あと、そのWikipedia記事で、定義の出典としているニュース記事[1][2]は、どちらも他人のウェブサイトに侵入し、ページを改竄してマイニングスクリプトを設置したというもので、
Wikipedia記事がいう「hijacking a computer」が自分のサイトに設置して閲覧者のブラウザで動作させる行為まで含めているとは読めませんでした。
「Cryptojacking malware」は、一般のウイルスやワーム同様に、他人のコンピュータに感染することを指していて、ウェブ上の話とは関係ないですね。
Re: (スコア:0)
>そのように定着したのはいつの時点でしょうか。
してませんよ。アンチウィルスのベンダーがマルウェア扱いしてますがアレはぶっちゃけ競合だからですよ。
Re:タイミングよ (スコア:0)
競合だからではなく、同意を取っているかどうかはアンチウイルスソフトでは判断できないから。
Re: (スコア:0)
法的根拠も示さずブログで不正と言い続けたアンチウィルスがマイニング始めましたが