アカウント名:
パスワード:
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=140AC0000000045 [e-gov.go.jp]
>第三十四章 名誉に対する罪（名誉毀損）>第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
「事実を並べただけ」でも、それを「公然と」行えば、十分名誉毀損（誹謗中傷）と言える
事実を並べた「だけでも」？ひょっとして、その法律の「事実」が真実・ファクト的な意味だと思ってる？
# 「その事実の有無にかかわらず」って書いてあるじゃん
もし問題提起された時「誹謗中傷じゃないです、個人の意見じゃないです、事実を並べただけです」という言い訳は出来ませんよ？ という意味合いで書かれたレスなのでは
その意味合いで書くなら最も大事な「有無にかかわらず」(嘘は当然として真実であったとしても)を強調しただろうにしてないから分かってないだろうなってレスなのでは？
「事実を並べるのは云々」って言うより「悪意ある情報発信は開き直っても罰せられる」の方が正しかったかもしれませんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
事実を並べる行為は悪か？ (スコア:0)
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=140AC0000000045 [e-gov.go.jp]
>第三十四章 名誉に対する罪（名誉毀損）
>第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
「事実を並べただけ」でも、それを「公然と」行えば、十分名誉毀損（誹謗中傷）と言える
Re: (スコア:0)
事実を並べた「だけでも」？
ひょっとして、その法律の「事実」が真実・ファクト的な意味だと思ってる？
# 「その事実の有無にかかわらず」って書いてあるじゃん
Re: (スコア:0)
もし問題提起された時「誹謗中傷じゃないです、個人の意見じゃないです、事実を並べただけです」という言い訳は出来ませんよ？ という意味合いで書かれたレスなのでは
Re: (スコア:0)
その意味合いで書くなら最も大事な「有無にかかわらず」(嘘は当然として真実であったとしても)を強調しただろうにしてないから分かってないだろうなってレスなのでは？
Re:事実を並べる行為は悪か？ (スコア:0)
「事実を並べるのは云々」って言うより
「悪意ある情報発信は開き直っても罰せられる」の方が正しかったかもしれませんな