アカウント名:
パスワード:
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=140AC0000000045 [e-gov.go.jp]
>第三十四章 名誉に対する罪(名誉毀損)>第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
「事実を並べただけ」でも、それを「公然と」行えば、十分名誉毀損(誹謗中傷)と言える
逮捕されて有罪判決くらって、報道のせいで名誉棄損された。考え方によっては報道も名誉毀損にできるかな。
#よく言われる「報道の自由」は憲法にある「表現の自由」を拡大解釈しているだけだけど、名誉棄損はきちんと文章化されてる
○○砲で有名な雑誌はしょっちゅう訴えられてるイメージざっと調べた限りでは出版社側が勝つことが多いみたい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
事実を並べる行為は悪か? (スコア:0)
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=140AC0000000045 [e-gov.go.jp]
>第三十四章 名誉に対する罪(名誉毀損)
>第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
「事実を並べただけ」でも、それを「公然と」行えば、十分名誉毀損(誹謗中傷)と言える
Re: (スコア:0)
逮捕されて有罪判決くらって、報道のせいで名誉棄損された。
考え方によっては報道も名誉毀損にできるかな。
#よく言われる「報道の自由」は憲法にある「表現の自由」を拡大解釈しているだけだけど、名誉棄損はきちんと文章化されてる
Re:事実を並べる行為は悪か? (スコア:0)
○○砲で有名な雑誌はしょっちゅう訴えられてるイメージ
ざっと調べた限りでは出版社側が勝つことが多いみたい