アカウント名:
パスワード:
最新のフレームワークを取り入れたり、モダンなJavaScriptを書いたりしたりしたい人もいるかもしれないが、安易にIE 11を切り捨てようなんて提案を顧客にせず、「誰一人取り残さない、人に優しいデジタル化」を目指すべきだと主張した方が良い。
特にシェアを持ち出して「Windows 10 で IE 11のサポートが2022年6月15日に終了してシェアがガクッと落ちるのでIE切って良いです^^」なんて言うのは最悪。6月15日過ぎた状態でも、Windows 8.1 (IE 11のサポートが継続される)、Windows 10 Enterprise LTSC (企業向けでは結構使われている) など、IE 11の利用者はある程度は残るだろう。それを切り捨てると、「IE 11 よりシェアの低い Firefox は丸ごと切り捨てで良いよね」「Mac のSafariも切り捨てようか」「Linux もシェア少ないからいいか」とあなたの愛用している環境も切り捨てられるかもしれない。
どうしてもIE 11を切り捨てたいならば、「シェア」以外の理由をしっかりと顧客に説明すべき。
それを切り捨てると、「IE 11 よりシェアの低い Firefox は丸ごと切り捨てで良いよね」「Mac のSafariも切り捨てようか」「Linux もシェア少ないからいいか」とあなたの愛用している環境も切り捨てられるかもしれない。
何の問題も無いのだが。というかお仕事なら「シェア」は至極真っ当な指標なんだが。
普通のWeb屋は要件に無ければIEもFirefoxもSafariも切り捨てるのでは?テスト工数だけでも厄介なものだ。
SafariはMac/iOS系統のデフォルトブラウザなので切り捨てられない。LTSC使うユーザーのメインはイントラなのでむしろインターネット禁止の大義名分が成り立つ。
一方、意識高い系Web屋(主にデザイン)は Safari 以外での動作確認はろくにしないのであった。
そう主張する理由を聞いてみたい
IEを切り捨てないのが人に優しいって意味不明。そういうのはウェブアクセシビリティへの対応を行うとかの話。そしたら当然IE11なんて捨て去ることになる。
これいくらなんでも反語的な書き込みじゃないの?だとしたらやべぇな。是非IE6とかサポートしつづけてほしいね。
少なくともビジネスならシェア以外の理由などいらないし、今IE以外でアクセスができないようなデジタル弱者ならまともにビジネスに貢献してくれないどころか、面倒なクレーマーになりうる可能性が高いのだから切っていい。ごく少数のバリアフリーのために大多数がそのコストを負担しないといけないなんて現実世界だけで十分。
「誰一人取り残さない、人に優しいデジタル化」というのは、「一人も残さず脱IEさせまっせ、アナログ人間を取り残しませんぜ」という話であって、「弱者は弱者のままでオッケー」という意味じゃない。
SDGsも同じ、「みんなDevelopさせてやんよ」という意味。これを理解しないで使っている人間が、いかに多いことか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Web屋は「IEを切り捨てよう」なんて言わない方が良い (スコア:0)
最新のフレームワークを取り入れたり、モダンなJavaScriptを書いたりしたりしたい人もいるかもしれないが、
安易にIE 11を切り捨てようなんて提案を顧客にせず、「誰一人取り残さない、人に優しいデジタル化」を目指すべきだと主張した方が良い。
特にシェアを持ち出して「Windows 10 で IE 11のサポートが2022年6月15日に終了してシェアがガクッと落ちるのでIE切って良いです^^」なんて言うのは最悪。
6月15日過ぎた状態でも、Windows 8.1 (IE 11のサポートが継続される)、Windows 10 Enterprise LTSC (企業向けでは結構使われている) など、IE 11の利用者はある程度は残るだろう。
それを切り捨てると、「IE 11 よりシェアの低い Firefox は丸ごと切り捨てで良いよね」「Mac のSafariも切り捨てようか」「Linux もシェア少ないからいいか」とあなたの愛用している環境も切り捨てられるかもしれない。
どうしてもIE 11を切り捨てたいならば、「シェア」以外の理由をしっかりと顧客に説明すべき。
Re:Web屋は「IEを切り捨てよう」なんて言わない方が良い (スコア:1)
それを切り捨てると、「IE 11 よりシェアの低い Firefox は丸ごと切り捨てで良いよね」「Mac のSafariも切り捨てようか」「Linux もシェア少ないからいいか」とあなたの愛用している環境も切り捨てられるかもしれない。
何の問題も無いのだが。というかお仕事なら「シェア」は至極真っ当な指標なんだが。
普通のWeb屋は要件に無ければIEもFirefoxもSafariも切り捨てるのでは?テスト工数だけでも厄介なものだ。
Re: (スコア:0)
SafariはMac/iOS系統のデフォルトブラウザなので切り捨てられない。
LTSC使うユーザーのメインはイントラなのでむしろインターネット禁止の大義名分が成り立つ。
Re: (スコア:0)
一方、意識高い系Web屋(主にデザイン)は Safari 以外での
動作確認はろくにしないのであった。
Re: (スコア:0)
そう主張する理由を聞いてみたい
Re: (スコア:0)
IEを切り捨てないのが人に優しいって意味不明。
そういうのはウェブアクセシビリティへの対応を行うとかの話。
そしたら当然IE11なんて捨て去ることになる。
Re: (スコア:0)
企業が業務アプリの更新をサボるためのものではありません
そんなのはどんどん切っていってよろしい
Re: (スコア:0)
これいくらなんでも反語的な書き込みじゃないの?
だとしたらやべぇな。
是非IE6とかサポートしつづけてほしいね。
少なくともビジネスならシェア以外の理由などいらないし、今IE以外でアクセスができないようなデジタル弱者なら
まともにビジネスに貢献してくれないどころか、面倒なクレーマーになりうる可能性が高いのだから切っていい。
ごく少数のバリアフリーのために大多数がそのコストを負担しないといけないなんて現実世界だけで十分。
Re: (スコア:0)
「誰一人取り残さない、人に優しいデジタル化」というのは、
「一人も残さず脱IEさせまっせ、アナログ人間を取り残しませんぜ」という話であって、「弱者は弱者のままでオッケー」という意味じゃない。
SDGsも同じ、「みんなDevelopさせてやんよ」という意味。
これを理解しないで使っている人間が、いかに多いことか…