アカウント名:
パスワード:
なんつっても義経がチンギス・ハーンになってその子孫がキエフ大公国を滅ぼしたわけだからな
待て。ここんとこの話では鎌倉殿=頼朝と義経が対立していく様子が描かれているのでジンギスカンがキエフの敵なら敵の敵は味方で鎌倉殿はウクライナの味方になるのでは。
頼朝が討伐したせいで大陸に落ち延びたのが原因とも考えられるぞ
元寇を考えれば、被害者友の会になりそう。
不法占領されている点でもご同様か。
ジンギスカン (曖昧さ回避)
壇ノ浦の戦いの名シーンの一つ、安徳帝と三種の神器の入水シーンですが、水しぶきのCGが、いかにもCGとわかる残念な仕上がりでした。その前の戦闘シーンは気にならなかったんですけどね・・・動きの多いシーンでごまかせたのかもしれませんが。安徳帝と三種の神器を抱えた二位尼達が、波の穏やかな海面に飛び降りるシーンでは、海面と水しぶきのCGの境目がはっきりわかって、ちょっと興ざめでした。
事情が事情だけにしかたない。おのれプーチン！
水に飛び込むシーンなら実際にセットを作って飛び込むところを撮っても問題ないだろうと思うんですが何か事情があるんですかね。
# 近年のテレビドラマのガソリンとか撒かれて人が燃えるシーンがしょぼいなあと思うAC# （こちらは役者の安全を考えると、炎の映像を合成するのも仕方ないと思うが）
子役抱えて飛び込まなきゃならないので、あまり無茶なことはさせられないのでは?
引きの画面で動きもあるから人形でもそれほど気にならないかも
抱えるだけなら、途中から顔映らないように人形でよくねスタントマンにやらせて顔被せるだけなら、そんなに技術いらんでしょ。
今はCGよりスタントマンの方が高くつくとか。スタントマンやスタッフの人件費やセット代などの準備もろもろ含めて。
衣装の問題もあるんじゃないかな
水しぶきだけでなく、船縁から落ちる役者さん達の姿勢や軌跡が、いかにも床に飛び降りるときのそれで、CGがどうのという以前の問題と感じましたけどね。それとも、CGチームの技量や納期の都合でカメラアングルまで変更せざるを得ず、あのような画しか撮れなかったのかもしれませんが。
映像技術もさることながら、そもそも壇ノ浦で那須与一が出てこなかったような…それも残念になる要因だった。
那須与一が扇の的を射抜く話は壇ノ浦ではなく屋島です。そもそも那須与一は吾妻鏡に記載がなく平家物語などの軍記物にしか登場しない、実在が疑われている人物なので出さなかったのでしょう。
みんな忘れがちだけど主人公は北条義時（ドラマ内での今の呼び名は「小四郎」）。小四郎視点の歴史なので、その時点で知る由もないエピソードは大胆に切っている。
「真田丸」の時は本能寺の変をナレーションですませた三谷幸喜らしい脚本ですね。
# 頼朝の死をどう描くのか楽しみ
そんなことを気にするなら八重姫はどうなんだって言う。登場人物の年齢ももう少しどうにかできなかったのか。頼朝挙兵時に義時18、三浦義村なんて12歳だよ。
那須与一はナレーションだけで終わった屋島の戦いですねもう義経の最期もナレーションだけで終わるんじゃねえか
水しぶき以前から水の様子がなんだか気になってて、「なんでこんななんだろう？」と家族で話してた
>その前の戦闘シーンは気にならなかったんですけどねうちでは八艘飛びでみんな笑っていたなあ
別コメントにある那須与一は気にならなかった（「吾妻鏡」ベースのようだし、展開のスピード感もあるし）んだけど、それでも「あ、『浪の下にも都の候ぞ』は無いんだ」と思ってしまった自分
「浪の下にも～」がないのは、私も思うところがあったけど、鎌倉方視点だとああなちゃうのかな、と納得もしました。
平家視点だと、富士川の逃亡から始まって、一の谷、屋島、と負け戦を経ての壇ノ浦なので、悲壮感が最高潮に高まった結末としての「浪の下にも～」なので、とても感傷に浸れるのですが、鎌倉方視点だと、富士川から勝ち続きでの壇ノ浦なので、イケイケどんどんな気分で件のシーンを迎えたところで、最後の最後に神器回収失敗、しかも幼帝入水という、気持ち的にいたたまれないシーンを目撃してしまう。
平家方の描写を極力省くことで、鎌倉武士の心情を追体験させる、いい演出だったと思います
相当ドタバタだろうな。https://www.crank-in.net/news/90567 [crank-in.net]
「ウクライナ オフショア」で検索するとウクライナ拠点の企業が結構出てくるし、時間差を利用してウクライナに（日本時間の）夜間対応を任せてた会社に心当たりがあるので大変な会社は結構あるんだろうなぁと。
NHKは白人大好きだからな。バビブベボディは白人と日本人しか出てこないといっても過言ではない。(アフリカ系の役者は1回だけだっけ？)
ウクライナは、ソフトウェア産業では技術的にバカにならないものを持っている。砲兵指揮システムを自前で開発していて、この戦争では、Starlinkと組み合わせて効果的に運用している。CGの技術も高く、定評がある。過去の大河でも実績があり、それを踏まえてのことだと思う。
海外の優秀な企業じゃなくて、国内に発注しろって？そうしたら「癒着だ」「血税の無駄だ」とか難癖付けるんだろ。知ってるぞ俺は。
CGとかやめろっつってんの。そもそも大河だの朝ドラだの、追加課金でやって。
なんで？
今時CG処理なしだとチャチくてまともに見られないような映像しか作れないぞ？ただでさえ画像を映し出すところが性能上がっているのに。
物理的な効果やセットに莫大な金を使うべき、という主張かも
#制作・維持・スキル伝承で雇用創出ちゃんす？
公共放送であることを考慮すると、出来栄えのカッコよさよりもそういう金の使い方のほうが真っ当かもね。そもそも疑似歴史ドラマが公共放送に必要かどうか、って話は置いとくけど。
CGとかやめろっつってんの。
やっぱCGはダメですよね。しょせんは作り物。やはり関門海峡を封鎖して小舟200艘を浮かべて撮影せよ、とわかります太陽光の下で撮らないとやっぱ野趣が出ませんもんね
よし、次は北条泰時を主人公にして元寇やろうぜ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
鎌倉殿はウクライナの敵 (スコア:1)
なんつっても義経がチンギス・ハーンになってその子孫がキエフ大公国を滅ぼしたわけだからな
Re: (スコア:0)
待て。ここんとこの話では鎌倉殿=頼朝と義経が対立していく様子が描かれているので
ジンギスカンがキエフの敵なら敵の敵は味方で鎌倉殿はウクライナの味方になるのでは。
Re: (スコア:0)
頼朝が討伐したせいで大陸に落ち延びたのが原因とも考えられるぞ
Re: (スコア:0)
元寇を考えれば、被害者友の会になりそう。
不法占領されている点でもご同様か。
Re: (スコア:0)
ジンギスカン (曖昧さ回避)
見どころの安徳帝入水シーン (スコア:1)
壇ノ浦の戦いの名シーンの一つ、安徳帝と三種の神器の入水シーンですが、
水しぶきのCGが、いかにもCGとわかる残念な仕上がりでした。
その前の戦闘シーンは気にならなかったんですけどね・・・動きの多いシーンでごまかせたのかもしれませんが。
安徳帝と三種の神器を抱えた二位尼達が、波の穏やかな海面に飛び降りるシーンでは、
海面と水しぶきのCGの境目がはっきりわかって、ちょっと興ざめでした。
事情が事情だけにしかたない。おのれプーチン！
Re: (スコア:0)
水に飛び込むシーンなら実際にセットを作って飛び込むところを撮っても問題ないだろうと思うんですが
何か事情があるんですかね。
# 近年のテレビドラマのガソリンとか撒かれて人が燃えるシーンがしょぼいなあと思うAC
# （こちらは役者の安全を考えると、炎の映像を合成するのも仕方ないと思うが）
Re: (スコア:0)
子役抱えて飛び込まなきゃならないので、あまり無茶なことはさせられないのでは?
Re: (スコア:0)
引きの画面で動きもあるから人形でもそれほど気にならないかも
Re: (スコア:0)
抱えるだけなら、途中から顔映らないように人形でよくね
スタントマンにやらせて顔被せるだけなら、そんなに技術いらんでしょ。
Re: (スコア:0)
今はCGよりスタントマンの方が高くつくとか。
スタントマンやスタッフの人件費やセット代などの準備もろもろ含めて。
Re: (スコア:0)
衣装の問題もあるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
水しぶきだけでなく、船縁から落ちる役者さん達の姿勢や軌跡が、いかにも床に飛び降りるときのそれで、CGがどうのという以前の問題と感じましたけどね。
それとも、CGチームの技量や納期の都合でカメラアングルまで変更せざるを得ず、あのような画しか撮れなかったのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
映像技術もさることながら、そもそも壇ノ浦で那須与一が出てこなかったような…
それも残念になる要因だった。
Re:見どころの安徳帝入水シーン (スコア:3)
那須与一が扇の的を射抜く話は壇ノ浦ではなく屋島です。
そもそも那須与一は吾妻鏡に記載がなく平家物語などの軍記物にしか登場しない、実在が疑われている人物なので出さなかったのでしょう。
Re: (スコア:0)
みんな忘れがちだけど主人公は北条義時（ドラマ内での今の呼び名は「小四郎」）。
小四郎視点の歴史なので、その時点で知る由もないエピソードは大胆に切っている。
「真田丸」の時は本能寺の変をナレーションですませた三谷幸喜らしい脚本ですね。
# 頼朝の死をどう描くのか楽しみ
Re: (スコア:0)
そんなことを気にするなら八重姫はどうなんだって言う。
登場人物の年齢ももう少しどうにかできなかったのか。
頼朝挙兵時に義時18、三浦義村なんて12歳だよ。
Re: (スコア:0)
那須与一はナレーションだけで終わった屋島の戦いですね
もう義経の最期もナレーションだけで終わるんじゃねえか
Re: (スコア:0)
水しぶき以前から水の様子がなんだか気になってて、「なんでこんななんだろう？」と家族で話してた
>その前の戦闘シーンは気にならなかったんですけどね
うちでは八艘飛びでみんな笑っていたなあ
別コメントにある那須与一は気にならなかった（「吾妻鏡」ベースのようだし、展開のスピード感もあるし）んだけど、
それでも「あ、『浪の下にも都の候ぞ』は無いんだ」と思ってしまった自分
Re: (スコア:0)
「浪の下にも～」がないのは、私も思うところがあったけど、
鎌倉方視点だとああなちゃうのかな、と納得もしました。
平家視点だと、富士川の逃亡から始まって、一の谷、屋島、と負け戦を経ての壇ノ浦なので、
悲壮感が最高潮に高まった結末としての「浪の下にも～」なので、とても感傷に浸れるのですが、
鎌倉方視点だと、富士川から勝ち続きでの壇ノ浦なので、イケイケどんどんな気分で件のシーンを迎えたところで、
最後の最後に神器回収失敗、しかも幼帝入水という、気持ち的にいたたまれないシーンを目撃してしまう。
平家方の描写を極力省くことで、鎌倉武士の心情を追体験させる、いい演出だったと思います
『鎌倉殿の13人』クランクインは2021年6月9日 (スコア:0)
相当ドタバタだろうな。
https://www.crank-in.net/news/90567 [crank-in.net]
表になってないだけで (スコア:0)
「ウクライナ オフショア」で検索するとウクライナ拠点の企業が結構出てくるし、
時間差を利用してウクライナに（日本時間の）夜間対応を任せてた会社に心当たりがあるので
大変な会社は結構あるんだろうなぁと。
Re: (スコア:0)
NHKは白人大好きだからな。
バビブベボディは白人と日本人しか出てこないといっても過言ではない。(アフリカ系の役者は1回だけだっけ？)
ベストエフォートの結果よ (スコア:0)
ウクライナは、ソフトウェア産業では技術的にバカにならないものを持っている。
砲兵指揮システムを自前で開発していて、この戦争では、Starlinkと組み合わせて効果的に運用している。
CGの技術も高く、定評がある。過去の大河でも実績があり、それを踏まえてのことだと思う。
海外の優秀な企業じゃなくて、国内に発注しろって？
そうしたら「癒着だ」「血税の無駄だ」とか難癖付けるんだろ。知ってるぞ俺は。
Re: (スコア:0)
CGとかやめろっつってんの。
そもそも大河だの朝ドラだの、追加課金でやって。
Re: (スコア:0)
なんで？
Re: (スコア:0)
今時CG処理なしだとチャチくてまともに見られないような映像しか作れないぞ？
ただでさえ画像を映し出すところが性能上がっているのに。
Re: (スコア:0)
物理的な効果やセットに莫大な金を使うべき、という主張かも
#制作・維持・スキル伝承で雇用創出ちゃんす？
Re: (スコア:0)
物理的な効果やセットに莫大な金を使うべき、という主張かも
#制作・維持・スキル伝承で雇用創出ちゃんす？
公共放送であることを考慮すると、出来栄えのカッコよさよりもそういう金の使い方のほうが真っ当かもね。
そもそも疑似歴史ドラマが公共放送に必要かどうか、って話は置いとくけど。
壇ノ浦ロケを敢行せよ (スコア:0)
CGとかやめろっつってんの。
やっぱCGはダメですよね。しょせんは作り物。
やはり関門海峡を封鎖して小舟200艘を浮かべて撮影せよ、と
わかります
太陽光の下で撮らないとやっぱ野趣が出ませんもんね
Re: (スコア:0)
よし、次は北条泰時を主人公にして元寇やろうぜ。