アカウント名:
パスワード:
数値(情報)地図で配りたくても、住民の安全だけでなく資産にも影響するから白黒つけられない(つけたくない)事情もあって、紙やPDFでしか配れない事情がある。そもそもスケールや精度の誤差が一般人に理解されるはずもなく、自治体よりも民間の方がやりやすいのかも。
ただ、やり方によっては、破産マップや大島てると同じようになるから注意が必要。
うちの近所はゼロメートル地帯なのに、新しく建てられた家や集合住宅は半分近く土盛りすらしてない所ばっかりなんだよなぁ。洪水や大雨の時に家の中に水が入りそうで、安く建ててしまって可哀想に、って通るたびに思うよ。老人ホームの1階に住んでる人とか20cmでも水が溜まったらヤバい。普通に裁判になりそう。
うちもゼロメートル地帯だけど市内ほぼほぼ浸水想定なので選択の余地なし。浸水したらあきらめて修理することで割り切ることで手ごろな建て売りにしました。
# こんなリスクの多い土地によく家買うな~と思っていたけど、結局自分も買ってらぁ
うちの近所も古くからの家は土盛りしてあるけど、新しいと半地下駐車場まである始末。地下立体駐車場とか噴飯もの。#おっとうちのマンションの悪口はそこまでだ
なんでそんな、結果が分かってるのにそんな作りにするのかと、見るたびに思う。作るほうも作るほうだが買うほうも買うほうだよ。近所にも、戸建てで玄関が階段の2段分くらい低く作ってある家が結構多くあるけど、たとえ洪水実績がない場所でもゲリラ豪雨などで浸水の危険を心配しなきゃならないのは精神衛生上よくないんじゃないですかね。新しい家屋でもそういうのが多いんで、いつも疑問におもっている。
昨年家建てたけど、近年大きな水害があったことで、みんな水害対策が身に染みて土地がそもそもかなり上げられてるし、さらに基礎も高くして建ててるところばっかり。それでもハザードマップ的には最悪5〜10mの高さまで水が来ることになってる。実家も近くだから、もう30年以上この街に住んでるけど、50cmを超えたことはない。
>それでもハザードマップ的には最悪5〜10mの高さまで水が来ることになってる。>実家も近くだから、もう30年以上この街に住んでるけど、50cmを超えたことはない。
もう建てちゃってるんで、どうしようもないけど、ハザードマップで5〜10mという事は、いつかそうなる。これは西日本豪雨でみんな目の当たりにしたんじゃなかろうか。にわかには想像できないけどね。倉敷の真備とか、古い家には納屋に舟があったと思う。まさにそういう地域で、舟まで準備させるそういう過去があったと言う事。安心できる程の嵩上げだと、最低でも5mという事になろうけど、そうすると費用もだし、出入りするだけで苦労しそう。見た目ももはや城だし。
でも何にも起きない土地を条件にするのも無理な話だし、難しい。できるなら一帯の嵩上げを自治体でやってもらいたいものだけど。コンパクトシティみたいなのを絡めるとやりやすそうだけど、工事の間どうするのか?とか、みんな一斉に取り掛かれるのか?とかいろいろ問題もありそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
自治体としても難しいよね (スコア:1)
数値(情報)地図で配りたくても、住民の安全だけでなく資産にも影響するから白黒つけられない(つけたくない)事情もあって、紙やPDFでしか配れない事情がある。
そもそもスケールや精度の誤差が一般人に理解されるはずもなく、自治体よりも民間の方がやりやすいのかも。
ただ、やり方によっては、破産マップや大島てると同じようになるから注意が必要。
Re:自治体としても難しいよね (スコア:0)
うちの近所はゼロメートル地帯なのに、新しく建てられた家や集合住宅は半分近く土盛りすらしてない所ばっかりなんだよなぁ。
洪水や大雨の時に家の中に水が入りそうで、安く建ててしまって可哀想に、って通るたびに思うよ。
老人ホームの1階に住んでる人とか20cmでも水が溜まったらヤバい。普通に裁判になりそう。
Re: (スコア:0)
うちもゼロメートル地帯だけど市内ほぼほぼ浸水想定なので選択の余地なし。
浸水したらあきらめて修理することで割り切ることで手ごろな建て売りにしました。
# こんなリスクの多い土地によく家買うな~と思っていたけど、結局自分も買ってらぁ
Re: (スコア:0)
うちの近所も古くからの家は土盛りしてあるけど、新しいと半地下駐車場まである始末。
地下立体駐車場とか噴飯もの。
#おっとうちのマンションの悪口はそこまでだ
Re: (スコア:0)
なんでそんな、結果が分かってるのにそんな作りにするのかと、見るたびに思う。作るほうも作るほうだが買うほうも買うほうだよ。
近所にも、戸建てで玄関が階段の2段分くらい低く作ってある家が結構多くあるけど、たとえ洪水実績がない場所でもゲリラ豪雨などで浸水の危険を心配しなきゃならないのは精神衛生上よくないんじゃないですかね。新しい家屋でもそういうのが多いんで、いつも疑問におもっている。
Re: (スコア:0)
昨年家建てたけど、
近年大きな水害があったことで、みんな水害対策が身に染みて
土地がそもそもかなり上げられてるし、さらに基礎も高くして建ててるところばっかり。
それでもハザードマップ的には最悪5〜10mの高さまで水が来ることになってる。
実家も近くだから、もう30年以上この街に住んでるけど、50cmを超えたことはない。
Re: (スコア:0)
>それでもハザードマップ的には最悪5〜10mの高さまで水が来ることになってる。
>実家も近くだから、もう30年以上この街に住んでるけど、50cmを超えたことはない。
もう建てちゃってるんで、どうしようもないけど、ハザードマップで5〜10mという事は、いつかそうなる。これは西日本豪雨でみんな目の当たりにしたんじゃなかろうか。
にわかには想像できないけどね。倉敷の真備とか、古い家には納屋に舟があったと思う。まさにそういう地域で、舟まで準備させるそういう過去があったと言う事。
安心できる程の嵩上げだと、最低でも5mという事になろうけど、そうすると費用もだし、出入りするだけで苦労しそう。見た目ももはや城だし。
でも何にも起きない土地を条件にするのも無理な話だし、難しい。
できるなら一帯の嵩上げを自治体でやってもらいたいものだけど。コンパクトシティみたいなのを絡めるとやりやすそうだけど、工事の間どうするのか?とか、みんな一斉に取り掛かれるのか?とかいろいろ問題もありそうだ。