そしてタブインタフェースの必要性。少なくとも私にとってメモ帳系エディタは、 ① 舞い込んだor思い浮かんだタスク,連絡事項,着想,参考情報を、次の瞬間までにさっとメモする。 ② メモった色々をその場で簡単に整理する。 ができれば良いので、ことさらにタブ使う必要が無いんですよ。 むしろ「切り替えて分類」しなければ並べて比較する余地が残りますし、 セクション分けなど意識したい時もちょこっと修飾すれば良い話ですし。
% vi --version VIM - Vi IMproved 9.0 (2022 Jun 28, compiled Nov 13 2022 20:34:21) macOS version - x86_64 Included patches: 1-639 Compiled by root@apple.com
:
【毎度の事だが】タブに限らず余計な事しないで (スコア:0)
メモ帳は文字が入力できればいいので、余計なリソースを使わないでほしい。
他人のトラブル時に使うので、小さければ小さい程いい。
ウィンドウが複数開くんだからいいでしょ。
そんな機能が欲しい人はエディタを買ってくれ(フリーでもあるし)
Re:【毎度の事だが】タブに限らず余計な事しないで (スコア:2)
分かる気がします。
長らく oedit [hi-ho.ne.jp] を使わせてもらってるんですが、メモ帳よりクセが無く、かつメモ帳より僅かに軽い(ような気がする)。
比べてそのタブ有り版 otbedit [hi-ho.ne.jp] には、GUI の操作レスポンスがコンマ x 秒遅れる感触があります。
そしてタブインタフェースの必要性。少なくとも私にとってメモ帳系エディタは、
① 舞い込んだor思い浮かんだタスク,連絡事項,着想,参考情報を、次の瞬間までにさっとメモする。
② メモった色々をその場で簡単に整理する。
ができれば良いので、ことさらにタブ使う必要が無いんですよ。
むしろ「切り替えて分類」しなければ並べて比較する余地が残りますし、
セクション分けなど意識したい時もちょこっと修飾すれば良い話ですし。
Re:【毎度の事だが】タブに限らず余計な事しないで (スコア:1)
>メモ帳は文字が入力できればいいので、余計なリソースを使わないでほしい。
$ echo "今日は寒いよ" >> memo.txt
Re: (スコア:0)
>>メモ帳は文字が入力できればいいので、余計なリソースを使わないでほしい。
>$ echo "今日は寒いよ" >> memo.txt
C:\>copy con memo.txt
今日は寒いよ^z
1個のファイルをコピーしました
# こっちの方が『エディタを開く → 打込む → 保存する』雰囲気があると思って...
Re: (スコア:0)
編集したいんじゃね?
# Windowsにsedは標準でないからな。あっても面倒だからスクリプト以外では使いたくねぇ。
Re: (スコア:0)
chcpしてたのを忘れて文字化けしたり
Re: (スコア:0)
てっきりUN*XかGNUのコマンドかと思ったが、Winだったか。
Re: (スコア:0)
シングルインスタンスあるいはサーバーモードの機能は欲しいかなぁ。
割とこれのためだけに他のエディタをデフォルトにしたりするから。
一応リソースを節約するのにも貢献する。
notepadは10個起動しても大したリソースじゃないけど。
Re: (スコア:0)
シングルインスタンスは(メリットあるか?とは思うが)どういうものか理解できるけど、サーバーモードってどういうもの?
文脈的にテキストエディタが何かのサーバーとして動作するような、重い処理とは言えなくてもめんどくさいことをやらせようってわけではないと思うけど。
Re: (スコア:0)
GUI無しでリモートコンソールからの操作可のことかな?
Re: (スコア:0)
powershellのremotesessionで使うんじゃないか。
vi使いたくなる。
Re: (スコア:0)
そういう意見も理解できるし、他方でサードパーティアプリのインストールが禁じられている職場などもある。
ただ、どちらかというとメモ帳のタブ化を嫌がるほどリソースがカツカツなWindowsデスクトップ環境というのは今時、珍しいように思う。
Re: (スコア:0)
>ただ、どちらかというとメモ帳のタブ化を嫌がるほどリソースがカツカツなWindowsデスクトップ環境というのは今時、珍しいように思う。
元コメにこう書いてるでしょ?
>>他人のトラブル時に使うので、小さければ小さい程いい。
「HDD 障害でリトライの嵐」等、HDDがアクセスしっ放しの状況ではツールは小さい程ありがたい。
Re: (スコア:0)
そういうのは、タブ機能を実装した「メモ帳」でなく、ひたすら小さな「メモ用紙」と呼ぶべき(英語で何と呼ぼうか?)。
Re:【毎度の事だが】タブに限らず余計な事しないで (スコア:1)
NOtePad→NOP
なくなってしまった。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
edlinはまだ付いてくるんじゃなかったっけ?
#Andriodからの書き込みだからすぐには確認できない。
せめて標準でviが付いてくるなら冗談ではないのに。
でもvimではなく素のviだとキツいかも。
Re:【毎度の事だが】タブに限らず余計な事しないで (スコア:2, 参考になる)
edlin は MS-DOS バージョン 6 [wikipedia.org] で削除されていて、代わりに MS-DOS Editor (edit.com) [wikipedia.org] が付属するようになってます。従って、これを継承したWindows 95/98/Meには搭載されていません。
Windows NT系列の場合はMS-DOS 5ベースのツールが長らく付属していたため、 edlin も入っていましたが、Windows 8で削除されています (ロングファイル名非対応なので8+3文字のファイル名にしか対応しませんが)。
# 最近のWindowsだとsshもcurlも添付されるようになったので、vimも添付されればいいのに・・・・
Re: (スコア:0)
ありがとうございます
さすがに使わないから気にしてなかったのですが、けっこう昔に消えていたのですね。
#こんどはMacOSにはviが付いてくるのか気になってきたが、あっても非常時に出来る事はあまりないのかな。
Re:【毎度の事だが】タブに限らず余計な事しないで (スコア:2)
#こんどはMacOSにはviが付いてくるのか気になってきたが、あっても非常時に出来る事はあまりないのかな。
UNIX に vi が無いというのはアリなのかな。
手元の macOS Monterey 12.6.2 だとこんな感じ。
% which vi
/usr/bin/vi
% vi --version
VIM - Vi IMproved 9.0 (2022 Jun 28, compiled Nov 13 2022 20:34:21)
macOS version - x86_64
Included patches: 1-639
Compiled by root@apple.com
:
Re: (スコア:0)
viなんて贅沢な。昔はみんなedで頑張ってた
操作もviと同じだからviが使えるなら難しいことは何もない
Re: (スコア:0)
操作もviと同じというかそもそもviがVIsual editorの略で、ed (EDitor)を視覚的にしてわかりやすくしてやったぜ! というものだからな
Re: (スコア:0)
Ed is THE STARNDARD TEXT EDITOR!
Re: (スコア:0)
まだ、メインメモリが1MBほどの計算機使ってるんですか?
大変ですね。
そういうのはそろそろ捨てることも考えたほうがいいですよー
Re: (スコア:0)
本物のプログラマが使うのはTECOって聞いた。
Re: (スコア:0)
viはedじゃなくてexのvisual化です。
exはBSD上に作られたedの置き換え版です
Re: (スコア:0)
メモリじゃなくて2400bpsとかの回線で少しでも通信量を削減することが目的だったんですよ。コマンド名がedとかviとかlsとかcpとかやたらに短いのもそのためです。メインメモリも何も、手元の端末にCPUは搭載されていないことすらありましたし。
下調べが足りないと煽り文句もセンスがないですね。
Re: (スコア:0)
git for windowsをフルセットでインストールして、おまけについているvimを使っている。
Re: (スコア:0)
win10にedlinは付いてないよ
# 日本語も使えるviを付けてくれるなら大歓迎
# カーソルキーが虐げられているノートでは特に使いたい
Re: (スコア:0)
エクスプローラのタブも、まあタブ自体は別にあってもいいんだけど、コピー・ペーストみたいなアイコンも表示されるようになって、メインの表示領域が狭くなってイヤな感じ。
誰かアレの消し方知らない?
Re: (スコア:0)
OS標準搭載のnotepadと、公式アプリ版のWindowsNotepadがあって、隙あらば後者がインストールされる
前者で十分なんだよね正直
しゅっと立ち上がるし
Re: (スコア:0)
タブ機能も良いけど、タブとか改行(0x0a、0x0d0a、0x0d)を表示できるように
してほしい。あと、全角とか各種空白を区別できるようにしてもらわないと。