アカウント名:
パスワード:
多数決にしたらどうなるか想像つくだろうに
スラドのモデレーションが機能してないのは多数決に出来るほどアクティブなIDがいないからではTwitterくらいのアクティブユーザーがいればスラドよりはましになると思う
もちろんコミュニティノートがフェイクを広める事案は出てくるだろうが
世間は十分に分断されていて、真実は2つ(以上)あるという現実があからさまにされるだけだと思うけど。
真実 (起こったことを人間が解釈した結果) はいくつもあるだろうけど、事実 (客観的・外形的に起こった事柄) はいつも1つだからな。私は、それを知りたいのだよ、自分で判断するから。だが、マスコミは、事実は報道してくれない。彼らにとっての真実 (それは、ジャーナリストの人数だけあって、みんな異なる) しか報道しないんだ。
何が事実かなんてどうチェックするんですか?野次馬が撮った映像ですら撮影者に捏造の意志がなくとも偶然とか幸運とか不幸で真逆の事実に見えてしまうというのに。大体全知全能でもなければ起こったことについての事実をすべて網羅的に把握するなんてできないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
スラドのモデ (スコア:0)
多数決にしたらどうなるか想像つくだろうに
Re: (スコア:0)
スラドのモデレーションが機能してないのは多数決に出来るほどアクティブなIDがいないからでは
Twitterくらいのアクティブユーザーがいればスラドよりはましになると思う
もちろんコミュニティノートがフェイクを広める事案は出てくるだろうが
Re: (スコア:0)
世間は十分に分断されていて、真実は2つ(以上)あるという現実があからさまにされるだけだと思うけど。
Re: (スコア:0)
真実 (起こったことを人間が解釈した結果) はいくつもあるだろうけど、事実 (客観的・外形的に起こった事柄) はいつも1つだからな。
私は、それを知りたいのだよ、自分で判断するから。
だが、マスコミは、事実は報道してくれない。彼らにとっての真実 (それは、ジャーナリストの人数だけあって、みんな異なる) しか報道しないんだ。
Re:スラドのモデ (スコア:0)
何が事実かなんてどうチェックするんですか?
野次馬が撮った映像ですら撮影者に捏造の意志がなくとも偶然とか幸運とか不幸で真逆の事実に見えてしまうというのに。
大体全知全能でもなければ起こったことについての事実をすべて網羅的に把握するなんてできないよ。