アカウント名:
パスワード:
遅れている、ガラパゴス。というのが海外の反応。
出た海外の反応！批判に使える無敵の言葉としてマスコミが乱用した結果、まともに議論できなくなったやつ！まだ使って人いるんだ！
つーても著作権法はベルヌ条約との兼ね合いもあるわけで、海外の著作権法運用と大きな乖離があるなら問題視されても仕方ない。
じゃあ他国の著作権法運用と大きな乖離があるフェアユース導入国の方を叩けよ。
叩いてどうなるの。それで終わりじゃないでしょ。アホなの？
ベルヌ条約的に本件での日本の司法判決に問題があるのか？
ところがこの件に関しては、日本のマスコミ・メディア側が日本にフェアユース制度などあってほしくないから、報道しない自由を行使するか、ガラパゴス呼ばわりを避ける様にしている（と思われる）。
侵害の件はニュースになってる。ネットの反応がニュースにならないのは普通。
YouTubeの規約によると [google.com]、ざっくりと、注釈、批評、調査、教育、ニュース報道の場合はフェアユースの対象となるけど、ゲーム実況もアニメのアップロードもそれらに該当せず、フェアユースがあろうと有罪なのでは？
一概にそうとは言い切れない。Togetterにある「東映アニメーションと海外YouTuberの対立」を読むと、我々からするとアウトに見えるが、日本からだけ動画を閲覧できなくする処置で決着している。
その件は、あくまでも争った動画群が ワンピースから 一部を切り出す形での引用だったからこれは日本の法律でも"引用"の範疇に入る範囲つまりフェアユースの対象としても妥当なもの
一方で、今回問題になっているのはゲームやアニメ全編に字幕を付けた形での公開これは明らかに"引用"ではなく、フェアユースとしても適切ではない
引用の範疇に入るかどうか若干疑問があるけど結局は海外ユーチューバー共の権利意識が低くて線引きを内面化できてないって事じゃないのそれ
著作権なんかかんけーねーよ稼いでんだから分け前寄越せっていう蛮族意識があってここ越えるとうるせえから今は勘弁したるわwって程度にしか著作権を理解してないんじゃないの
日本人が同じ主張して通るとは到底思えないな日本在住の日本語話者で日本人向けの動画でアニメの動画を「適切に引用」して収益化して継続的に動画を公開する事に成功している投稿者なんて存在しないでしょ。
激同。ノベルゲームのゲーム実況動画＆収益化なんて、フェアユースがあろうがなかろうがどう頑張ってもアウト。どうひねくり返しても合法化しようがない。
広く人に知らしむべきものとそうでないものの違いだろ。「注釈、批評、調査、教育、ニュース報道」なんて前者だけど、ゲーム実況なんて後者でしかない。
最近はガラパゴスはガラパゴスじゃなくなったん？
毎回思うが“海外”とくくるのは無茶すぎるだろ
何でも海外の猿真似すればいいってものじゃない戦前に欧米の帝国主義を真似してどうなったかくらい知ってるだろ
> 遅れている、ガラパゴス。
10年ぶりくらいに聞いたわ。この言い回しがもう天然記念物。とりあえず保護だ保護。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
著作権法にフェアユース制度がない日本は (スコア:0)
遅れている、ガラパゴス。
というのが海外の反応。
Re:著作権法にフェアユース制度がない日本は (スコア:1)
出た海外の反応！
批判に使える無敵の言葉としてマスコミが乱用した結果、まともに議論できなくなったやつ！
まだ使って人いるんだ！
Re: (スコア:0)
つーても著作権法はベルヌ条約との兼ね合いもあるわけで、海外の著作権法運用と大きな乖離があるなら問題視されても仕方ない。
Re: (スコア:0)
じゃあ他国の著作権法運用と大きな乖離があるフェアユース導入国の方を叩けよ。
Re: (スコア:0)
叩いてどうなるの。それで終わりじゃないでしょ。
アホなの？
Re: (スコア:0)
ベルヌ条約的に本件での日本の司法判決に問題があるのか？
Re: (スコア:0)
ところがこの件に関しては、日本のマスコミ・メディア側が日本にフェアユース制度などあってほしくないから、報道しない自由を行使するか、ガラパゴス呼ばわりを避ける様にしている（と思われる）。
Re: (スコア:0)
侵害の件はニュースになってる。ネットの反応がニュースにならないのは普通。
Re:著作権法にフェアユース制度がない日本は (スコア:1)
YouTubeの規約によると [google.com]、
ざっくりと、注釈、批評、調査、教育、ニュース報道の場合はフェアユースの対象となるけど、
ゲーム実況もアニメのアップロードもそれらに該当せず、フェアユースがあろうと有罪なのでは？
Re: (スコア:0)
一概にそうとは言い切れない。
Togetterにある「東映アニメーションと海外YouTuberの対立」を読むと、
我々からするとアウトに見えるが、日本からだけ動画を閲覧できなくする処置で決着している。
Re: (スコア:0)
その件は、あくまでも争った動画群が ワンピースから 一部を切り出す形での引用だったから
これは日本の法律でも"引用"の範疇に入る範囲
つまりフェアユースの対象としても妥当なもの
一方で、今回問題になっているのはゲームやアニメ全編に字幕を付けた形での公開
これは明らかに"引用"ではなく、フェアユースとしても適切ではない
Re: (スコア:0)
引用の範疇に入るかどうか若干疑問があるけど
結局は海外ユーチューバー共の権利意識が低くて線引きを内面化できてないって事じゃないのそれ
著作権なんかかんけーねーよ稼いでんだから分け前寄越せっていう蛮族意識があって
ここ越えるとうるせえから今は勘弁したるわwって程度にしか著作権を理解してないんじゃないの
Re: (スコア:0)
日本人が同じ主張して通るとは到底思えないな
日本在住の日本語話者で日本人向けの動画でアニメの動画を「適切に引用」して収益化して継続的に動画を公開する事に成功している投稿者なんて存在しないでしょ。
Re: (スコア:0)
激同。ノベルゲームのゲーム実況動画＆収益化なんて、フェアユースがあろうがなかろうがどう頑張ってもアウト。どうひねくり返しても合法化しようがない。
Re: (スコア:0)
広く人に知らしむべきものとそうでないものの違いだろ。
「注釈、批評、調査、教育、ニュース報道」なんて前者だけど、ゲーム実況なんて後者でしかない。
Re: (スコア:0)
最近はガラパゴスはガラパゴスじゃなくなったん？
Re: (スコア:0)
毎回思うが
“海外”とくくるのは無茶すぎるだろ
Re: (スコア:0)
何でも海外の猿真似すればいいってものじゃない
戦前に欧米の帝国主義を真似してどうなったかくらい知ってるだろ
Re: (スコア:0)
> 遅れている、ガラパゴス。
10年ぶりくらいに聞いたわ。
この言い回しがもう天然記念物。
とりあえず保護だ保護。