「ウケ狙いの大喜利低評価レビューがゲームの死活問題になりかねない」記事へのコメント

なんか

[miyuri (33181)]

こういった大喜利レビューを良くも悪くも評価してしまうと、サイトの上部に表示されてしまい売り上げに影響することから、

そういうデータあるんですか？

Re:なんか

[Anonymous Coward]

n＝1で良ければある。
知人と共同で作ったインディーズのゲームに、ネタで日本語の★1レビューつけたヤツが居た。
それから2ヶ月ぐらい、非日本語圏での売り上げが、レビューがつく前の数十分の1〜数百分の1ぐらいに落ちた。
具体的には「国内300：海外700」ぐらいの売り上げが、突然、「国内290：海外5」とかになる。

他の人が何人かレビューつけてくれて、そのレビューが流れてからは半分ぐらいに戻ったけど。

Re:なんか

[miyuri (33181)]

興味深い。
スマートフォン向けだろうなー、と予想してみる。

Re:なんか

[Anonymous Coward]

いや、Windows向けです。

まあ「全く読めない言語で何か書かれてる★1レビューが、トップに掲載されてるような新着ゲーム」に、わざわざ手を出す物好きは少ないよね、って話。

Re:

[Anonymous Coward]

オリンピックでもなんでも採点競技ってのは最低点と最高点除外してその中で評価するもんじゃないの？
１が並べば低評価にはなるとは思うけど、1件だけで割を喰うもんかね

Re:なんか

[Anonymous Coward]

カネを出すときは人間はリスクを考慮するというのが、純然たる採点との違いでは。
自分が買うとなると別、ということはよくある。

Re:

[Anonymous Coward]

オリンピックでもなんでも採点競技ってのは最低点と最高点除外してその中で評価するもんじゃないの？

え？利権的圧力で採点じゃないの？

# 一般消費者に論理的判断を求めるとか何そのクソゲー状態みたいな

Re:

[Anonymous Coward]

オリンピックでもなんでも採点競技ってのは最低点と最高点除外してその中で評価するもんじゃないの？

なんかそういうデータあるんすか？

Re:

[Anonymous Coward]

因果関連見いだすには弱いな
事例とその他の要因の検討が欲しいが、それこそマスメディアに仕事して欲しい
元ネタのとことかさ

Re:

[Anonymous Coward]

「上位に表示されて」っていうのはこじつけだけど、本当は高スコアなのにネタで低スコアを付け、それがたくさんの人に受けて「役に立った」とスコアが着いたらアプリの評価がグングン下がってしまうから大迷惑だろうね。

ひろゆきがネタで酷いコメントをツイートしたら、それで笑って「いいね」を押す人が大勢いて、それで風説の流布になってしまうことは頻発してる。
ツイッターの問題は、「酷いね」が付けられない点。

（冷笑の）ネタで受けを狙うツイートには笑いながら「酷いね」って付けるのが妥当。