アカウント名:
パスワード:
プログラムの変更履歴だって変えた事実と内容と「なぜ変えたか」を書くべきと思ってる私ですが、
> スクリーンショットや別の文書作成ソフトへの貼り付けを通じた保存が義務付けられる
ひと仕事終わって気合の入ったまとめ文書を作る際には 経緯を記述するのに関わったメールから引用して文書作成し、エビデンスとしてメール生テキストファイルを添付したりするから履歴の保存と継承のためには当然とは思うが、忙しいとそんな機会は なかなか無かったりはするんだよな。# 関わった周囲の人間はみな知っていることなので今現在は誰も必要としてないから
ただ「PC入れたら(便利だけど)効率悪化」にならないことを祈る。
プログラムの場合は変更理由だけでいいと思うけど、行政の場合意思決定までの過程も大事だから、一部だけ切り出したのでは不十分では?プログラムで例えるならいろいろ試行錯誤で試した内容全てを記録する感じ(githubのプルリクとかで残してると1つのコミットにまとめてくれって言われる内容)
今まで全く保存されてなかったことからすれば、少し保存するだけでも当然の変更ではあるんだろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ある意味当然 (スコア:1)
プログラムの変更履歴だって変えた事実と内容と「なぜ変えたか」を
書くべきと思ってる私ですが、
> スクリーンショットや別の文書作成ソフトへの貼り付けを通じた保存が義務付けられる
ひと仕事終わって気合の入ったまとめ文書を作る際には 経緯を記述するのに
関わったメールから引用して文書作成し、エビデンスとしてメール生テキスト
ファイルを添付したりするから履歴の保存と継承のためには当然とは思うが、
忙しいとそんな機会は なかなか無かったりはするんだよな。
# 関わった周囲の人間はみな知っていることなので今現在は誰も必要としてないから
ただ「PC入れたら(便利だけど)効率悪化」にならないことを祈る。
Re:ある意味当然 (スコア:0)
プログラムの場合は変更理由だけでいいと思うけど、行政の場合意思決定までの過程も大事だから、一部だけ切り出したのでは不十分では?
プログラムで例えるならいろいろ試行錯誤で試した内容全てを記録する感じ(githubのプルリクとかで残してると1つのコミットにまとめてくれって言われる内容)
今まで全く保存されてなかったことからすれば、少し保存するだけでも当然の変更ではあるんだろうけど