アカウント名:
パスワード:
タレコミできないんで。こっちのほうが騒ぎが大きいです
「アイビスペイント」に“AIイラストのお手本”が出る新機能→わずか1日で取り下げに 「ユーザーからの反響受けて」 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2401/10/news165.html [itmedia.co.jp] https://x.com/ibisPaint/status/1745038336987971788?s=20 [x.com]
書いている途中のものからリアルタイムで「お手本画像」なるAI生成画像が表示される機能が物議に。
1. 生成画像の「学習元」には版権イラストが混じっており、お手本画像は版権
これ面白いと思ったけどね…客層と合わなさすぎるのか線がとかにすればまだましなんだろうか
競合ソフトのクリスタが似たような生成AI機能つけて、反AIに燃やされた前例があるんだよね。なので、火付られるの覚悟で、耐えるか戦う意図があってやったのかな……と思って見てたら、あっさり折れて呆れた。
まあ反AIも先鋭化した層が無茶苦茶言ってるから、そのうち反原発・反ワクと同じカテゴリになるんじゃね？割を食うのが「現状には問題があるから、緩やかに改善したい」という、現実的な反対論者や慎重論の人なのも含めて。
競合ソフトのクリスタが似たような生成AI機能つけて、反AIに燃やされた前例があるんだよね。
そうやって批判されると相手を「反AI」扱いするのがなんかカルトっぽい学習素材として使うのなら素材描いてくれた人に代金払いなさいよネット上にあるものはすべてフリー素材じゃないんだよ
AI学習に使う範囲では、技術的に制限（ログイン必須とか）をかけてなきゃ、事実上フリー素材なんだよ。少なくとも日本の法律では、そういうことになってる。違うと反発したところで拘束力はない。
他方で、AIを合法的に使ってる人や企業を誹謗中傷したり、業務を妨害するのは違法。ワコムの件にしろ、クリスタやアイビスの件にしろ、一線超えてるヤツは何人も居るよ。そういう現実にきちんと目を向けず、正義ヅラしてるから、反AIって括られてカルト扱いされるんだよ。
学習したあと利用するフェーズに触れないのは何故？
利用するフェーズで著作権侵害になるかどうかは、AIで生成したかは関係ないから。
人間が描こうがAIに描かせようが、作成者（AI使用者）が既存作品に類似させると著作権侵害。それだけ。
もう全然話関係ないけど、ドラえもんがやったらどうなるんだろうねドラえもんに罰があるのかドラえもんを作った会社に責任があるのか使用者?である野比家に罰があるんだろうか。野比家のだれかや会社だとしたらいつの時代に罰が来るんだろう
発達したAIの刑罰も大変になるが、タイムマシンも法体系に負荷かけるなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
アイビスペイントが炎上 (スコア:2)
タレコミできないんで。こっちのほうが騒ぎが大きいです
「アイビスペイント」に“AIイラストのお手本”が出る新機能→わずか1日で取り下げに 「ユーザーからの反響受けて」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2401/10/news165.html [itmedia.co.jp]
https://x.com/ibisPaint/status/1745038336987971788?s=20 [x.com]
書いている途中のものからリアルタイムで「お手本画像」なるAI生成画像が表示される機能が物議に。
1. 生成画像の「学習元」には版権イラストが混じっており、お手本画像は版権
Re: (スコア:2)
これ面白いと思ったけどね…客層と合わなさすぎるのか
線がとかにすればまだましなんだろうか
Re:アイビスペイントが炎上 (スコア:1, おもしろおかしい)
競合ソフトのクリスタが似たような生成AI機能つけて、反AIに燃やされた前例があるんだよね。
なので、火付られるの覚悟で、耐えるか戦う意図があってやったのかな……と思って見てたら、あっさり折れて呆れた。
まあ反AIも先鋭化した層が無茶苦茶言ってるから、そのうち反原発・反ワクと同じカテゴリになるんじゃね？
割を食うのが「現状には問題があるから、緩やかに改善したい」という、現実的な反対論者や慎重論の人なのも含めて。
Re: (スコア:0)
競合ソフトのクリスタが似たような生成AI機能つけて、反AIに燃やされた前例があるんだよね。
そうやって批判されると相手を「反AI」扱いするのがなんかカルトっぽい
学習素材として使うのなら素材描いてくれた人に代金払いなさいよ
ネット上にあるものはすべてフリー素材じゃないんだよ
Re: (スコア:0)
そうやって批判されると相手を「反AI」扱いするのがなんかカルトっぽい
学習素材として使うのなら素材描いてくれた人に代金払いなさいよ
ネット上にあるものはすべてフリー素材じゃないんだよ
AI学習に使う範囲では、技術的に制限（ログイン必須とか）をかけてなきゃ、事実上フリー素材なんだよ。
少なくとも日本の法律では、そういうことになってる。違うと反発したところで拘束力はない。
他方で、AIを合法的に使ってる人や企業を誹謗中傷したり、業務を妨害するのは違法。
ワコムの件にしろ、クリスタやアイビスの件にしろ、一線超えてるヤツは何人も居るよ。
そういう現実にきちんと目を向けず、正義ヅラしてるから、反AIって括られてカルト扱いされるんだよ。
Re: (スコア:0)
学習したあと利用するフェーズに触れないのは何故？
Re: (スコア:0)
学習したあと利用するフェーズに触れないのは何故？
利用するフェーズで著作権侵害になるかどうかは、AIで生成したかは関係ないから。
人間が描こうがAIに描かせようが、作成者（AI使用者）が既存作品に類似させると著作権侵害。それだけ。
Re:アイビスペイントが炎上 (スコア:2)
もう全然話関係ないけど、ドラえもんがやったらどうなるんだろうね
ドラえもんに罰があるのか
ドラえもんを作った会社に責任があるのか
使用者?である野比家に罰があるんだろうか。
野比家のだれかや会社だとしたらいつの時代に罰が来るんだろう
発達したAIの刑罰も大変になるが、タイムマシンも法体系に負荷かけるなぁ