アカウント名:
パスワード:
気に入らない人は、その機能を使わなければいいだけじゃん。元々全部の機能は使ってないでしょ。
絵描き側としては「その機能を使わなければ良い」という単純な問題ではないようです。例えば、以前AI生成機能を搭載しようとして炎上したペイントソフトの例。 https://www.clipstudio.net/ja/news/202212/02_01/ [clipstudio.net]
-----以下引用-----告知以降、皆様から多くのご意見をいただきました。
現状の方式の画像生成AIが、著作権を侵害していなくとも、誰かの著作物を利用して画像が生成されており、その由来が不明であるアプリは使いたくない。アーティストの為のツールを名乗っているが、画像生成AI機能はむしろアーティストを苦境に追い込み、その活動を阻害する。倫理的に問題
>CLIP STUDIO PAINTを使っただけで、画像生成AIで作ったと疑われてしまう。>他者の権利が侵害される可能性のある画像が生成され得る機能を提供しておいて、そうならないよう自身で気をつけてほしい、というセルシスのスタンスは無責任だ。この辺はもっもだな、と思う。
インターネット使っておいてよく言うわ。
これ言ってる人で、オリジナル作品しかやってない（二次創作はしてない）人、どれくらい居るんだろうね。
二次創作だってまるっと作品をコピー（つまりは海賊版）してるのでなければ一定の権利は認められますよ（オリジナルで考えたストーリーとか）。もちろん一次創作者のそれを超えることはありませんが。
ストーリーがオリジナルでもキャラ流用してるならキャラ割れ厨やんけ生成AI利用者と変わらん
AI肯定論者って「二次創作」を必ず引き合いに出しますよね著作権がグレーなデータで学習されてる事が（法律的にOKでも）倫理的にどうなの？と取り沙汰されてるのに、若干ズレてないですか？
キャラ流用している二次創作は法的にも倫理的にも問題ですね。生成AIは法的には問題なく、反AIの一部が倫理的に問題だと騒いでいるだけ。どちらが罪が深いかといったら二次創作のほう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
気に入らなければ (スコア:0)
気に入らない人は、その機能を使わなければいいだけじゃん。
元々全部の機能は使ってないでしょ。
Re: (スコア:0)
絵描き側としては「その機能を使わなければ良い」という単純な問題ではないようです。
例えば、以前AI生成機能を搭載しようとして炎上したペイントソフトの例。
https://www.clipstudio.net/ja/news/202212/02_01/ [clipstudio.net]
-----以下引用-----
告知以降、皆様から多くのご意見をいただきました。
現状の方式の画像生成AIが、著作権を侵害していなくとも、誰かの著作物を利用して画像が生成されており、その由来が不明であるアプリは使いたくない。
アーティストの為のツールを名乗っているが、画像生成AI機能はむしろアーティストを苦境に追い込み、その活動を阻害する。
倫理的に問題
Re: (スコア:0)
>CLIP STUDIO PAINTを使っただけで、画像生成AIで作ったと疑われてしまう。
>他者の権利が侵害される可能性のある画像が生成され得る機能を提供しておいて、そうならないよう自身で気をつけてほしい、というセルシスのスタンスは無責任だ。
この辺はもっもだな、と思う。
Re: (スコア:1)
インターネット使っておいてよく言うわ。
Re: (スコア:0)
これ言ってる人で、オリジナル作品しかやってない（二次創作はしてない）人、どれくらい居るんだろうね。
Re: (スコア:0)
二次創作だってまるっと作品をコピー（つまりは海賊版）してるのでなければ一定の権利は認められますよ（オリジナルで考えたストーリーとか）。
もちろん一次創作者のそれを超えることはありませんが。
Re: (スコア:0)
ストーリーがオリジナルでもキャラ流用してるならキャラ割れ厨やんけ
生成AI利用者と変わらん
Re: (スコア:0)
AI肯定論者って「二次創作」を必ず引き合いに出しますよね
著作権がグレーなデータで学習されてる事が（法律的にOKでも）倫理的にどうなの？と取り沙汰されてるのに、若干ズレてないですか？
Re:気に入らなければ (スコア:0)
キャラ流用している二次創作は法的にも倫理的にも問題ですね。
生成AIは法的には問題なく、反AIの一部が倫理的に問題だと騒いでいるだけ。
どちらが罪が深いかといったら二次創作のほう。