無料のホームページ作成サービス「Jimdo」が登場 30
ストーリー by hylom
広告位置がちょっとうざいかも、 部門より
広告位置がちょっとうざいかも、 部門より
KDDIウェブコミュニケーションズは3月25日、独Jimdo社と共同で、無料のホームページ作成サービス「Jimdo（ジンドゥー） 日本語版」のサービス提供を開始しました。（プレスリリース、関連記事）
JimdoはJimdo社が2007年に開発したAjaxベースのウェブサイト作成サービスで、現在のユーザ数は50万人、英語、独語など七ヶ国語に対応しており、テンプレートを使ってサイトが簡単にデザインが出来るほか、テキストや画像の貼り付け、ブログの掲載、Youtube動画の引用、Googleマップの設置など、多様なサービスをモジュール単位で簡単に加除できるのが特徴です。また、IE、Firefox、Safari、Google Chrome、Operaといった主要ブラウザに対応しており、ブラウザ間の差異を気にせずデザインすることが可能となっています。
なお、広告付きの無料サービス（容量500MB）のほか、独自ドメインやメールマガジン、アクセス解析などに対応した有料のPro版（容量5GB・月額945円）も用意されており、さらに2009年中には中小企業向けのBiz版（仮称）も用意するとのことです。ちなみにタレコミ人も試しに作ってみましたが、操作に慣れてしまえばそれっぽいデザインのサイトが1時間程度であっさり出来てしまいました。
印刷用 (スコア:2, すばらしい洞察)
デフォで印刷用のページが用意されているのは、いい感じ。
Re:印刷用 (スコア:3, おもしろおかしい)
そんなのプリンタ持ってないから要らない
いやぁ、奇遇ですねぇ (スコア:1)
私も、この数年自分のプリンタは稼動させていません。
// 恐らく、インクが使えなくなっている予感
あ、いや、どこまでマジレスしていいのか、
微妙なふいんきをビシバシ感じてますが。
pdfを吐き出すプリンタドライバで、スクラップを取る時に、
プリンタフレンドリなページは便利なのです。
// 翻訳サイトに通す時にも、画像や動的コンテンツが
// ハブってある印刷用ページがあると、何かと便利。
Re: (スコア:0)
Re:印刷用 (スコア:1)
勘違いしてない？
「印刷する」のはブラウザの機能にあるけど、「印刷用にシンプルな画面構成のHTMLを出力する」のはブラウザの機能にないでしょ。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:印刷用 (スコア:1)
いや、CSSでprintの属性を指定すれば別ページ用意しなくても出来ますよ。ウィキペディアの印刷プレビューを見てみるとわかるよ。たぶん、この機能は、print属性をパラメータによって指定しているだけだと思う。
spammer 対策は? (スコア:1)
最近 SpamAssassin をすり抜けてくる SPAM に live.com へのリンクが付いてることが多いのだけど、「spammer が大量にページを作っちゃう」対策なんかはどうなってるんでしょうか？
メリットは？ (スコア:0)
これ、ブログやGoogle Sitesなんかと比べてどんなメリットがあるんでしょうか？
特に日本の場合、ブログならケータイからは専用ページを表示するサービスが
多くアクセスする層も大きくできるわけですが・・・。
Re: (スコア:0)
でも、ユーザーもそのつもりで使うだろうから用途には足りてるだろうし、まーいーんじゃね。
悪くはないが (スコア:0)
Re:悪くはないが (スコア:1, おもしろおかしい)
なんというかWeb2.0の定義も曖昧で、3.0は何を意味するのかもはてさて
Web10.0とかの頃には誰もわけもわからなくなって、紙と鉛筆と伝書鳩とか
言い出すやつまで出る始末
なんて事にならないか心配する
Re: (スコア:0)
そこいらは 10.0 を待たずともすでに整理されてるかと
RFC2322 [rim.or.jp]
RFC1149 [imasy.or.jp]
Re: (スコア:0)
いまさらWeb x.0に反応するほうが…
とりあえず登録アカウント数が5日間で1万件を突破 (スコア:0)
Re:とりあえず登録アカウント数が5日間で1万件を突破 (スコア:1)
いくつか適当に思いついたアカウント名で調べたら、たいてい既に取られていて
しかも全然使われていないデフォルトページが多かったりとか。
そんなページは公開させんなよと。
サービスそのものは悪くないと思うし、きっと立派に活用されてるページもそれなりに
あると思うんだけど、サービス全体で見たらゴミページが多いんだろうな。
まぁでも、その辺はどの無料サービスでも同じかな?
Geocitiesもこんな感じだったしなぁ。
「Ajaxベース」の「ホームページ」 (スコア:0)
なにか矛盾した表現のように思えてしまうのは
気のせいだよなあ？
それはそうと、無料版500MBという容量は多いのか少ないのか。
読み込みだけでブラウザがもたるいまどきの「Webサイト」の裏で
どれだけのJavaScriptががんばってるか考えると分からなくなる。
プロバイダの「ホームページサービス」に生のHTMLだけ使ったサイトを開けば
その軽さに驚くご時世(JavaScriptの実行速度も含むけど)。
ああいうサイトで500MBなら実質無限だったろうけど
いまどきのはどうなのか。ライブラリ化してるから大丈夫なのかね？
さすがにスラドでは (スコア:0, 既出)
ウェブサイトのことを「ホームページ」と言うやつは居ないだろうと思っていたのだが。
Re: (スコア:0)
http://www.kddi-webcommunications.co.jp/news/2009/press20090325.html [kddi-webco...ions.co.jp]
こんな打ちにくいドメイン使ってる会社はそんなことしかできません
ふふん、まだまだ(スコア:-1, オフトピック) (スコア:0)
http://www.accenturetechnologysolutions.com/ [accenturet...utions.com]
＃以前地下鉄の広告で見てびびったからACなのさ
HomePage≠ホームページ (スコア:2, 興味深い)
これはもう和製の「ホームページ」という用語であると思ってます。
これはもう、セーラー服が水兵の服と認識している国の人が日本に来て「日本のセーラー服をセーラー服と呼ぶのは違和感がある」というようなものですよ。
あるいは現地に十分浸透したカリフォルニアロールをさして「こんなの寿司とは認めねえ」と言っているようなもんです。
つまりは人生あきらめが肝心と言うことですよ。本来のホームページの意味には「スタートページ」と言った別の用語が当てられることも増えてしますし。
Re:ホームページ？ (スコア:2)
きっとホームページしか作れないのですよ。
その下のページは自分でHTMLを書いていかなきゃいけないのですよ。
Re:ホームページ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
どーでもいいです
技術屋なら世間一般で使われる言葉は言葉として許容できる
心の広さを持ち合わせつつ、自分達だけ技術用語でわかる会話をしてればいいじゃない
そういう「無垢な子どもに真理を説こう」みたいな「正確じゃないから一般的な用語は使うな」
みたいなしょっぱい人は技術屋じゃありません
Re: (スコア:0)
なんで
＞若しくは、ウェブサイト全体のトップページのことを指しますよね。
に違和感がないの?
Re: (スコア:0)
例えば、「ホームページ」はカタカナ語のようで気安いが、「ウェッブサイト」はちょっと本格的で照れるとか。
特に、ITやインターネットに恐れ（よくわからないもの）を抱いている層に、「ホームページ」と呼びたがる傾向があるように感じます。
いや「ウェブサイト」と言うことに抵抗があるといった方がいいでしょうか。
>仮にも技術屋を対象としたウェブサイトなら、技術用語ぐらいは正確に使って欲しい、
これ、技術屋が要らないことを謳ったサービスなのでは？
安い釣り（T/O) (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今まさにこの人が
> 言論人を気取って評論でも書いてみる？
ことについて俺はなんとコメントすれば良いのか分からず
そっとタブを閉じた。
Re: (スコア:0)
油絵具を渡しても落書きしかしないだろう