FFFTPが開発終了 40
ストーリー by hayakawa
IPv6対応版が有志によって開発されていることを初めて知りました 部門より
IPv6対応版が有志によって開発されていることを初めて知りました 部門より
sillywalk 曰く、
FTPクライアントソフト「FFFTP」の開発元であるSota's Web Pageが、2011年8月31日をもってFFFTPの開発を終了するとアナウンスしました。
「FFFTPの開発を継続するためのモチベーションが維持できなくなった」のが終了する理由とのこと。今後はバージョンアップされることはないものの、ソフトウェアのダウンロードなどは引き続き可能なようです。
Windows環境におけるFTPクライアントの定番とも言えるこのソフトウェア、愛用されている方も多いのではないでしょうか。
作者のブログに開発終了に至った経緯が語られているようです。
SourceForge.JPのプロジェクト (スコア:3, 参考になる)
SourceForge.JPにプロジェクト [osdn.jp]が出来ていますね。
自分もなにか協力が出来る事が有ったらしたいと思います。
Re: (スコア:0)
よく見ればプロジェクト作ったの我らが（？）hylomさんじゃないっすか。
俺も協力できることはやりまっせ！
スキル無いけど。
Re:SourceForge.JPのプロジェクト (スコア:1)
げっ、それじゃバグは直されないで放置されまくりだな
Re: (スコア:0)
大丈夫
誰かを煽るしか能の無い匿名の臆病者よりはよほど有能だから。
Re: (スコア:0)
と、誰かを煽るしか能の無い匿名の臆病者が申しております
オープンソース (スコア:2, 興味深い)
FFFTPって修正BSDライセンス [biglobe.ne.jp]だったんですね。
オープンソースだったんだ。今更ながら知った。
だれかフォークしてSFTPとかSSH対応版とか作らないかな？
#言い出しっぺだけどスキルがないAC
Re:オープンソース (スコア:3, 興味深い)
そういう人は既にWinSCP [tab2.jp]とか使ってそうな気がする。
Re:オープンソース (スコア:3, 興味深い)
WinSCPは死ぬほど転送速度が遅いのが難点。
うまく作ればあんなの駆逐できる
Re:オープンソース (スコア:1)
WinSCPは死ぬほど転送速度が遅いのが難点。
同感だ。
Filezillaがscp時のユーザ公開鍵認証ログインに対応してくれたら、
あっという間にWinSCPは滅ぶであろうなあ…
これができないのでFilezillaに移行できず、遅いWinSCPを使っている。
Re:オープンソース (スコア:1)
これができないのでFilezillaに移行できず、遅いWinSCPを使っている。
ポートフォワードできるようにならないかなぁ．
Re: (スコア:0)
Filezillaがscp時のユーザ公開鍵認証ログインに対応してくれたら、
あっという間にWinSCPは滅ぶであろうなあ…
これができないのでFilezillaに移行できず、遅いWinSCPを使っている。
Filezilla に PuTTY 付属の Pageant を組み合わせて使っていますが、そういうお話ではない？
毎回パスフレーズを入れたい、とかでしょうか。
Re: (スコア:0)
cygwin入れてscp使うといいよ。速度10倍出る。
Re: (スコア:0)
cygwinのscpは10年くらい前に、転送終了直前にハングアップする現象に悩まされたことがあった
# 1GB超のファイルを転送すると時々起きた。
# プロセスkillしてやり直すしかなかった
最近は（使用頻度も減ったので）現象に遭遇していないけど、直ったのだろうか
Re: (スコア:0)
1Gbpsの回線で350Mbpsくらい出てたけど死ぬほど遅かったのかあ。
Re: (スコア:0)
やっぱり「誇り高きプロ」御用達のgitじゃないですかｗ
http://blog2.or6.jp/ftpisdead [or6.jp]
#Linux使いは相変わらずレベルが低いのが多いな
Re:オープンソース (スコア:1)
git は Linus が開発したんですが？
Re:オープンソース (スコア:1)
昔から他の人が作ったIPv6版とかはwin6.jpで公開されてたよ。
作者のブログ (スコア:1)
「作者のブログ」へのリンクがはられていないようです。こちら↓でよろしいでしょうか？
http://jun-sota.at.webry.info/201108/article_6.html [webry.info]
Re:作者のブログ (スコア:1)
ご指摘ありがとうございます。修正いたしました。
混沌の中にこそ真実がある・・・かもしれないけど探すのめんどい
Re: (スコア:0)
よろしい。
毀誉褒貶もいろいろあったけど、結構使ったなぁ
Re: (スコア:0)
年月がたって枯れたソフトになり機能追加もほとんどなく、ユーザーからの報告に基づく再現しにくいバグ取りのバージョンアップばかりになってしまったら、モチベーションも維持できなくなり打ち止めにしたくもなるでしょう
十分に安定したフリーの定番ツールなんだから開発終了したっていいじゃないか
Re: (スコア:0)
そもそも、今時ftpって。
もっと高機能なfilezillaみたいなソフトだってあるんだから、お役御免でしょう。
もちろん、僕も世話になったし、感謝しています。
おつかれさま。
おふとぴ (スコア:1)
>FTPクライアントソフト「FFFTP」の開発元であるSota's Web Page
こういう書き方を見ると、開発してるのは人間なんだけどなあ、と。ちょっとうがってるかもしれませんが、人そのものの扱いが見えなくなるところは、直前の記事 [srad.jp]の内容と同じで、いかに一般の人に根付いているかと、時々思います。
FFFTPは好きでした。作者のblogもよく読んでます。将来何を使おうか。
Re:おふとぴ (スコア:2)
しょっちゅう使わせてもらいました。かなり助かっております。
ソフトウェアを公開し続けることの大変さが今更のようですが、
ブログの内容からひしひしと伝わってきます。
終了宣言をあえて出されるお立場、お気持ちに恥ずかしながら感動しました。
長い間使わせていただいてありがとうございました。お疲れ様でした。
Re:おふとぴ (スコア:4, おもしろおかしい)
いえいえ、私などは何もしておりませんので。
ご本人のブログのコメント欄に投稿されたほうがよろしいかと。
Re: (スコア:0)
噴いたｗ
Re: (スコア:0)
>>こういう書き方を見ると、開発してるのは人間なんだけどなあ
「個人」のtypo？
Re:おふとぴ (スコア:1)
間違ってはいないでしょう。
「FTPクライアントソフト「FFFTP」の開発元であるSota's Web Pageが、
2011年8月31日をもってFFFTPの開発を終了するとアナウンスしました。」
よりも、
「FTPクライアントソフト「FFFTP」の開発者であるSota氏が自身のサイトSota's Web Pageにおいて、
2011年8月31日をもってFFFTPの開発を終了するとアナウンスしました。」
の方が適切ではないか、という意味合いだと思いますが。
Re: (スコア:0)
開発してるのは「webページ」じゃなく人間ですよ、
と言いたいだけかと。
Re: (スコア:0)
最終的には人間ですが、その主体は変化もすればわかりづらくもあります。
Webページの保有主体は変わりうるものですし、開発主体も変わりうるもの。
今回の場合はほぼSota氏個人に直結するだろうとは
「知っている人なら知っている」ことですが、
そういう限定をしないなら、一般に表層を努めるWebサイトへの誘導であることに
違和感は感じません。
個人事業主でも、サイト上で代表電話番号とか作って
「お問い合わせはこちらに」とかやるのと同じくらい普通でしょう。
逆に、「Sota氏なんだ」と固定してしまうことは、上記個人事業主の場合もそうですが
当人の自由度を失わせることでもあります。
「お前絶対直通で繋がる電話番号教えろやｺﾞﾙｧ！！」とか、泣いちゃいますよね。
Re:おふとぴ (スコア:2)
あたかもメーカーによる商業ソフトのような扱いをされることで
＞いかに一般の人に根付いているかと、時々思います。
って印象を抱くなあってだけの話じゃないの
Re: (スコア:0)
保有主体は変わったのにSota's Web Pageだったら違和感ありまくり。
個人事業主だって屋号くらい掲げるだろ。
最近のソフトにはない機能 (スコア:1)
ちなみに、ローカルネット上だからFTPでもたぶん大丈夫だ。
と自分を誤魔化しつつ今も使用させていただいてます。
SFTPなりFTPSなりを使うようにしたい、と思ってはいるんですが、
文字コード（ファイル名の文字コードではなく）の変換機能があるクライアントってないでしょうかね？
FTP先のWebサーバがEUCやらS-JISやらの混在環境で、
FTPサーバ側で一括変換ってわけにはいかないもんで……
#FTPクライアントの文字コード変換って、昔は必ずあった気がするんだけど……
Re:最近のソフトにはない機能 (スコア:2, 興味深い)
FileZilla [filezilla-project.org]なんかはいかがでしょう？
SFTPも対応してますよ｡
Re:最近のソフトにはない機能 (スコア:1)
NextFTPにはあるよ
今後、ISPが案内するFTPクライアントは？ (スコア:0)
ISPにWebページ公開サービスがあり、FTPクライアントの例としてFFFTPのインストール、設定、操作方法を公開しているところが多々あると思います。
今後、FFFTPに脆弱性が発見されるかもしれない事を考えれば、他のFTPクライアントのアナウンスに変更するべきだと思います。
その場合、どのFTPクライアントが有力でしょうか？
Re: (スコア:0)
他でも上がってますが、WindowsならFilezillaでしょう。
> 今後、FFFTPに脆弱性が発見されるかもしれない事を考えれば、
FTP自体に脆弱性があるので考える必要は思うんですけどね。
ARM版Windows8では動きますか? (スコア:0)
たぶん、x86やx86-64では当面問題なく動くんだと思います。
ただ、Windows8ではARM対応が謳われていますし
外出先でウェブサイトのメンテをする人が
ARMを選ぶことは、今後めずらしくなくなると思います。
そんなときに、ffftpが使えないとしたら
少しだけ残念ですし…
Windows8ユーザー涙目とかはやし立てるわけないじゃないですか…
Re: (スコア:0)
ソース公開されているので、必要であれば誰かがビルド等するのではないでしょうか。