動画配信サイトでの「物乞い」、軽犯罪法違反で書類送検 94
ストーリー by hylom
なんだかなぁ 部門より
なんだかなぁ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
動画配信サイトを使って物乞い（こじき）行為をした香川県の無職男性が軽犯罪法違反で書類送検された。軽犯罪法ではこじきをしたり、こじきをさせることを禁じている（共同通信）。
この男性はJR高松駅周辺で物乞い行為の「生放送」を行っていたそうで、動画を見ていた視聴者が警察に通報して発覚したとのこと。こじきが明確に違法行為とされているのを初めて知ったが、ネット経由でのこじきでもアウトとは興味深い。「ネット乞食」が一時話題になったが、寄付を求める、ならセーフなのだろうか。
J-CASTによると、書類送検された男性は過去にも警察からの注意を受けていたが、従わなかったという。また、「自宅内での物乞い」では現行犯での検挙が難しいが、今回は外で物乞いを行ったために現行犯での検挙になった模様。
軽犯罪法はおもしろいのがある (タモリ談) (スコア:5, 興味深い)
昔タモリがラジオで面白いといってた
第1条30「馬若しくは牛を驚かせて逃げ走らせた者」
も軽犯罪として項目に挙がっている
Re:軽犯罪法はおもしろいのがある (タモリ談) (スコア:1)
むしろ牛が通ったところが道になる
＃想像です
｛寄付｜勧進｝ (スコア:1)
そういえば亡き父に子供の頃、夜喧しくすると勧進(？)が来ると言われた。
物事はっきり言わない父だったので、集金人だと思ってた。
年頃になり、地域のとある団体に所属して、寄付金集めに回った。帳面を持ってね。
某家の親父に「勧進だか？」と言われた。その時は「？」だったけど、まあ寄付の集金人だから。と
でwikipediaを見たらそういう訳で、まあ間違っちゃいないだわ。
その親父も若かりしころ寄付金集めをしてたのは分かってる。
300年弱の歴史があるらしいんで金が無い頃は、濁酒を密造して、つまみはその辺の畑から均等に
無断で頂くと。泥棒じゃないです、所有者との暗黙の了解で世代を超えた貸し借りですね。
＃この歳になって分かるなんて…
物乞い (スコア:0)
高松のやくざはしょっちゅう乞食やってるだろw
アフィリエイト (スコア:0)
よくネット乞食と言われるこれだが、
その行為自体は乞食と定義できるものじゃないし、
違法でもない。
今回のは、寄付を求めたことでなく、路上でそれをしたことが問題でしょ。
人に直接声をかけなくても、路上で物乞いしたことには変わりない。
Re: (スコア:0)
軽犯罪法では乞食の定義は無いですね (スコア:2)
軽犯罪法 [e-gov.go.jp]
（昭和二十三年五月一日法律第三十九号）
最終改正：昭和四八年一〇月一日法律第一〇五号
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十二 こじきをし、又はこじきをさせた者
お？
二十一 削除
ってのはなんだったんだ？
（さかのぼって調べる気力なし）
屍体メモ [windy.cx]
Re:軽犯罪法では乞食の定義は無いですね (スコア:5, 参考になる)
動物の虐待の項目があったた。その項目の別の法律ができたので削除された。
Re:軽犯罪法では乞食の定義は無いですね (スコア:2, おもしろおかしい)
二十一 削除
ってのはなんだったんだ？
（さかのぼって調べる気力なし）
削除や削除^h^hが犯罪と規定されているわけです。#というわけで、この投稿は犯罪行為です
Re: (スコア:0)
実は寄付や托鉢も法律上は違法だけど、慣例的に黙認されてるだけらしいよ
Re:アフィリエイト (スコア:5, 参考になる)
嘘を書いてはいけません。法的には別の行為であり、寄付や托鉢は違法ではありません。明治初期に托鉢の禁止令が出されましたがその後解禁されています。確かにそれぞれの境界線上に位置するような行為はありえますが、その時は個別に裁判等で白黒を付けてゆくことになります。これは他の法律でも（憲法でも)あることです。
Re: (スコア:0)
ソースください
Re: (スコア:0)
軽犯罪法の乞食と同じ、と言ってるかと。
#この辺は検索してもなかなか見つからないよね
Re: (スコア:0)
路上でする場合は軽犯罪法とは別に道路交通法の縛りを受けるらしいです。ちなみに事前に占有許可をうけておけば道路交通法的には問題なしになりますが。
いまいち問題がよくわからん (スコア:0)
公共の場所でやることが問題なのかね？
>「自宅内での物乞い」では現行犯での検挙が難しい
のは何故なのだろう。
自宅であっても、動画配信などであれば、行為自体があったことの証拠も証人も存在するだろうに。
そもそも寄付を募ることと乞食の境目はどこ？
Re: (スコア:0)
寄付と物乞いは全然違うと思いますが、
むしろどの辺が似てるだと思ったのでしょう？
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:1)
「私はポエムを書いてますが、生活の殆どをポエムの構想と執筆に捧げてるので、就労できません。
私の創作活動のために、生活費と活動資金を寄付して下さい。」
これは寄付を募る呼びかけですが、乞食と実質的な違いはどこにあるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
一時期話題になった彼女 [atwiki.jp]も
「公開乞食」と揶揄されてましたねえ
Re: (スコア:0)
結局の処、乞食だとして捕まった時、言い訳をして許してもらえるか否かです、警察の段階で許してもらえなければ、裁判で争うことになります。
普段の生活や活動、その作品などを示し、創作活動を支えるための寄付であることを納得してもらえば良い訳です。自分で乞食だと思っているようだと負けですが、ポエムを書くことを思想信条の自由辺りと絡めて訴えて、また、あなたのポエムを評価して寄付をしてくれている人に証人になってもらえば、裁判には十分勝てると思います。
日本の法曹界も実質を重視します。何を言っても実態が乞食なら乞食として扱われますが実際にある程度の人々に詩人だと認めてもらえばそれが通るはずです。
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:1)
哲学の論文書いて博士号取っておけば大丈夫
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:1)
そうか・・・今まで哲学博士号は飯の種にならんと思っていたが、まさかの不労所得ライセンスだったとは・・・。
生きる希望が湧いてきた！
Re: (スコア:0)
いや、質問してるのは元コメなんだけど……
質問を質問で返すんじゃなくて、一言でもいいからちゃんと説明してほしい
たとえあなたが「当たり前」「言うまでもない」と思っていても、
その「当たり前」を確認するために根拠を説明しないと議論が進まない
「全然違う」なら、その違いを客観的かつ明白に説明するのも簡単なはず
Re: (スコア:0)
一般的に、
・寄付＝自分以外の弱者を助けるための金品を募る
・乞食＝自分を助けるための金品を募る
と理解されているみたい。
以前、「0円で日本一周する女子大生」がいたが、旅先でのカンパは法律上乞食ではないか、と物議をかもしたことがある。
http://rocketnews24.com/2010/02/20/0 [rocketnews24.com]円で日本一周の女子大生が「軽犯罪法1条22号」に/
もし、この女子大生が旅先でボランティアもしていたら、話はさらにややこしくなっていただろう。
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:2)
自分か他人かだとドネーション形式のオープンソースソフトもダメになっちゃいますね
でも、それはソフトの対価だからいいのか
対価があるかどうかが問題だったら、乞食も恵んでもらったときに歌でも歌えばいいのかな
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:2)
対価なら大丈夫でしょうね。
ストリートミュージシャンや大道芸とかが、芸や歌を披露してお金をもらうのもは、（別の法に引っ掛かることはあっても）物乞いにはならないでしょうから。
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:1)
俺俺、俺だよ
という芝居を見せて対価を得るのが流行ってるそうだな。。
Re: (スコア:0)
つまり、件のネット乞食も配信映像の対価として物乞いしたと主張すれば無罪なのか・・・
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:2, おもしろおかしい)
A 俺が寄付します(100%→75%)
B いやいや俺が(75%→50%)
A いやいや俺が(50%→25%)
B いやいや俺が(25%→1%)
C じゃあ、俺が・・・(1%)
A,B どうぞどうぞ
なるほど。ダチョウメソッド。
クラウドファインディング (スコア:0)
クラウドファインディングとはどお違うのかしら？(・Θ・)
Re: (スコア:0)
あれは「出資」ないし「投資」。明確なリターンのある(予定の)ものに対して行われるもの。
Re:クラウドファインディング (スコア:1)
＞ファンディング・ニモ(ニモ探しのための資金を募る)なんてあったら嫌だｗ
funding Nimo だと、「探し」の部分はないので、「ニモに出資する」という意味になる。
Re: (スコア:0)
現行犯とは、今犯罪を犯した人のこと。
ビデオに犯行映像が残ってたので逮捕、これは現行犯逮捕じゃない。
やり方次第? (スコア:0)
乞食を芸風として放送してたら芸の対価になったのかな
ソフトウェアだとビールウェアとか牛丼ウェアとか
お金だとLibreOffice(注：オートロードDL) [libreoffice.org]なんか直接的で
You can donate directly via credit card, or via PayPal:
Select one of the default values
5 USD
10 USD
20 USD
50 USD
みたいな
# 乞食じゃないから恥ずかしくないもん
Re: (スコア:0)
ソフトウェアだとビールウェアとか牛丼ウェアとか
これは物品に対する対価の要求だから、乞食とは違う。
Re: (スコア:0)
動画というコンテンツ閲覧の対価は？
Re: (スコア:0)
パフォーマンスをして、客から「投げ銭」をもらうのは、
労働の対価なので合法とのこと。
（場所の許可とかは別として）
だからこの人も、何らかの芸をすればよかったということでは。
へえ、そんな法律あったんだ (スコア:0)
じゃ、駅前にいる鉢を持った坊さんも通報すればしょっぴかれるの？
(かかわり合うのが面倒なのでやりませんがね)
Re: (スコア:0)
はたして、坊さんの格好はしているが、坊さんなんだろうか？勝手に坊さんと勘違いしているだけではないだろうか
Re:へえ、そんな法律あったんだ (スコア:1)
今年のさっぽろ雪まつり大通会場にもいたな。
目鼻立ちのくっきりした日本人離れした感じのが。
区画の出入り口近くの中側で
目立たないようになのか鈴も鳴らさなければ
経も唱えずに。
さて、あれは何者だったのかな。
Re: (スコア:0)
某歩行者天国にいる人は坊さんではないと言っていた
Re: (スコア:0)
黙って立ってたら周りが勝手にお金やら何やらを
入れていくだけなので、物乞いとは判断されない
……とか？
Re: (スコア:0)
托鉢は免許証があるらしいよ。
Re: (スコア:0)
一種の芸とみなせば合法
そもそも今どきの人、托鉢のお坊さんに金品上げるのってする？
お年寄りでもめったにしないと思うよ。
町中でやってる募金も疑わしいのいっぱいあるけどな (スコア:0)
それらもしょっぴかないとダメっしょ:)
Re:町中でやってる募金も疑わしいのいっぱいあるけどな (スコア:1)
募金活動は駅前施設利用許可または道路使用許可が必要です。
自治体によっては事前届出も必要なようです。
疑わしいならば、自治体や警察へ問い合わせを。
Re: (スコア:0)
日本じゃ超有名な募金団体からして怪しいんだから、怪しんだらキリがないな。
なんとなく (スコア:0)
昼間っから動画配信サイトで物乞いの実況をする、
地方の無職男性っていう状況がもう、何と言うか
Re: (スコア:0)
生活保護に泣きつくより全然よろしいんじゃないでしょうか。最後の最後まで自分の力(他人の金だけど)で打開しようとしているのだから。
軽犯罪法のこじきとは (スコア:0)
こういう時は専門家
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_249914/ [bengo4.com]
「不特定多数人に対しある程度反覆継続的に物乞いをする」
のが違法という判例があるとのこと。
で、これだと、自宅からネットで不特定多数が参照できる場所でなんかくれといった場合も完全に該当します。
なので「自宅内での物乞い」も違法。
しかし「現行犯」での検挙が難しいという話。
追記 (スコア:0)
募金はどうかというと、
これは問題ないそうで。
恵まれない子供のためにと言って、自分で使ったら詐欺罪というけど、
具体的に何に使ったかは誰も知らない。
なのでこの男、
俺の福祉のために募金お願いします、といえば捕まらなかったんじゃね？