顔認識システム、鳥界へ進出 27
ストーリー by hylom
需要はあるだろうなぁ 部門より
需要はあるだろうなぁ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
コーネル大学のコーネル鳥類学研究室が、鳥用の顔認識システムを開発したそうだ（WIRED.co.uk）。
「Merlin Bird Photo ID」というこのシステムは、画像を元に北米の一般的な鳥類400種を認識できるものだという。鳥類は種類によっては見た目が非常によく似ているだけでなく、羽を開いたり膨らんだりと形が大きく変化するため、アルゴリズムで種を判別するのは難しかったとのこと。また写真の背景が複雑であったり、被写体が遠く小さくしか写ってなかったり、ブレていたりすることも多く、画像認識エンジンにとって特に難しい場合が多かったという。
Merlin Bird Photo IDではこれを克服するため、畳み込みニューラルネットワーク（CNN：Convolutional Neural Network）を採用したとのこと。CNNによってデータの蓄積とともに認識できるパターンが増え、正確性とパフォーマンスの向上に成功したという。幸運なことにバードウォッチャーは腕のよいカメラマンであることも多く、何千人もの人々が画像をタグ付けしてMerlinに提供してくれたとのこと。
今後データの蓄積とともに精度をさらに向上させてアプリケーションとして提供したいと研究者らは話す。アプリケーションでは画像の質が多少悪くても判別できるような精度を目指しているとのことだ。さらにこの技術を用いて他の種や植物などの認識に応用されることを願っているという。
来年の4/1のRFC (スコア:3)
トリ顔認識によるパケットIDの実現
＃共著者求む？
部門名 (スコア:2)
日本野鳥の会とか。
それとも、あくまで人間の目で数える事にこだわるか。
#というか、双眼鏡で数を数える事が好きな集まりなので、スルーするとか。
#しかし、発起人のラインナップ [wikipedia.org]はびびった
ヒッチコックの「鳥」でテストしてみると面白い結果が出ないかな。
#存在自体がホラー
Re:部門名 (スコア:1)
顔認識なんていうから、鳥の個体識別ができたり、
可変種と本物の鳥とを識別できるのかと思った。
#あのハトは昨日見たハトと同じ個体か否か？
Re:部門名 (スコア:1)
すいません、個体認識できると早合点してましたが、種の判別までの話でしたね。
#存在自体がホラー
Re:部門名 (スコア:1)
動物学者も、シマウマやチーターの模様とか、色が変わらない種族なら耳に刻まれた戦いの軌跡(傷)とかで個体を見分けると聞きますから、まあ顔認識の一種ではなかろうかな。
コンピュータにとっては、いっぱいいるアメショの模様を瞬時に見分け名前で呼ぶとかより、人間の顔認識のほうが難しいんじゃないかと個人的には思う。
Re:部門名 (スコア:1)
そりゃまあ、情報量というか情報の質が違いますからそうでしょうね。
OpenCVなんかをちょっとやってみると、「人間の顔である」という認識と個体認識の間には天と地の差があるんだなあと思います。
#言わずもがなの話ですが
「人間の顔である」という認識だけなら、特徴点（目と鼻、あと輪郭？）の配置の認識で済むけど、個体認識になると格段に難しい。
アメショの模様は特徴点の配置の認識の範囲内なんで結構楽なんじゃないかと。
#素人考えですが
#私はOpenCVで情報が止まっているので、最近の動向を知っている人がいれば教えてくれると嬉しいです。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
可変種？？？？
Re: (スコア:0)
たぶん、スタートレックDS9のオドー [wikipedia.org]のことかな。鳥に変身してスパイっぽいことしてたこともあったと思う。
Re: (スコア:0)
たぶん「地球戒厳令（前後編）」のどっちかなんだけど、
鳥に変身していたオドーが人型に戻った時に
「本物の鳥ソックリに見えたわ。」
「鳥の方はそうは思ってくれないでしょうね。」
みたいな会話があるんですよ。
オドーが人間型をとった時も人間が見ると幾つも不自然な箇所があるのと同様に、
鳥に変身した時も鳥からは不自然な箇所があるんでしょう。それは同族には
一目瞭然だけど、別の種からはそうでもない。
『顔認識』して個体識別できるレベルなら、本物の鳥と異なる部分を識別して、
鳥に変身したオドーと本物の鳥とを見分けることも可能になるかもしれないということで。
＃「可変種」を知らない人はいるだろうけど、これならぐぐれば一発だなあ。
＃「創設者」の方だと、別のものも引っかかるので見つからないかもしれない。
Re:部門名 (スコア:1)
たった今、可変種をググったら
約 486,000 件 （0.46 秒）
創設者 (スタートレック) - Wikipedia
オドー - Wikipedia
可変種 - スタートレック Wiki - Memory Alpha日本語版
可変種の脅威 第二幕(前) - Star Trek -USS Kyushu
の順番でした。
Re: (スコア:0)
> #しかし、発起人のラインナップはびびった
たしかに。(@_@ 名門なんだね。
第5代会長も何気に有名人であった。
Re:部門名 (スコア:2)
第5代会長も何気に有名人であった。
柳生の末裔 [wikipedia.org]だとは初めて知った。
もしかして、ツバメをざくざく切るために野鳥の会にいたんだろうか？
#流派違う
#存在自体がホラー
デジカメに搭載して欲しい。 (スコア:1)
そして、ちゃんと鳥の目にピントがくるようにして欲しい。
みにくいアヒルの子 (スコア:0)
人間ではアフリカ系の顔認識が難しいって話があったけど、
鳥も黒いと認識に難儀するのだろうか。
Re: (スコア:0)
人間ではアフリカ系の顔認識が難しいって話があったけど、
鳥も黒いと認識に難儀するのだろうか。
なんか言ったか？（松崎しげる）
Re: (スコア:0)
日に焼けたオッサンの総称が“松崎しげる”と定義すればそれほど難しくないかと
Re: (スコア:0)
まつざきしげるいろは有るよ！ [craypas.com]
Re: (スコア:0)
鳥の種を判別するものだから、色も情報の一つなんじゃないの？
たとえばカラスが黒かったり白鳥が白かったりするのも判別情報の一つ。
＃とすると、もし「アルビノのカラス」とかがいれば誤認識するのだろうか？？
ひよこ (スコア:0)
これでひよこ鑑定士が不要になる！
# 同じ種類の鳥の別個体を認識できるのかと思った
Re:ひよこ (スコア:2)
猫の顔認識をして個体ごとに自動で餌をやる給餌機みたいなのがあったような気がするので、そういう話かと思ったよ
Re:ひよこ (スコア:1)
># 同じ種類の鳥の別個体を認識できるのかと思った
私もてっきりそっちだと思った。
種別にするなら顔だけじゃなくて羽や尾や脚とかいろんな特徴追うんだろうし。
顔だけで判別ってのは逆に凄いけど。
Re: (スコア:0)
「顔認識」というより「種判別」ですよねぇ
＃顔を認識したうえで判別してるのかもしれないけど
Re:ひよこ (スコア:1)
確か、あれ、肛門見て判別してなかったかなと思ったけど、
羽毛とか体色も判断材料らしい（ただし、基本は肛門みたい） [wikipedia.org]
で、ヒヨコ性別鑑定機も既にやってみたところがあるらしいけど、やっぱりひよこに対する負担が大きいので廃れたらしい。
どちらかというと、判別技術よりはひよこに負担をかけずに数をこなすというところがキモなのかも。
#存在自体がホラー
植物への応用… (スコア:0)
カメラで撮るだけで食べられるキノコか毒キノコか教えてくれたりするのかな？食べられる野草という図鑑でピンチを切り抜けた人の話も聞いたことあるし、サバイバルには役立つかも。
Re: (スコア:0)
むしろ農場ロボットで雑草と作物を見分けるのに有効だと思いました
トピックアイコン：鳥よけ (スコア:0)
タイトルの如く見えたのでAC
カモ類の種類判定は結構難しいよ (スコア:0)
カモの仲間のメスは種類が違っていても似ていて区別が難しいです
オスメスが両方載ってる図鑑とか見てみると面白いですよ