Googleの親会社Alphabet、商標権侵害の恐れ 27
ストーリー by hylom
よくある言葉を選んだ結果 部門より
よくある言葉を選んだ結果 部門より
Fagnux 曰く、
GoogleがAlphabetの子会社になったことが話題になっているが、このAlphabetという社名が問題になっている模様（ロイター、ITmedia）。
米国で「Alphabet」を社名としている、もしくは社名にこの単語を含む（あるいは旧名称で使用していた）企業はGoogleの親会社だけでなく、ほかに8社存在する。
また、ドイツの自動車メーカーBMWは子会社のAlphabetと同じ社名をGoogleの親会社が使用していることに関して、商標権侵害の可能性がないか調査しているという。
ちなみに、Googleは親会社のAlphabet設立時、「Alphabetの名称で製品を出したり、ブランド展開を行わない」としている。
普通名詞を社名につけて侵害の可能性を調査て (スコア:2, すばらしい洞察)
最高に頭悪いな。
Re:普通名詞を社名につけて侵害の可能性を調査て (スコア:2)
こんなありふれた普通名詞なら、同じ名前の会社そこら中にあるだろうから、逆に問題ないだろう
と思ってつけたのかと思ってた
apple製のアプリ名が一般名詞になってきてる流れもそういう意味だと思っていたのだが…
Re: (スコア:0)
＃言ったもん勝ち
Re: (スコア:0)
設立時は将来的に競合するなんて想像しなかっただろうし、流石にリスペクトの範囲でしょ。
QuickTimeの不可逆圧縮音源のデコーダがもうちょっと優秀だったら、ここまで登りつめる事が出来たかどうか。
Re: (スコア:0)
Apple Inc.、Apple Corps Ltd.「せやな」
Re: (スコア:0)
頭悪くても金になるわけですから。
メディアのSkyは、SkyDriveの名称について訴えて何百億とマイクロソフトから巻き上げましたよ。
Re: (スコア:0)
いや、巻き上げ損ねたの間違いでは？
Appleがアイホン社に許諾を得てiPhoneを使うように
使用料を巻き上げられると思ってたらさっさとOneDriveに改名されちゃったと
メトロスタイルも同じだったし
Re: (スコア:0)
ゲイツが想像以上に金持ってなかっただけでは
Re: (スコア:0)
あんだけ持ってるのに、この程度の名前でどんだけボろうとしてたんだよ
Re: (スコア:0)
SkyとMSの和解内容は公開されていませんが
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20130801/Engadget_sky-skydrive.html [excite.co.jp]
何百億というのはどこから出てきた話で？
Re: (スコア:0)
>「Alphabetの名称で製品を出したり、ブランド展開を行わない」
なら、覚えやすい名前にする必要が感じられないのですが、なんでこんな名前に?
mkpasswd -l 8 -s 0 -d 0 -c 0 で出てきた文字列で大して不都合無いだろ、と思う
Re: (スコア:0)
今、expectパッケージ（mkpasswd）がデフォルトで入っているディストリビューションってあるんだろうか。
# Arch Linux には入ってませんでした。
# echo -n hogeho | base64 とかは？
Re: (スコア:0)
Alphabetの名称は使わないで、ABCからXYZまでのサービス名称網羅しようと思ったんじゃないかな
abc.xyzだし
Re: (スコア:0)
ほんと、このニュース書いた奴は頭が悪いね
ロイターの記事はこうです (スコア:1)
［フランクフルト １１日 ロイター］ - ドイツ自動車大手ＢＭＷ(BMWG.DE)は１１日、インターネット検索最大手の米グーグル(GOOGL.O)が設立を発表した新持ち株会社「アルファベット」が、ＢＭＷの子会社と同名であるとして、商標権侵害の有無を調べていると明らかにした。
ＢＭＷの広報担当者は同日、「商標をめぐる影響があるか調査中だ」と述べた。現時点ではグーグルに対し法的措置を講じる計画はないという。
グーグルは１０日の発表で、「アルファベット」設立に際し、「アルファベット」の名前で製品を出したり、ブランド展開したりする考えはないと明言している。このためＢＭＷとの間で法的な争いが生じる公算は小さい。
ＢＭＷの「アルファベット」は法人の自動車利用に関連したサービスを１８カ国で提供している。
Re:ロイターの記事はこうです (スコア:1)
Googleカーが「Alphabetカー」みたいな名称になったらまずいということか。
Re: (スコア:0)
わざわざ騒動を大きくしたいからそういった情報は邪魔なのでそぎ落としました！
それがスラドクオリティ
Re: (スコア:0)
実際は文句言いたくても相手が相手だけに文句言えないのが本音だろう
紳士的に正当な手続きと権利で文句言ってもGoogleの信者が騒ぎ出すだろうから
別にGoogleじゃなくてAppleでも同じだろうけど
Alphabetの名称で製品を出したり、ブランド展開を行わない (スコア:1)
Apple「最初はみんなそう言うんだよなー（棒」
社名と商標は近いけど別物 (スコア:1)
ITmadiaの記事に「自動運転車などで競合関係」とあるけど、それはGoogleの名前でやってることなので「製品名やブランド名として展開することはない」についてBMWが改めて確約を取れば、ひとまずは落ち着く可能性が高いんじゃないかな。
いくら名が知れても「直接には事業を行わない統括会社の名前として使ってるだけ。この名前を使って商売することはない」を侵害行為とするのは難しいと思います。
セブン＆アイHLDGSみたいにグループ名として店舗の看板に使ったりすると侵害が成立するでしょうけどね。
うじゃうじゃ
日本の弁理士さんでも混乱しているようです (スコア:0)
http://ipfbiz.com/archives/alphabet.html [ipfbiz.com]
だって。
商号は、ソニー株式会社かSony Corporationじゃないかな？
文句をいう奴にはご褒美をあげよう (スコア:1)
GoogleはGoogolという巨大数から来ているんだから (スコア:1)
なんでもっと巨大な数とか、いっそ無限にしなかったんだろう。
Aleph とか。
（正しくは無限の濃さか？）
Re: (スコア:0)
それはひねりがなさすぎるから仏教の聖音からとるのはどうだろう。Aumとか。
商標登録第３２４８０６１号 (スコア:0)
目のつけどころがシャープでしょってね。
Re: (スコア:0)
インターホンのアイホンはいくらで手を打ったんでしょうね
Re: (スコア:0)
受取ロイヤリティー？