insiderman 曰く、Twitterにわいせつな画像を投稿したとして、東京都在住の会社員男性がわいせつ電磁的記録記録媒体陳列の疑いで逮捕されたと報じられている（朝日新聞、毎日新聞）。逮捕された男性は100以上のアカウントを使用し、わいせつ画像にアダルトサイトに誘導するURLを付けて投稿していたそうだ。これによって年数千円の広告収入を得ていたという。画像についてはインターネットで集めたもののようで、法律に抵触するとは思っていなかったという。
数枚/アカウント (スコア:2)
> １００以上のアカウントを使ってツイッターに投稿し、
・毎日新聞
> 複数のツイッターアカウントを使い、数百枚のわいせつ画像を投稿していたという。
1アカウントにつき数枚？たしかに『よくこんなもの見つけたな』レベル。
別件でなにか容疑があったのだろうか。
スラドトピにするほどの (スコア:0)
ニュースですかこれわ
Re:スラドトピにするほどの (スコア:1)
おまえらすぐにやめろ、という注意喚起じゃないかな。
Re:スラドトピにするほどの (スコア:1)
たれこみが甘くて書いてないけど、毎日の方に自動投稿サイトを使った事例としては初めての検挙らしいから、その辺りは目新しいんじゃね？
つーか、自動投稿サイトとかで連投してる個人とか広告業者ほんと死ねと思ってる。あれを有効に使ってる事例とかあるん？
Re: (スコア:0)
とある有名人はTwitterを利用してないがブログ記事を書いたらTwitterに出すということをやってる
ていうかボットサイトはどうやって儲けてるんだろ
Re: (スコア:0)
だけど新潟日報社の報道部長がTwitterでさんざん暴言はいてた件は多分スルー。
それがアレゲ
Re: (スコア:0)
普段ネトウヨの犯罪話とかは喜々として食いつくsadaken君もだんまりだからね。
本当に卑怯者。
Re: (スコア:0)
あっ、ネトウヨに暴言なんて自覚あるわけ無いかw
100以上アカウント使って (スコア:0)
数千円じゃ労力に見合ってないような
Re: (スコア:0)
Re:100以上アカウント使って (スコア:1)
＞仮にGoogleで「まんこ」で画像検索した程度のもの
画像検索してみました。
職場でなくてよかった（小学生並みの感想）。
＞Google本社に強制捜査が入る日も近い
Wikimedia Foundation [wikipedia.org]もなー。
Re: (スコア:0)
ええと、wikipediaは学術目的という建前だからスルーされてるだけであって
ここにリンクを貼っちゃうのは、警察的にはアウトだよ？
今回のツイッターのは画像を貼ってるわけだけど、ただのリンクであっても
掲示板に投稿して逮捕された件って昔あったはず。
こなみかんとかじゃあ、自分も学術目的で貼りましたって主張も厳しいと思うよ。
堂々とIDで貼るなんて勇気あるね。
Re:100以上アカウント使って (スコア:1)
＞掲示板に投稿して逮捕された件って昔あったはず。
スラドのストーリーでは「児童ポルノ掲載URLを紹介するサイトの運営者ら、公然陳列幇助で逮捕・起訴」 [srad.jp]というのがありました。
警察的にはアウトということですが、警察実務としては、国内で観客（利用者）を募るようなことがあれば立件の対象とするようですが、リンクだけではなんとも言えないと思います。今回の事件も、海外にサーバがあるTwitterを使っていても国内の利用者を募っていること（と、自動的とはいえ日本から投稿していること）がアウトになったのでしょう。
インターネットからダウンロードしたものを国内で配布したから逮捕 (スコア:1)
https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/b_182521/ [bengo4.com]
「わいせつ電磁的記録記録媒体公然陳列罪」がない国があるとすれば、サイト管理者がそこで「わいせつ電磁的記録記録媒体公然陳列」をしても、合法なわけですから「合法サイト」ということになるでしょう。
しかし、日本のように投稿者が投稿する地域に「わいせつ電磁的記録記録媒体公然陳列罪」があれば、投稿した行為については「わいせつ電磁的記録記録媒体公然陳列罪」が適用されます。
(略)
サイトは現地法では合法でも、それに投稿する行為が日本で行われていれば日本法に照らして違法になるということです。
最近は、必ずしもサーバーの協力がなくても、立件されているようです。日本からupしたことを証明できればいいわけですし、自白事件ではれば証拠は薄くていいわけですから」
海外のサーバーに日本の警察の強制捜査が及ぶ心配はしなくて結構。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
数千万の誤字じゃなくて、本当に数千円なのか？
「毎日数分の簡単な作業で、月40万円の副収入！！」
とかのインチキ副業商材に騙されたのかな？
Re: (スコア:0)
誤植じゃないね、全然アクセスが伸びず年間数千円ということらしい
Re: (スコア:0)
Twitterがマネタイズに困るのもそういう誘導とお金がうまく結びつかないからなんだろうな
Re: (スコア:0)
正確には「会社役員」 (スコア:0)
リンク先には「IT関連会社役員」と書いてあるのに、なぜ改変したし。
Facebookに社名を書いていたようで、肩書まで特定されているようだけど、
IT会社の創業者で取締役だったみたい。
良く分からないけど「わいせつ画像」って要するに無修正画像？
32歳にもなって、無修正画像の公開が法に触れることが分からないって……。
Re:正確には「会社役員」 (スコア:1)
>IT会社の創業者で取締役だったみたい。
そんなクラスにいて100以上のアカウントを使ってまで何故年数千円のバイトをするんだろう。
ハメられた？
Re:正確には「会社役員」 (スコア:1)
IT会社の創業者で取締役ってだけじゃ、
アルバイトで食いつないでる役者志望と
たいして変わらん。
Re: (スコア:0)
へー、そうなんだそれはすごいね
Re: (スコア:0)
金額の問題じゃなくて、他人に喜んでもらいたかったんじゃないかな。
Re:正確には「会社役員」 (スコア:1)
アニメをネットで晒してちやほやされて喜んでるような感じなのかな。
30過ぎててもやっちゃうのか。
Re: (スコア:0)
ゆとり世代も30代なんですよ。
Re: (スコア:0)
「猥褻物だと認識していた」と言ったが最後、逮捕容疑を認めたことになるからね
Re: (スコア:0)
単にわいせつな画像ならいくらでもtwitterにはあると思うけどな。
なんで逮捕されたのかよくわからない。
年数千円の広告収入を得ていたという。 (スコア:0)
桁間違ってないの？
看板に偽りあり (スコア:0)
『わいせつ画像にアダルトサイトに誘導するURLを付けて投稿していた』
『画像についてはインターネットで集めたもののよう』
宣伝対象の画像じゃないのかよ
ネット上のコンテンツはすべてPublicDomain (スコア:0)
>画像についてはインターネットで集めたもののようで、法律に抵触するとは思っていなかった
マジでこう考えてるヤツ多そう。
アプリの音楽聴き放題なヤツはほぼ間違いなくどれも違法もの。それをなんの問題意識もなく便利だからと使うヤツ。
ネット上に転がってるものはすべて無料で使い放題、って常識を持ってそう。
Re: (スコア:0)
バレなければ（バレても捕まらなければ）合法
稼いできた金額が全てで人間性やマナー、倫理なんて何の評価にもならない
そんな会社ばかりですもん、そういう思考ばかりになるのも自然な末路
Re: (スコア:0)
「アプリの音楽聴き放題なヤツ」は実際に違法かどうかを知るすべがなければ、
その状態で聴いているだけでは違法にはならんだろう。
再アップロードしない限りね。