パスワードを忘れた? アカウント作成
12676682 story
Android

SamsungのAndroid向けWebブラウザがコンテンツブロック拡張機能に対応 14

ストーリー by hylom
Webも広告がカットされる時代に突入? 部門より
headless 曰く、

SamsungのAndroid向けWebブラウザ「Samsung Internet for Android」がコンテンツブロック拡張機能に対応したそうだ(リリースノートVergeBetaNewsSoftpedia)。

このWebブラウザはGalaxyシリーズのスマートフォン/タブレットにプリインストールされており、Android 5.0 Lollipop以降に対応する。ただし、コンテンツブロック拡張機能に対応するバージョン4.0はAndroid 6.0 Marshmallowへのアップデートに含まれており、現在のところLollipopユーザーは使用できないとのこと。

Galaxyユーザーのうち、どの程度のユーザーがSamsung Internetを使用しているのかは不明だが、既に「Adblock Plus (Samsung Browser)」「Adblock Fast」「Crystal for Samsung Internet」といった拡張機能がGoogle Playでリリースされている。

昨年はiOS 9がコンテンツブロック拡張機能に対応し、複数の広告ブロック拡張機能がApp Storeのランキング上位を占めたことも話題となった。また、ASUSでは同社のスマートフォンやタブレットにプリインストールする「ASUS Browser」へのAdblock Plus組み込みを昨年末に発表している。なお、アプリの説明では触れられていないが、レビューを見る限りAdblock Plusを組み込んだバージョンがGoogle Playで既に配布されているようだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • Samsungブラウザ専用の広告ブロックアプリをGoogleが速攻でPlayストアから削除 - GIGAZINE
    http://gigazine.net/news/20160204-google-remove-adblock-fast/ [gigazine.net]

  • by Anonymous Coward on 2016年02月03日 11時47分 (#2958874)

    存在すら知らなかった

  • by Anonymous Coward on 2016年02月03日 12時43分 (#2958909)
    Samsung端末にのった機能は、2世代ぐらい遅れて Android 標準になる。
      • by Anonymous Coward
        ストレージ暗号化
        SELinux
        通信量監視
        クイックパネル(通知パネル)
        OK google
        統合電話帳(電話/メール/IMなど)
        NFC
        顔・指紋認証
        WiFi Direct
        Miracast
        歩数計
        近接してるBluetoothデバイスによるロック解除
        マルチウインドウ(タイリング/オーバーラップ)

        メジャーなとこだと、このあたり?
        kitkat あたりはSamsung 由来じゃない新機能のほうが珍しんじゃなかろうかってレベルだけど。
        • さすが、起源と言えばのお国柄を実現していますね。

        • by Anonymous Coward

          しれっと嘘を混ぜてくるところがさすが。

          SELinuxはAndroid4.4からAndroidで正式サポートだった。
          それ以前にSamsungが採用していたという話は聞かないが。

          統合電話帳って何のこと?
          Androidの連絡先アプリは昔から電話、メール、IMアドレスなどを統一的に管理しているけど。

          NFCはNexus SからAndoridの標準サポートになった。
          これがNFCを搭載した初のAndroid。Nexus SはSamsung製だが、
          だからSamsung機搭載とAndroidでの標準機能化は同時だったというべき。

          顔認証のAndroid初搭載機はGalaxy Nexus(Samsung製)。
          これに初搭載されたAndroid 4.0でOSの標準サポートになった。
          だか

    • by Anonymous Coward

      むしろ富士通じゃない?

  • by Anonymous Coward on 2016年02月03日 13時52分 (#2958980)

    Adblock plus for Android [adblockplus.org]やAdguard for Android [adguard.com]の様な、
    単体の広告ブロックアプリはGoogle Playから蹴りだされるのに、
    拡張機能対応ブラウザ+広告ブロック拡張機能という形なら許されるのか。
    どうもGoogleの基準がわからん。

    • by Anonymous Coward

      GooglePlayで配布しないなら何でもOKじゃね?
      (端末に元から入ってるアプリなので)

      • by Anonymous Coward

        タレコミをよく読もうね。挙げられている拡張機能のリンク先が全部Google Playでしょ。

    • by Anonymous Coward

      Appleと違ってGoogleは機械審査(ウイルスチェック程度しかしてない)なのでとりあえずは規約違反だろうがなんだろうが公開できる
      規約違反のアプリをGoogleが見つけたり通報があったときに手動確認され削除なりなんなりになるってだけの話

      • by Anonymous Coward

        Creating Better User Experiences on Google Play (17 MARCH 2015) [blogspot.ca]

        Several months ago, we began reviewing apps before they are published on Google Play
          to better protect the community and improve the app catalog.
        This new process involves a team of experts who are responsible for identifying violations of
        our developer policies
        earlier in the app lifecycle.

    • by Anonymous Coward

      sleipnir mobile for android [google.com]では、下記2つの広告ブロック機能を利用できます。
      前者は原理不明(未確認)ですが、後者はcssによる非表示(つまり広告取得の通信は行われる)となっています。

      1. 組み込みの広告ブロック(設定でOFFにもできる)
      2. エクステンション(いわゆるuserscript)のインストールで追加される広告ブロック

      googleのリジェクト基準はよくわかりませんが、
      「広告に係る通信そのものを阻害しなければOK」なのかもしれません。

      #最近sleipnir mobileをほとんど使ってないことに気づいた。。。
      #chromerが軽くてよい

typodupeerror

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

読み込み中...