あるAnonymous Coward 曰く、イギリスのネットカジノを利用していた埼玉県在住の男性ら3人が、賭博容疑で逮捕された（日刊スポーツ、産経新聞）。このカジノサイトはクレジットカードや電子マネーで決済が可能で、日本時間の夕方から深夜にかけて日本人がディーラーを行っていたという。そのため、日本国内の客に向けた違法賭博であるとして逮捕に踏み切ったようだ。
アメリカ人でも？ (スコア:2)
ディーラーが日本語しゃべるアメリカ人の場合でも逮捕したんだろうか？
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re: (スコア:0)
日本在住なら。
Re: (スコア:0)
基準は何処かなーと思ったが、
観光客でも不法在留でも何でも、現地の法律破れば母国の法律関係なく逮捕だな。当たり前だ。
いま日本にいるかどうかが基準か。（治外法権除く）
なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:1)
マスコミも何も言わないし、本当糞
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:2, 参考になる)
だって現行法とその運用上、違法性がないもの。
パチンコもパチンコやる奴もクソだとは思うし、恣意的な運用だとは思うけど、
風営法とかちゃんと勉強してみれば、摘発できないことが理解できる。
とりあえず、パチンコやカジノに賛成でも反対でも、
法律論語る前に木曽崇氏のblogとか読んでおくと恥をかかなくて済むよ。
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:1)
業法案は換金合法化への布石 古賀会長が言明 [web-greenbelt.jp]
じゃあ何でこんなことをしようとしたんでしょうか？
Re: (スコア:0)
建前上は別組織であり運用でカバーしているのを、面倒だからきちんと制度化しようという話でしょう。
灰を白にするということですし白にしたとしても新規参入組への顧客流出を防止できるとふんだんじゃないですか。
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:1)
目的は明確で、パチンコホールの株式上場を可能にすることです。
これはホール運営会社の究極の悲願と言っても良いです。
東証等は現時点で(専業の)ホール会社の上場を許可していません。
これは三店方式がグレーだから、と言う理由です。
今はパチンコ／スロット以外での三店方式、および直営方式は違法というだけで、
パチンコ／スロットの三店方式が裁判所で判断されたことはありません。
(警察は、直ちに摘発するものではないという趣旨の発言をしている)
あと、三店方式が採用される前は、換金行為はヤクザの凌ぎと化していたので無いよりはマシ、
という側面もあるのでこれを単純に否定するだけではダメなのです。
Re: (スコア:0)
警察庁「直ちに摘発するものではない？存ぜぬぞ [cocolog-nifty.com]」
Re: (スコア:0)
実際、当然「自家買い」なんかやったら処罰されますからね。
http://www.play-graph.com/hot/post_1253.php [play-graph.com]
http://www.web-greenbelt.jp/news/detail.php?n=00007407 [web-greenbelt.jp]
三店方式についちゃ換金に相当するなんぞ、そんなの警視庁は存ぜぬのは当然です。（誰が三点方式を違法だと判断および定義できるんでしょうね？）
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:1)
パチンコ店がお金で払い戻ししてないから、ってことでしょ、表向き。
よくパチンコは楽しみで金儲け(ギャンブル)じゃない、と言い訳してる人がいるけど、
本当に楽しみで行ってる人の割合はどれくらいなんだろう。10%もいないと思うけど。
楽しいは楽しいんだろうけど、それは金が絡むからだろうし。本当に遊ぶだけならゲームセンターにでも行った方がいい。
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:1)
>本当に楽しみで行ってる人の割合はどれくらいなんだろう。10%もいないと思うけど。
居たとしたら極稀な賢者さんでしょうね。
知り合いが子供の頃、彼の父親が友人の付き合いでたまにパチンコに行って。
買ったら全部お菓子とかに替えて大量のおみやげ持って帰ってくるのが羨ましかった。
ラジオで聞いた話。
アニメのパチンコでだけ流れる音楽か動画か声を目当てにパチンコに行くアニメファンの話を聞いたことはあったっけ。
その人達はギャンブルとしては利用していないんだろうなぁ。
#週末夜のラジオは声優が多い
Re: (スコア:0)
パチンコゲームは続編が出るぐらいそれなりに売れてますよ。
Re: (スコア:0)
今だと相当数は単なる暇つぶしだと思いますよ。
でなきゃ、１パチとか５スロの方が客が入っている理由の説明にならん。
>本当に遊ぶだけならゲームセンターにでも行った方がいい。
残念ながら自分がゲーセンでなくパチンコ屋で時間つぶしをするのは、
「パチンコ屋の方が安く付くから」
なんだよね。
「勝った時には安い」んじゃないよ？「負けても安い」んだよ。
Re: (スコア:0)
賭博じゃ無いからな
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:1)
政党の利権なら建前、そうでないなら言い訳
Re: (スコア:0)
あれ？前の、別の政党が政権もってたときもパチンコつぶさなかったですよね？
Re: (スコア:0)
政権じゃなくて主に警察庁が、ってちょっとまって、田んぼの様子見てくる
Re: (スコア:0)
第二自民党？
Re: (スコア:0)
一応「法律」を守ってるから。
確率だの何だのガッチリ規制されてる。
ギリ「ギャンブル」ではない線というものを決められてる点では、
ソシャゲよりまだ質がいい。
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:1)
>確率だの何だのガッチリ規制されてる。
(略)
>ソシャゲよりまだ質がいい。
ガッチリ規制しないソシャゲは・・・
キャッシュバックがないので賭博扱いされずに射幸性煽って絞りたい放題なのか。
一旦快楽味わえば、脳が永遠にそれを求め続けるし。
貴闘力の話聞いた時にもそう思った。
Re: (スコア:0)
例えるならB-CASカードの改造は違法だけど、TS抜きは合法、みたいなイメージ。
あとは、技適通ってないスマホを日本で使ったら違法だけど、機内モードとかWi-Fiだけなら問題ないでしょ、みたいな感じか（本当はそれもいけないらしいけど）
# ソフトウェアでCASをエミュレーションする方式による有料放送の不正視聴は、違法になるのだろうか。
Re: (スコア:0)
ソシャゲってリアルマネーには換金できないからなんとも言えんな…
Re: (スコア:0)
リアルマネーに換金できるソシャゲはある
ゲームセンターのトレーディングカード機だよ
規制があってもおかしくない
Re: (スコア:0)
一応の建前として、実物カードには小売価格と同じかそれ以上の価値があるということになってます。
(二次売買はゲーセンや小売りの外側の話なので、この議論に含まれません)
すなわち利益を喪失することが無いため、賭博が構成されないというお話なのです。
遊戯王でお金を刷ってるコナミの法務部が、そんなケチの付く可能性をほっとくわけがありません(笑)
Re: (スコア:0)
文句あるならマスコミじゃなくて警察を統括してる政府にいえって話で
パチンコが警察の巨大利権ってわりと常識だと思うんだがネットだとマジでそれを知らない人がいるんだよな
Re:なぜパチンコ店を摘発しない (スコア:4, 興味深い)
その昔
警察「三店方式でも実質賭博やんけ！逮捕したろ！」
正義の市民様「うおおおおーー！！！パチンコを守れーーーー！！！！警察を追い払えーーー！！！！」
裁判所「うん、三店方式は問題無いな」
警察「・・・もう知らんわ勝手にしろ」
という歴史があってだな。
最近、どっかのおバカが警察のお偉いさんに「パチンコは実質賭博やぞ！実態を知ってるのか！？」とか問い詰めて
お偉いさんが「知らん」つったもんだから、ネット上でも「無能警察やぞ！」とか話題になったが
一番無能なのは誰なんですかねえ・・・
Re: (スコア:0)
正義の市民様って業者のこと？
Re: (スコア:0)
業者がパチンコ屋でパチンコしてんの?
パチンコ屋に並んでるやつは馬鹿だから市民じゃないとかそういう判断なの?
Re: (スコア:0)
警察を統括してるのは地方自治体で、自治体の長は警察の長より偉いわけではないので・・・
確か戦前の特高がひどかったので戦後そういう形になったとか何処かで読んだんだが
政府が何とかできる話ではなかったはず
Re: (スコア:0)
マジレスすると利権ではあるが巨大ではない
Re: (スコア:0)
むしろ今は斜陽産業の仲間入りしかかってるような
そしてそんなところからお金をもらってなんとか生き延びている日本のアニメ業界
Re: (スコア:0)
ガチャゲーからもお金をもらってそう、日本のアニメ業界…。
逆に見れば (スコア:0)
日本語サイトで日本語サービスしてて日本語でチャット
でもしないかぎり逮捕には至らないってこと？
もっと賭博行為で逮捕しちゃえばいいのにと思う。
国内の賭博なら敵だから一生懸命なのにねえ。
Re:逆に見れば (スコア:1)
これは無修正アダルトビデオにも同じことが言える。
日本の法律をざっくり解釈すると、国内で性行為を行って撮影すると違法。モザイクは性行為が行われていない可能性を担保するためにわいせつ物と並んで2重の意味で必要となっている。
一方、アメリカの法律に従うと、州によって差はあるが、コンドームを使わないと違法。
だから、日米が緊密に連携すれば、カリフォルニアに拠点があると称する日本の無修正AVは違法になるはず。
Re: (スコア:0)
これは無修正アダルトビデオにも同じことが言える。
ビデオではなく画像だけど、ベッコアメの事件が頭に浮かんだのは
古い人間だからだろうか。
Re: (スコア:0)
>このサイトの日本語のサービスは在外日本人及び日系人向けに作成されていることを理解します。
とか書いてるよね。
Re: (スコア:0)
法解釈からは無修整だからと言ってそれをもって猥褻とはならんだろ。
そもそも無修整だからなんだってんだ。
すべての人間が所有している肉体が猥褻ってバカバカしい。
Re: (スコア:0)
物事をテキトーに簡略化しないほうがいい。
警察も検察もそんな見解示してないんだから。
Re: (スコア:0)
>もっと賭博行為で逮捕しちゃえばいいのにと思う。
>国内の賭博なら敵だから一生懸命なのにねえ。
天下り入れて三店方式にしていればいいのにね。
Re: (スコア:0)
>日本語サイトで日本語サービスしてて日本語でチャット
>でもしないかぎり逮捕には至らないってこと？
それは判断として判りやすい事例だって事だろ。
別に法文に条件が指定されている訳じゃないので、そこだけ外せばOKとは言えない。
それじゃあスピード違反で捕まった車を見て、
「あの車は白だから捕まったって事？青い車も捕まえればいいのに」
って言っているのと一緒だ。
どこで見ていたのだろう (スコア:0)
やはり、球場の更衣室のほうが発見されにくいのだろうか
Re: (スコア:0)
壁に耳あり障子に目あり。
でもPCは特定できても 息子がやってたじゃダメかな？
Re:どこで見ていたのだろう (スコア:1)
猫の方が良いんじゃないか
Re: (スコア:0)
験を担ぐのを忘れたんじゃない?
また京都府警か (スコア:0)
日本人がディーラーで、日本時間の夕方から深夜に開かれており
なんか時間が要件になってるけど、何時なら良いというのだろう？
日本時間の日中に開かれており
日本時間の早朝に開かれており（容疑者は起きていた）
何とでも言えるような…
Re:また京都府警か (スコア:2)
Re: (スコア:0)
事実が書かれているだけで、それが構成要件とは一言も書いてないが、、
チケットを買い占めてオフオクで売るなんで (スコア:0)
チケットを買い占めてオフオクで売るなんで賭博でしかない！
Re: (スコア:0)
×売るなんで
○売るなんて