Google、ニューラルネットワークを使った画像圧縮技術を開発 22
ストーリー by hylom
画像圧縮が再ブーム？ 部門より
画像圧縮が再ブーム？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Googleが新しい画像圧縮技術を開発しているそうだ（Engadget Japanese、研究論文）。
この技術はニューラルネットワークを使うのが特徴で、既存方式と比べて4〜8％の圧縮効率向上が実現できるという。具体的には画像データを32×32ピクセルのブロックに分割し、部分事に効果的な圧縮方法を学習させることで、ブロックごとに最適な圧縮方法を行えるというものらしい。
なお、画像フォーマットについては特に言及されていないようだ。
てっきりJPEGの話題かと思ったら (スコア:2)
画像フォーマットについては特に言及されていないようだ。
わけがわからないよ。
Re:てっきりJPEGの話題かと思ったら (スコア:2)
『画像フォーマット』はコンテナの様式を指すと解釈すれば良さげ。
言いたいことは (スコア:2)
「ニューラルネットワーク」
って言いたいだけなんじゃないの？
流行らせたいのかな。
あっても無くても違いは無い (スコア:0)
学術研究としては有意義だろうが、メモリはジャブジャブ使いたい放題、ネットワークの帯域も余裕綽々の時代なので、複雑な処理を必要とする4％～8％の圧縮率向上は一般消費者レベルでは関係ない
さらに言うなら、特に一般人がメリットを感じなくても、それが規格になって機器に実装されればいつの間にか意識することなく利用することになる
＃昔ならともかく、今はこの種のニュースは大して気にもならない
Re:あっても無くても違いは無い (スコア:1)
googleのデータセンタにおいて意味があるなら十分だと思うのだが？
Re:あっても無くても違いは無い (スコア:2)
FirefoxのH264コーデックってCiscoが金出してるんですよね
ルータ屋さん的にはそうした方がペイするだろうなぁと思わせます
Re: (スコア:0)
Ciscoはネットワーク機器繋がりでWebEx [webex.co.jp]っていうネット会議システム売ってるので、ソレをFirefoxに対応させるメリットがある。
Re:あっても無くても違いは無い (スコア:1)
だねぇ。ストレージに1000億使ってるなら、40億節約できるなら4億突っ込んで
開発する意味は十分ある。
簡単な算数だねぇ
で、その技術ををハブリックにしてくれると有難い、という話だろうな/.的には
向こうでクローズドだったら確かにあっそ、で終わる話だ
Re: (スコア:0)
googleのデータセンタにおいて意味があるなら十分だと思うのだが？
データセンターで違いが生まれてもこの人の言う消費者レベルの違いは発生しないでしょう。ただ4%程度でも容量を削減できればモバイルユーザと低速な固定回線のユーザーは消費者レベルでもその恩恵を受けられるのではないかと。通信量が減れば帯域制限への恐怖が和らぎますし表示に必要な時間が今と同程度なら表示時間が短縮されますから。
私も昔ならともかく、今はこの種のニュースは大して気にしない。ただ理由が逆で"さらに言うなら、特に一般人がメリットを感じなくても、それが規格になって機器に実装されればいつの間にか意識することなく利用することになる"というのが事実に反していて規格の策定は実現しても普及まで行かないから。
Re:あっても無くても違いは無い (スコア:1)
Google photo でこれが使われて5%もストレージ削減できるとしたら重要な話題でしょ。
みんな画像を Google photo に置くようになるんだからね。
Re: (スコア:0)
それは折角の技術が埋もれて消えるパターンだろ
Re: (スコア:0)
モバイルデバイスのこと忘れてない？
hylom平常運転 (スコア:0)
部分事 → 部分毎
なんか院生の卒論みたいだな (スコア:0)
「機械学習を利用した画像圧縮アルゴリズムを考案しました」っていう論文テーマがなんか平凡だし、
既存技術と比較するならJPEG 2000やWebPとすべきで、いまやアルゴリズムとしては旧式のJPEGと比較するのもいかがなものかと思うし、
そのJPEGと比較して4～8%の圧縮率向上っていうのも、どんなもんかねえ。
画像フォーマットの仕様化と実装まで実現していて、トータルでの優位性を主張できれば価値もあるかもだけど、
アルゴリズム部分だけみたいだし。
なんだか、本来はニュースになるような論文ではない気がする。
もちろん論文を発表すること自体はぜんぜん悪くなくて、
Googleっていうだけで注目されて、中の人にとっては大変だなあと思う。
Re: (スコア:0)
そもそも論文の中にどのくらいの圧縮率なのかのデータが無いような・・・
例えばPNGのフィルタ (スコア:0)
最適なものを(高速に)選ぶとかに使えるのかな
と思ったらブロック分割はちょっと違うのか、残念。
誰しも1回は考える究極の圧縮法 (スコア:0)
あれですな、データに応じて圧縮アルゴリズム自体を変えることで、いかなるデータでも圧縮可能で、しかも最も小さく圧縮されるというやつ。
すごいエロ画像！ (スコア:0)
たったの16バイトに圧縮しました(キリっ
え？非可逆圧縮でしょ？
※さらに圧縮すると「通報スマスタ」と12バイトまで圧縮可能です。
冗談はさておき、ニューラルネットワークを使って画像を文章化するというのは割とやられているような気がします。
Re: (スコア:0)
googleにウチのHDD上のデータの可逆圧縮を頼んだら
20バイトに圧縮されたのはいいのですが、
圧縮されたファイルをメモ帳で開いたら「巨乳水着でググれカス」って書いてあっただけなのは可逆圧縮って呼ぶんでしょうか……。
Re:すごいエロ画像！ (スコア:1)
というのもインターネット上の巨乳水着なデータは日々増産されていっているはずなので
ググってデータを回収したら、元データよりも増えてしまうという
ものすごい圧縮技術ですよ。
さすが「乳ラルネットワーク」
Re: (スコア:0)
冗長性を取り除くという意味では、可逆圧縮であってる気がする。
なお、画像フォーマットについては特に言及されていないようだ。 (スコア:0)
＞＞なお、画像フォーマットについては特に言及されていないようだ。
BMPです