10代の多くは偽のニュースやSNSへの投稿を見分けられない 94
ストーリー by hylom
広告とは 部門より
広告とは 部門より
10代の多くは「偽のニュース」や「SNSへの虚偽の投稿」を本物と見分けられないという（ウォール・ストリート・ジャーナル、スタンフォード大学のニュース記事、研究レポートPDF）。
スタンフォード大学の研究者らが中学生以上の生徒・学生を対象に行ったニュースリテラシに関する調査によると、たとえば中学生の多くは「広告記事」とそれ以外の一般ニュース記事の区別ができなかったそうで、その80％以上が「スポンサー付きコンテンツ」との表示が付いているいわゆる「ネイティブ広告」と一般ニュース記事を見分けられなかったそうだ。
また、SNSではその運営側が著名人に対し本人であることを確認した場合に「本人確認済み」のような表示が行われるが、30％以上の高校生がこのような表示が行われた本人のアカウントとそれ以外の偽アカウントとを見分けられなかったという。
研究レポートでは対象とした生徒・学生の回答も掲載されており、たとえばネイティブ広告については「商品を売ろうとする文言がないから広告ではない」と認識したり、「スポンサー付きコンテンツと表示されているが広告ではない」と回答する例もあって興味深い。
次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:2, 興味深い)
他には何も言うべきことがありません…
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
>他には何も言うべきことがありません…
それはなにより。
できることなら保護者や近親者の話と学校の授業内容や先生のお言葉も…
#どこまで行っても宇宙～
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
思わずブルーレイ上下購入、未視聴リストをどうにかせんと
Re: (スコア:0)
あと選挙とか政治家のいうことの信頼性を正しく評価できるか。
＃多分できないから18歳選挙権に反対
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:2, すばらしい洞察)
> 多分できないから18歳選挙権に反対
出来ないのは年齢に限らんだろ？
普通選挙権に反対したほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
まったくだ。
ついでに一人一票ってのもおかしいと思う。
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
納税額とか国債購入額に応じてゴールド国民・シルバー国民・ブロンズ国民にランク分けして、ランクごとに選挙権が通常のn倍アップとか？
Re: (スコア:0)
もっと素直に投票券を売り出せばいいよ。
Re: (スコア:0)
AKB商法ですね。
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
（候補者との）握手無料だからAKB商法とも違う。何だろう。
# 会いに行ける候補者。会いに行けない（難しい）議員（首長）
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
そして金・銀・銅国民は非鉄金属国民、略して非国民と呼ばれる訳ですね
Re: (スコア:0)
真面目に考えちゃうんだけど、選挙権のない未成年者を扶養している世帯主を2票扱いにしたらいいじゃないかと考えてるんだが。
そしたら間接的に、すべての国民が政治参加できることになるし親のコントロールで投票することになるからいきなりとんでもない偏りが出る恐れも少ない。
何より教育を受けた意識高い児童が選挙に行かない親に対して、「僕らの権利をないがしろにするようなやつの介護なんてしないからな」と恫喝して、結果投票率が上がりそうな気がする。
移民とか養子とか不穏なファクターも頭によぎるんだけど、とりあえず考えないことにしとく。
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
>移民とか養子とか不穏なファクターも頭によぎるんだけど、とりあえず考えないことにしとく。
金持ち候補者関係者と支援者が養子を沢山登録しそうな罠を容易に思いついてしまう。
経済的に苦しいシンママやらとある国の黒孩子も供給可能だろうし。
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
これは子どもを社会経済上の（将来の）リソースだと考えるから成り立つ合理性なので、
そうすると例えば、生涯にわたって社会経済に寄与しない人を扶養する世帯主は、
逆に選挙権を減殺しないと理屈があわなくなる。
Re: (スコア:0)
それだと三世代同居の家庭ではめんどうなことになりそうですね。
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
憲法停止非常事態宣言化という流れであればあるいは?
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
信頼性の正しい評価なんて個人で出来るわけないじゃないですか。
どんだけの検証リソースと真偽を判定するシステムが個人が持ってると言うんです?
せいぜい、
自分が正しいと評価したことを信じるに値するか否か、
ぐらいですよ。
Re: (スコア:0)
アメリカのテレビメディアはニュースソースまたは根拠を開示していて
任意の第三者が検証可能であるように法律で義務付けられています。
もちろん虚偽の内容を報告した場合は、最高で放送停止までの罰則が設けられています。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>＃多分できないから18歳選挙権に反対
まともに判断できない高齢者も切ろうぜ。
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:2)
選挙に行く気がない若者も切ってしまいましょう。
Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください (スコア:1)
もともと大本のストーリーから外れた話なのであんまり広げるのもどうかと思うけど、全体的にピントのずれた指摘なので。
> 高齢者を切るとは言うけど実際切られるのは、あくまで貧乏な高齢者か、
> 貧乏な子供しかいない高齢者もしくは金はあるけど親の面倒を見る気がない子供を持つ高齢者だと思う。
「切る」というのは選挙権の話なので、貧乏だとか子供がどうとか関係ない。一律年齢で切る。
結果的にどうなるかは政治に参画する権利を保持し続ける世代がどういう判断を下すか次第。
高齢者が「老人がないがしろにされる」という理由で反対するなら、それは自業自得だろ、という事。
> 結局、悲惨な未来しか思いつかないんだが。
現役世代が、高齢者が居場所を失うくらいないがしろにする、という前提を確定したものとして扱うなら、
そりゃ悲惨な未来しか見えないに決まってる。
けど、老人が「若者に任せたら老人は大事にされない」と確信してしまうような国なら、どの道悲惨な未来しかないよ。
Re: (スコア:0)
犯罪者の本名・国籍を隠蔽する事は、嘘の内。
ならばテレビと新聞には随分と嘘が多い。
日本では、雑誌・ネットこそ玉石混淆。
マスコミだって，こないだのヌーハラで思い切り釣られてたじゃないですか～ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
そうですね
信じることとは無関心たる盲信とは異なりますし
疑うことは悪意ではなく興味を持つということであり
善意の対義ではないですし
# 裏切られる覚悟を持つのは大事だ
信頼性確認プラグイン (スコア:1)
簡単に使えるようになると普及するかな。
https://it.srad.jp/story/16/11/29/054245/ [it.srad.jp]
今のところは、詳細な(偽)情報と大きな写真を付ければ信じてくれそう。
Re: (スコア:0)
"もっと良いプラグイン"を自称するマルウェアが爆誕
Re: (スコア:0)
おっと
"爆誕するだろう"とでも書いておかないと
すでにそういうのが存在するという嘘情報に化ける恐れがあるかw
Re: (スコア:0)
信頼性確認プラグインと広告業界のイタチごっこが発生したり、
賄賂を貰って広告に信頼性があると認定する事案が発生したりするんですね、わかります。
Re:信頼性確認プラグイン (スコア:1)
そして結局は adblock みたいになるのか。
# demablock！今なら月額x万円で専用の「穴」開けます。
一般ニュースも (スコア:0)
広告と同レベルと思われてるのでは？
Re:一般ニュースも (スコア:1)
同感
広告でなければ信用できるというわけでもなく
変な政治思想が入った記事も多々ある
「ネットの記事は全て信用できない」というスタンスを取っていて
広告を見分ける必要がないだけじゃないの
Re:一般ニュースも (スコア:1)
それより問題なのは、
政治的利益であれ経済的利益であれ、それを達成するために事実にないことを言い出したり報道して「常識」化されてしまうことが余りに多いことでしょう。
最近だと秋葉原は女子高生買春が野放し的な言説とか、女子高生の援助交際が30%とか…あの辺りの話って、結局はそれを言い出した人達の持ってるイデオロギーで現実にないことを話したのが国際レベルで問題提起されてしまってると言う事がある訳です（まぁ、これ自体は25年前から繰り返されてますが）。
昔だと、国鉄の分割民営化なんかもそうでしたよね。国労組合員がやってないことをやったとテレビやラジオで報道したり、分割民営化しても何も不都合はないと言う言い分だけが繰り返し流されてましたが、労働組合が事実上排除されたことで労働環境が劣悪な状態になり、民営化でJR北海道のような不採算路線を押し付けられた地域が、どんどん路線を廃止するよりなくなってる。
まぁ、マスコミというのがこの30年ほどは右派的な政治勢力や企業に過剰に阿って、事実にないことを事実と報道したり、それが事実ではないという問題提起を無視したり、場合によっては悪しざまに攻撃するような状態になってますから、そりゃ、ネットメディアでステマとかがあってもわからないでしょうね。
テレビがステマだらけだし。
Re:一般ニュースも (スコア:1)
> 労働組合が事実上排除されたことで労働環境が劣悪な状態になり、
そうは言っても、JR各社の就職人気企業ランキングは相当上位なので、国鉄時代よりも悪くなったからといってなあ。あるべき水準がどれくらいか、というのをまず決めないと。
> 民営化でJR北海道のような不採算路線を押し付けられた地域が、どんどん路線を廃止するよりなくなってる。
これは一面的に悪いことっていえないでしょう。国鉄のまま税金をつぎ込んでればよかった、というのもなあ……
でも (スコア:0)
SNSなどでデマや妄想を発信する人は多いのに、他人の投稿は真実と考えるピュアさ
大事に育てれば平和な世界が待っているかもしれません？
別にネットに限った話で無く、リアルな雑誌の広告記事を見分けられない人や週刊誌のとばし記事を信じる人は昔からいるわけで・・・
尤も昔のアダルトサイトで訓練された紳士達は、偽物と本物を見分ける事に長けているかもしれませんが
Re:でも (スコア:1)
SNSなどでデマや妄想を発信する人は多いのに、他人の投稿は真実と考えるピュアさ
大事に育てれば平和な世界が待っているかもしれません？
それはピュアとは言わない。単なる未熟者だよ
尤も昔のアダルトサイトで訓練された紳士達は、偽物と本物を見分ける事に長けているかもしれませんが
…永遠の未熟者です… _(:3」∠)_
Re:でも (スコア:1)
>別にネットに限った話で無く、リアルな雑誌の広告記事を見分けられない人や週刊誌のとばし記事を信じる人は昔からいるわけで・・・
そうそう、子供の頃に雑誌の後ろの方に在る通販に心奪われてお年玉をつぎ込んだりしてませんからね。
右から来たものを左へ受け流す (スコア:1)
情報の価値が希薄化して、態々見分けるつもりもないじゃないの？
今やただ拡散することが目的と化してる。
昔と違って情報に無関心なので、今後も訓練されることもない。
対照実験は? (スコア:0)
で、20代以上なら見分けられるとでも?
Re:対照実験は? (スコア:2)
これは実験ではなくて調査ですね。
おそらくは10代以上である人でも、ストーリーを読み取れない事実。
Re: (スコア:0)
40代とかだともっと見分けられなさそうな予感。
Re:対照実験は? (スコア:1)
最低でも60は超えないとダメですね
#何のスコアだろ
Re:対照実験は? (スコア:1)
ドラマと現実を混同してる大人なんて珍しくもないし…
the.ACount
Re: (スコア:0)
別に10進法の10代なんて書いてないから無問題(何が?)
０歳、１歳にを除外すればそれより上は全部10代。
10代がファビョる予感 (スコア:0)
別に「昔の10代なら嘘ニュースも見分けられたのに今の10代は・・・」とか言ってるわけじゃないのに
10代のみなさんは勝手にそう言っているものと思い込んで、勝手に発狂する。
Re: (スコア:0)
そうやってすぐ先制攻撃に走るのはネット脳の末期ですね。
20代以降が偽情報を見分けられるかと言えば、そうではない。 (スコア:0)
おっさんで情弱ネトウヨしてる連中の数を見れば一目瞭然です。
Re:20代以降が偽情報を見分けられるかと言えば、そうではない。 (スコア:1)
いっぱい居たらこんなに銭湯の数は減ってないと思います。
Re:20代以降が偽情報を見分けられるかと言えば、そうではない。 (スコア:1)
銭湯利用者にアンケートを取れば利用率は100％です
#何のアンケートだ
RYZEN始めました
なにをもって『偽』と判断するのか (スコア:0)
例えば
ウソつかない。ＴＰＰ断固反対。ブレない。
これをニュースとして流すのは真なのか偽なのか？
更にいえばそんなことを言ってた連中の親玉が
他国に影響されたり、他国に追従したりするのではなく、日本として理念を掲げ、貫く信念がなくてはならない。今、ぶれてはならない
こんなことを言いだしたわけだが。
それをニュースとして流すのは真なのか偽なのか？
結局のところ、ニュースソース自体が間違っていたり、そもそも対象が嘘をついている場合
そのニュース自体が真か偽かなど全くもってどうでもいい些細な問題でしかなく
しかも日本ではそうしたことが往々にして起きており
御上のすることは間違いないと考えるバカどもが総出で死滅でもしない限り永遠にこのまま
Re: (スコア:0)
「こういうポスターがあった」「政治家がこういう発言をした」というのは事実でしかないわけで、なぜ「偽」だと思ったのか疑問。