Mozilla、1割近い人員削減を内部で通知 20
ストーリー by headless
削減 部門より
削減 部門より
Mozilla執行役会長のミッチェル・ベイカー氏は15日、人員削減の通知を内部で出したことを発表した(The Mozilla Blogの記事、
TechCrunchの記事、
Ars Technicaの記事、
The Registerの記事)。
この件はMozillaの発表よりも先にTechCrunchが入手した内部メモを元に報じていた。メモによると人員を削減するのはMozilla Corporationの70名ほど。英国とフランスでは法令に従った協議を行っているところで、最終的にはもう少し増える可能性もあるという。Mozillaの広報担当者はThe Registerの問い合わせに対象となる人数を明言しなかったが、現在の従業員数が1,100人よりも少し少なく、Mozillaに残る人数は1,000人よりも少し多いと回答したとのこと。
ブログ記事でベイカー氏はMozillaがインターネットの改善に向けたイノベーションへの投資が必要なことを人員削減の理由に挙げているが、ベイカー氏の名前で出された内部メモではサブスクリプションサービスによる収入など、検索以外の収入が期待していたほど得られなかったと述べている。一方、Mozilla共同設立者で現Brave CEOのブレンダン・アイク氏は、ベイカー氏が高額な報酬を得ながら予算不足で人員削減することを批判している。
この件はMozillaの発表よりも先にTechCrunchが入手した内部メモを元に報じていた。メモによると人員を削減するのはMozilla Corporationの70名ほど。英国とフランスでは法令に従った協議を行っているところで、最終的にはもう少し増える可能性もあるという。Mozillaの広報担当者はThe Registerの問い合わせに対象となる人数を明言しなかったが、現在の従業員数が1,100人よりも少し少なく、Mozillaに残る人数は1,000人よりも少し多いと回答したとのこと。
ブログ記事でベイカー氏はMozillaがインターネットの改善に向けたイノベーションへの投資が必要なことを人員削減の理由に挙げているが、ベイカー氏の名前で出された内部メモではサブスクリプションサービスによる収入など、検索以外の収入が期待していたほど得られなかったと述べている。一方、Mozilla共同設立者で現Brave CEOのブレンダン・アイク氏は、ベイカー氏が高額な報酬を得ながら予算不足で人員削減することを批判している。
Godzilla (スコア:3)
Re:Godzilla (スコア:1)
Re: (スコア:0)
CGになりました。
Re: (スコア:0)
大人気アンディ・サーキスがはいってます。
キングギドラは中のがゼロ人から人三人に増えました。
JITやWebAssembly実装の開発者の一人もレイオフ対象 (スコア:1)
SpiderMonkeyあきらめてV8でも採用するつもりなんですかね。そうでなければ自殺行為にしか思えんが
Re: (スコア:0)
Mozillaの自殺行為は今に始まったことではないからな…
Re: (スコア:0)
収益に直結しないモノは無価値。
Thunderbirdも捨てたしね。
トップが地位にしがみついているんじゃ終わり。
Re:JITやWebAssembly実装の開発者の一人もレイオフ対象 (スコア:1)
Mozillaは、2015年にThunderbirdを切り離す方針は打ち出したけど、結果的には切り離しませんでしたよ。
それどころかMozilla Thunderbird、2019年は積極的な開発を行う方針 [it.srad.jp]を出したぐらい
サブスクリプションサービスによる収入 (スコア:0)
へ、本当に期待してたの？
人員削減は１人で十分 (スコア:0)
ミッチェル・ベイカー氏が去れば問題はなくなる
Re: (スコア:0)
人材の問題からくる組織の問題だろうね。
強欲経営者は世界共通 (スコア:0)
> ベイカー氏が高額な報酬を得ながら予算不足で人員削減する
結局、経営者が巨万の富を築くための道具ってことだ。
2万人以上切って私腹を肥やしたゴーンも特別ではなかった。
ただ、給料増やすくらいなら倒産を選ぶところまで到達した「人手不足倒産」は行き過ぎ。
Re: (スコア:0)
ただ、給料増やすくらいなら倒産を選ぶところまで到達した「人手不足倒産」は行き過ぎ。
給料上げたくても増えた人件費を価格に上乗せできなきゃ最悪潰れるしかないよね。
もう、公正取引委員会が賃上げのためのカルテルを積極的に結ばせるしか無いんじゃない？
Re: (スコア:0)
そんな不健全なやり方より賃金水準にまで踏み込んで労働法制を強化する方が確実。
どこの会社も安く人間を使うことができない状態にしてしまえば、原材料費高騰と同じ効果で価格に上乗せされる。
Re: (スコア:0)
Oh! 韓国
Re: (スコア:0)
あれは韓国だから失敗したと考えるべき。
イギリスとか厳しい労働法制だけど、あんなことにはなってない。
法令に従った協議を行っている (スコア:0)
イギリスやフランスではいきなりレイオフはできないってことか。一度に50人以上の従業員をレイオフするときは事前通知が必要という法令 [wikipedia.org]を回避するためにカリフォルニア州でのレイオフ人数は50人未満だとか書いてるし
だから「Fire」foxなのか (スコア:0)
Fire=クビだっけ。今頃気づいた。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
theだからそれはないのではとマジレス