パスワードを忘れた? アカウント作成
300477 story
Google

ChromeのUI改良、将来的にURL欄は非表示になる? 39

ストーリー by hylom
某先生がアップを始めそう 部門より

capra 曰く、

GoogleはウェブブラウザChromeのユーザビリティを向上すべく、UIの改良を検討しているそうだ(ConceivablyTech本家/.)。

その一つがURL欄を非表示にする「コンパクト・ナビゲーション」。現在のUIではタブの下にナビゲーションボタンやメニュー、そしてURL欄が並ぶ2列構成となっているが、コンパクト・ナビゲーションではタブ、ナビゲーションボタン、メニューおよび検索ボタンが全て1列に並んで表示されるという。URL欄はページロード時およびタブ選択時にのみ表示され、それ以外では表示されないとのこと。

また、複数のユーザプロファイルを並行してログイン状態にできる「マルチ・プロファイル機能」も検討中だそうだ。この機能ではウィンドウごとに異なるGoogleアカウントなどにログイン可能となり、複数のユーザプロファイルを並行して利用できるようになるとのことだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by deleted user (19654) on 2011年02月21日 18時18分 (#1906051) ホームページ 日記

    と思ったら本家コメントがそればっかりで…
    みんな考えることは同じですね。

    それに対して「どうせ一般ユーザは見てねーよ」
    ってところまでがテンプレ。

    • Re:Phishing対策は? (スコア:2, おもしろおかしい)

      by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2011年02月22日 18時57分 (#1906599) 日記

      しかし、Googleのブラウザだという事を忘れてはいけない。
      「URLを入力させたくないんだよ言わせんな(ry」
      という展開も...。

      親コメント
      • by firewheel (31280) on 2011年02月23日 9時02分 (#1906927)

        G-mailにスパムフィルタがくっついてるように、Googleのブラウザなら、
        きっとPhishing対策技術も組み込んでしまうんだよ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        「URLを入力させたくないんだよ言わせんな(ry」

        これがGoogleではなくMicrosoftやAppleだったとしたら、真っ先に「あぁ、なるほど」と思ってしまっただろう(笑)。
        でも、陰謀論とかそういうのを置いておいても、あながち間違っちゃいないような気もするね。

        「なんで暗号みたいなURLを手で打たなきゃいけないんだ」
        「なんで暗号みたいなURLを目で見て確認しなきゃいけないんだ」
        「技術屋はそこから離れられない人種なのかもしれない」
        「でも一般人は、そういう技術的背景から離れたところでサービスを受けることを望むかもしれないな」
        「だったら、検索エンジンとか、ディレク

        • by Anonymous Coward

          Googleは常に正義でAppleとMicrosoftがやることは全部悪ですよねー

    • Re:Phishing対策は? (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2011年02月22日 19時48分 (#1906633)

      Opera11のような、ドメイン表示強調で詳細が出ず横にサイト確認ボタンのみ、アドレス欄をアクティブで詳細表示が現状ではベターな気がする

      親コメント
    • by upken (38225) on 2011年02月23日 4時25分 (#1906893)

      Phishing対策なら、ドメイン名だけみえればいいんじゃないの?
      必ずしもURL全体が見える必要はないと思う。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      私も、これでちょろめの目は無くなったなと思った。

      # そこまでして上下サイズ欲しいのかよ
      ## 消したい人だけ消せばいいじゃん

      • なんとかの逆法則 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2011年02月22日 18時52分 (#1906594)

        ・「○○終わったな」と言われてる限りはどんどん成長が続く
        ・本当にヤバいのは何も言われなくなったとき

        親コメント
      • by user2ch (31474) on 2011年02月22日 20時40分 (#1906678)

        アドレスバー、メニューバー、ツールバー、まとめて「自動的に隠す」で
        消えて、マウスカーソル上端に持ってたときだけ出てくるようにして欲しい。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          それって全画面表示(ChromeでもF11?)でいいのでは?
          • by Anonymous Coward
            フルスクリーンにはしたくないけど要らないものは消したい。
            Operaだとできるんだけどねー。
      • by STRing (14928) on 2011年02月22日 20時44分 (#1906685) 日記

        つまり「ちょろ」に…

        ワイド液晶増えたからじゃないでしょうか。

        14.1型 4:3
        sqrt((((14.1 inch)^2) * 4) / (4 + 3)) = 270.728393 mm
        sqrt((((14.1 inch)^2) * 3) / (4 + 3)) = 234.457666 mm
        ドットピッチ: 0.280 mm
        精細度: 90.78 ppi

        13.1型ワイド
        sqrt((((13.1 inch)^2) * 16) / (16 + 9)) = 266.19200 mm
        sqrt((((13.1 inch)^2) * 9) / (16 + 9)) = 199.64400 mm
        ドットピッチ: 0.223 mm
        精細度: 113.948 ppi

        どっちもあるあるな感じのスペックで計算したつもりですけど、
        同じくらいの幅で高さが削られているので表示上の大きさを基準にすると「小さくなった」と感じるのではないかな。

        アドレスバーを表示したり証明書を確認するボタンが別にあれば良いのではないかと。
        IS03のブラウザはアドレスバーが隠れていくモバイルでは普通のデザインですけど、
        メニューボタンでアドレスバーが出せるし、メニューから証明書の表示にもいけるので。

        # Androidと一般化しないのはよくわからないから…

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2011年02月22日 21時02分 (#1906702)
          分母が間違っている。三平方の定理からやり直し!
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            分子が合ってるとでも言うつもりか!

            14.1とか13.1とかは対角線の寸法です。
        • 14.1型とか13.1型とかの数値はディスプレイの対角線の長さを示します。
          そして、対角線の長さから縦/横の長さを求める場合、三平方の定理から、たとえば4:3なら、
          横:対角線の4/sqrt(4^2+3^2)倍(=4/5倍)
          縦:対角線の3/sqrt(4^2+3^2)倍(=3/5倍)
          といった計算で求まります。以上を踏まえて

          14.1型 4:3
          誤> sqrt((((14.1 inch)^2) * 4) / (4 + 3)) = 270.728393 mm
          誤> sqrt((((14.1 inch)^2) * 3) / (4 + 3)) = 234.457666 mm

          正> 14.1inch*4/sqrt(4^2+3^2)=287mm [google.co.jp]
          正> 14.1inch*3/sqrt(4^2+3^2)=215mm [google.co.jp]

          13.1型ワイド
          誤> sqrt((((13.1 inch)^2) * 16) / (16 + 9)) = 266.19200 mm
          誤> sqrt((((13.1 inch)^2) * 9) / (16 + 9)) = 199.64400 mm

          正> 13.1inch*16/sqrt(16^2+9^2)=290mm [google.co.jp]
          正> 13.1inch*9/sqrt(16^2+9^2)=163mm [google.co.jp]

          となります。

          つまり、14.1の4:3と13.1の16:9では、横は287mmと290mmとほぼ同じで、縦が215mm→163mmで約3/4になるということです。

          親コメント
      • 縦に伸ばしたいだけなら、左端にでも縦書き表示すればよいじゃない。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        それだけみんなショボイ解像度のディスプレイを使っているって事か?

        >## 消したい人だけ消せばいいじゃん
        そういうのが必要な人はすでにIEにしてもFirefoxにしてもGoogle Chromeにしても「F11」でフルスクリーンにして利用している物だと思っていたけど違うのだろうか?

        • by renja (12958) on 2011年02月23日 13時23分 (#1907123) 日記

          ブラウザに限らず、アプリケーションをフルスクリーンで使うのははっきりいって不便ですね。
          自分の環境では、フルスクリーンにしてもこれまで普段やっているのとおなじ操作を代用する方法はありますが、そのためには手間が増えます。
          手間が増えると言うことはめんどくさいということです。
          めんどくさいことをせずにブラウザの表示領域も増やしたいという欲望が存在したとしてもおかしくありません。

          #自分にとってはURL表示されているほうが便利なので、URL表示がなくなることは歓迎しませんけどね。
          #しかしノートPCの1024*768画面では、表示領域を増やしたいと思うこともあります。
          #EeePCなどの、ディスプレイの高さがもっと狭いモデルを使っている人なら尚更ではないでしょうか?

          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >「F11」でフルスクリーンにして利用している物だと思っていたけど違うのだろうか?

          そういう御仁はDOS使っててください

    • by Anonymous Coward
      常時表示しておく必要はないかもしれないですね。
      サイト移動した際に表示されれば、ユーザが意図しない移動も目立っていいかもしれない。
      • by Anonymous Coward

        非表示っていっても、今のiPhoneのブラウザみたいな、必要なときに呼び出すスタイルとか、確認用の表示をどこかに付けるとかのスタイルじゃないかと思う。
        検索語入力欄は必要な訳で、現在もそこにかぶせているのだから、単に「なくなる」んじゃなくて「見えなくなる」だけじゃないかと。

        • by Anonymous Coward

          それフルスクリーンでの利用と何が違うの?

          • by Anonymous Coward

            常時フルスクリーンに近くなるんじゃないでしょうか。
            > URL欄はページロード時およびタブ選択時にのみ表示され、それ以外では表示されないとのこと。
            とあるんだし。

            • by Anonymous Coward

              さらに進化したバージョンでは、見つめた時だけアドレスバーが表示されます

              # いつか本当にやりそう

      • by Anonymous Coward

        >常時表示しておく必要はないかもしれないですね。
        >サイト移動した際に表示されれば、ユーザが意図しない移動も目立っていいかもしれない。

        たとえばフレームを使ったページやJavaScriptでコンテンツを動的に置き換えるようなページでは、
        URIバーの表示内容と実際のページの内容が食い違うことが多々あります。

        そのようなことを経由させた上で最終的に表示されるのは
        大手サイトのソックリページ、なんて場合
        URIバーが見えていないと騙される人は間違いなく増加するでしょう。

        また、悪意ある場合を除いても
        たとえばGoogleマップを開いて

    • by Anonymous Coward
      一時期国内大手メーカーのパソコンはIEのURL欄を非表示にして出荷していましたし
      「一般ユーザーは見てねーよ」って言うより、「一般ユーザーは見てもわかんねーよ」ってことかと
      URLみたいな知識の無いユーザーが見ても判らなかったり、DNSなりhostを書き換えられたら判断付かないような
      曖昧な物でPhishing対策する現状が問題なのであって代替え手段を探すのが先だと思いますが

      JWORDでメーカーに金が入るようになってからはURL欄表示するようになっているようですが・・・
      • by Anonymous Coward
        代替手段=だいたいしゅだん
  • by user2ch (31474) on 2011年02月22日 20時26分 (#1906658)

    >複数のユーザプロファイルを並行してログイン状態にできる「マルチ・プロファイル機能」

    どう見ても自作自演用です。
    ついでに、ページごとに複数のプロキシを使い分けできる機能も付けたらどうでしょう?

    • by Anonymous Coward

      マルチプロファイルは便利ですよ。

      異なるプロファイルでのブラウザを複数起動できることが前提
      (Firefoxなら--no-remote)ですが、
      みんなで共用の分、技術ネタとか特化、オンラインバンキングとか特化など
      使い分けるとセキュリティ関連の設定やクッキーや履歴の保持などで
      明確に切り分けができます。

      プライベートブラウジング系モードは
      初めて招く来客用とかですかね。

    • by Anonymous Coward

      いいえ、きっと大半はエロ用でしょう。
      # ピンク系のテーマにしてるプロファイルのChromeを人に見られたら死ねるのでAC

      それはさておき複数のGMailアカウントを同時に開きたい時とか、
      便利なケースは多いですよ。Amazonも普通用とアレ用に……
      # ってやっぱりそっちに行き着くのか。

      • by Anonymous Coward

        IMEまで分離するためにエロはVM切るんだ、って心の中で声がした

  • by teramako01 (38210) on 2011年02月23日 10時11分 (#1906956) ホームページ

    http://twitter.com/os0x/status/39992169213206528 より

    TechCrunchのChromeのアドレスバー云々、元ソースが1年以上前に発表されてたChrome OSのデザイン案が元ネタっぽい…。サイドタブは実装進んでるけど、他は聞いたことない。

    記事に見事に踊らされている感があるのですが...

  • by Anonymous Coward on 2011年02月22日 19時55分 (#1906635)

    ぼかさないでちゃんと「jbeef先生」と呼びなさい(キリッ

  • by Anonymous Coward on 2011年02月23日 9時20分 (#1906936)
    邪魔くさいGoogleツールバーをコンパクトにしてください
typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

読み込み中...