秀丸ファイラー Classic が正式版に 53
ストーリー by reo
44 歳の開発力 部門より
44 歳の開発力 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
秀丸エディタで知られる秀まるおのホームページによると 8 月 17 日に「秀丸ファイラーClassic」が正式版になった。価格は 1,260 円 (税込)。
紹介ページによると「Windows Vista/7 で操作感が変わってしまったエクスプローラや「開く」のダイアログに慣れないという方のために、従来の操作感で使えるようにすることを目的としたソフトです。」とのことで、Vista/7 のファイル操作でストレスを感じているユーザーには有力な解決策になりそうだ。タブモードや開発者向けの機能もあり、XP 環境やエクスプローラとの併用でも役立ちそうにみえる。
昨年 8 月 5 日に最初のベータが公開されてからほぼ 1 年で正式リリースに至ったが、公開のタイミングがメディアの夏休みに重なったためかあまり報じられていないようだ。なお、同日に「秀丸スーパーライセンスパック」が発売されている。こちらは秀丸エディタ、秀丸メール、秀丸ファイラーなどの一連のソフトがセットになり、5,800 円とのことだ (通常のライセンス合計価格は 7,455 円)。
結構使いやすいかも (スコア:3, 参考になる)
長らくFileVisor6を使ってきました。FileVisor7も出ましたがこちらは64bit専用。
32bit用の最終版であるFileVisor6.4.7は3年近く前に開発終了。
Windows標準のExplorerでネットワークファイル共有にアクセスすると、
FileVisor6がしばらく固まるという症状に、ここしばらく悩まされてきたので、
代替ソフトを検討していましたが。秀丸ファイラーを使ってみたところ、なかなか良い感じ。
Windows標準のExplorerの困ったところは、Tabキーによるタブストップが多すぎるところ。
Tabキーを押す度に、[アドレスバー]→[検索ボックス]→[ツールバー]→[お気に入りリンク]→
[フォルダヘッダ]→[フォルダビュー]→[リストビュー]→[リストヘッダ]→[アドレスバー]
の様にTabキーの停留所が多すぎて使いにくかったのですが、
FileVisor6だとアドレスバーを非表示にしておけば、Tabキーでフォルダビューとリストビュー
の2カ所を交互に行ったり来たりできていましたので、ファイラーを乗り換える条件としては、
これが行えることが個人的には最低条件となります。
で、秀丸ファイラーですが、起動初期では、アドレスバーが表示状態になっていて、Tabストップは3カ所ですが、
アドレスバーを非表示にするとTabストップはフォルダビューとリストビューの2カ所となります。
その状態でもAlt+Dでアドレスバーを一時的に利用することができて、よく考えて作り込まれているなという印象です。
Windows環境でファイラーって便利なのか (スコア:2, 参考になる)
DOS時代はファイラー+アーカイバなしではいられなかった。
Win3.1でもシェアウェアいくつか送金して使ってた。
でもWin95以降、徐々に使わなくなっていった。
・Win95頃から、ソフトはインストーラでインストールするのが普通になり、アーカイブをほどいたり、特定のフォルダにコピーしたりといった操作がほとんど不要になった。
・フォルダ構成が深くなり、キーボード操作で移るのがかったるくなった。
・ソフトの起動、ファイルのコピー/削除なら、ファイル操作の頻度低下もあって、エクスプローラでも困らなくなった。
Win95から7に至るまで、エクスプローラの見てくれはともかく、大枠での操作性は変らないので、ファイル操作のユーティリティを別途インストールする必要性は、ほどんどなくなった気がする。
Re:Windows環境でファイラーって便利なのか (スコア:1)
エクスプローラの操作性が変わったかどうか以前に、
エクスプローラそのものの便利さって知れてて、
今更タブも無いIE6に戻れないように、タブや2画面のファイラを使ってみると、
エクスプローラなんかには戻れないです。
「もっと便利に使えるはずだ」という追求をしないのなら、
エクスプローラだけ使っとくのもまぁ別にいいんじゃないですかね。
個人的には、エクスプローラでよく使う「新規作成」が
Win9x右クリック→N
WinNT右クリック→W
Win7右クリック→X
って変遷が、毎度慣れるのに困りました。
というか、今どうしても7とvistaとXPがそこらじゅうにあって、
vistaと7が見た目が似てるのに操作感が違うってのがもう、
vistaよおまえはMEか。と何度も思います。
MEと2000はフォルダオプションの場所が違うくてイライラしましたね。
何はともあれ、ショートカットキーの割り当てがバージョンアップで変わるようなソフトは嫌いです。
Re:Windows環境でファイラーって便利なのか (スコア:1)
オフトピだけど、この「違うくて」という言い回しを見ると激しくイラつく人は多いと思う。
Re: (スコア:0)
IEはタブがついて久しいのにエクスプローラは相変わらずということは、
タブの必要性がそもそもWebブラウザと比べてそれほどでもないということ。
Re: (スコア:0)
Win95の時点ではまだ必要だった。『あふ』ってのを使ってたよ。いわゆる2画面ファイラ。
Re: (スコア:0)
思いっきり使ってますよ。
キーボードメインで使って便利なように設計されているので、
とても快適です。
ファイラーによっては、自分で好きなメニューを作ってみたり、
マクロを組んでみたりといった使い込みもできますし。
あと、ふつうプレーンテキストのビューアーが内蔵されてて
テキストファイルなら一瞬で閲覧できるとか。
フォルダ構成が深くなったからこそ、いちいちマウスでクリック
するのがものすごく面倒で、それこそキーボードを使わないと
やってられない。
マウスで使うことを想定したファイラーに存在価値があるかどうかは分かりません。
Re:Windows環境でファイラーって便利なのか (スコア:1)
あと、ふつうプレーンテキストのビューアーが内蔵されてて
テキストファイルなら一瞬で閲覧できるとか。
Vista のエクスプローラーはプレビュー領域があってフィルターがインストールされている形式ならプレビュー可能ですね。内容検索ができるものはほぼプレビュー可能と考えていいかと思います。PDF とかも。
# 作りが残念だとプレビュー見るのにアプリ起動と大差ないくらい待たされますが、まぁテキストファイルならほぼ待ちはないですね。
フォルダ構成が深くなったからこそ、いちいちマウスでクリック
するのがものすごく面倒で、それこそキーボードを使わないと
やってられない。
XP 以前のエクスプローラーはお気に入りが IE と共用で微妙に使いづらかったのですが、Vista のエクスプローラーからはお気に入りが独立して、かつ左側のペインに常時表示されるようになったのでかなり使いやすくなりましたね。
Re: (スコア:0)
・Win95の頃からCygnus Solutionsという会社が便利なツールのβ版の無料配布を始めた
XP→7で消えた機能の一つが無かった (スコア:2)
ファイラの窓の左上のアイコンを、コマンド プロンプトにドラッグアンドドロップしても、pathを送れない。
と言うか、D&D自体行えない。
Re: (スコア:0)
複数のパスから取得しているフォルダなんかは、どっちか片方しか取れないみたいですけど・・・
Re: (スコア:0)
# という私もVistaでつかないはず⇒そういえば7で確認してなかったな（あきらめ）⇒試してみた⇒出来た！、、という感じでした。
Re:XP→7で消えた機能の一つが無かった (スコア:2)
例えば『Windows クラシック』テーマ使用時に見ることが可能で、クリックすると、Alt スペースを押した際と同じポップアップメニューを出すアイコンです。
#機能自体はあるけど、別の操作を要するのは、ちょっとなー
いいところと悪いところ (スコア:2, 参考になる)
いいところ
・Vista/7 エクスプローラで大量に搭載されたおせっかい機能がほとんどない。
・Vista/7 エクスプローラよりパフォーマンスが高い ( XP エクスプローラに近い)
・挙動自体も XP エクスプローラに近い（同じではない）
わるいところ
・無効化できない独自機能がじゃま
（例：ファイルをホイールクリックすると、開いてしまう）
XP エクスプローラと完全に同じものが欲しい！と思って使うと多少違和感があるけど、
けっこう良い感じ。
Re: (スコア:0)
入れてみました。確かによくできてます。
月に1度ぐらい詳細表示でいらんもの表示されて、イライラする事考えたら安いものです。
不満というほどではないですが、「Windowsキー＋E」でエクスプローラ起動する癖が付いてるので
これを変更できるようになると嬉しいですね。
Re:いいところと悪いところ (スコア:2)
ポータブル版…… (スコア:2, 参考になる)
タレこみのリンクを辿って概要を見てみましたが、なかなか良さそうですね。
ただ、ポータブル版をでっち上げるのに秀丸が必要らしいので、食指が動きません。
私が今使っているのは、BroadFiler [softlinks.co.jp]です。
発展途上ですが、今のところ自分の要望に一番合致しています。
# タブ毎にソート種別を記憶して欲しいけど……。
Re: (スコア:0)
vista未だに慣れない (スコア:1)
たぶん設定次第でしょうけど、vistaでフォルダの詳細表示してサイズと更新日時だけを知りたいのに。
毎回イラナイ項目が色々表示されてて、サイズと更新日時を表示させるのに苦労してるとこういうソフトが欲しい気がします。
フォルダ内で検索しようとしても、なんでか期待通りの結果が得られなかったりするし・・・
#どうせまた私が無知なだけなんですけどね。
Re:vista未だに慣れない (スコア:3, 参考になる)
単純にXPのUIに戻りたいだけならば ClassicShell
http://classicshell.sourceforge.net/ [sourceforge.net]
をインストールすればいいと思うけど、XPの頃からファイラーを使っていると
エクスプローラが受け付けないって人も居るとは思う。
かくいう自分も昔からFileVisorを使っているし。DOS時代はFDを使ってたかな。
Re:vista未だに慣れない (スコア:1)
中々なれることが出来なくて苦労したものです。95にもファイルマネージャは入ってはいたんだけど。
あの当時は他にもフリーソフト、シェアウェアでいろいろファイラーがありましたが
最近のだと国産ファイラーはこの秀丸ファイラーとかFenrirFSくらいしか知らないなぁ。
しかし今はいちいち環境をカスタマイズするのも面倒なんですよね。
Re: (スコア:0)
> エクスプローラが受け付けない
エクスプローラに拒絶されてしまうのか。
# まあそんな老害エクスプローラのほうから願い下げだよね
Re:vista未だに慣れない (スコア:1)
誤：エクスプローラが受け付けない
正：エクスプローラを受け付けない
日本語壊れとるな。拒絶されてるのは俺なのか・・・
ファイラーあると便利だけど、7になってファイラーが無い環境でもそんなに問題なくなってきた気がする。
自分が順応しているのか、OSが優しくなったのかはわからんけど。
Re:vista未だに慣れない (スコア:1)
Vistaのエクスプローラーで耐えがたかったのが、ファイル等をフォルダへドラッグ＆ドロップする時に、
マウスカーソル下の色反転がうっすーーい水色で、しょぼい液晶使ってると行き先が判別しづらいったらなかった。
結局別のフォルダにコピーしちゃってたり。
＃色々探してみたけど、この色をカスタマイズできるオプションやアドオンは見つからなかったのです…
で、7になっても見づらい色は相変わらずだったんだけど、現在どのフォルダ上かポップアップが出るようになりましたとさ。めでたしx2
＃ちなみにファイル検索はEverything使いやすくてｵｽｽﾒhttp://www.voidtools.com/ [voidtools.com]
Re: (スコア:0)
>マウスカーソル下の色反転がうっすーーい水色で、
>しょぼい液晶使ってると行き先が判別しづらいったらなかった。
>結局別のフォルダにコピーしちゃってたり。
>＃色々探してみたけど、この色をカスタマイズできるオプションやアドオンは見つからなかったのです…
システム設定->システムの詳細設定->パフォーマンス->視覚効果
->半透明の[選択]ツールを表示する
Re: (スコア:0)
すまんす、今となっては周囲にVista環境が一切ないんで確認出来ないんだorz
と思ったがそういえば仮想マシンのイメージ作ってたのを思い出して確認してみたら、
なんかそのチェックの有無にかかわらず、7と同じポップアップが出やがりました…
なんだろう、VistaのSP2から改善されてたのかな？謎。
当時のVAIO typePでもちゃんと表示されてくれたなら、XPに入れ替えることもなかったのに…ｗ
Re: (スコア:0)
> フォルダ内で検索しようとしても、なんでか期待通りの結果が得られなかったりするし・・・
ああ、これはWindows7でもなりますね。
素直にファイル名の部分一致検索をしてくれればいいのに、ちょっと頭の悪いインデックスを作ってしまっているのか、
XP以前はヒットしたファイルがヒットしてくれない事が多々あります。
7未だに慣れない (スコア:0)
探せば秀丸ファイラー Classicと同様のフリーソフトは他にも見つかると思いますが
アーカイバの7zipは適当にオプション設定すると2000/XPあたりのシンプルなエクスプローラに似た外観になります（ただし起動のたびにユーザー・アカウント制御に引っかかるのは何とも）
これってパクリではないの？ (スコア:0)
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
※欲しい情報は「ファイルパス/名前/拡張子」「サイズ」「作成/更新日時」だけなのに、これらが抜けて「評価」他いらん項目が盛りだくさん…orz
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
多分フォルダーのプロパティーを開いて、カスタマイズタブにあるフォルダーの種類から「一般項目」とか「ドキュメント」とかを選べば解消されそうですね。
評価などが出てくるのは「ピクチャ」「ミュージック」「ビデオ」あたりの場合ですし。
ユーザーフォルダーとかデーターを置いておくフォルダーのトップでこれを指定する際に「このテンプレートをすべてのサブフォルダーに適用する」を指定しておけばかなり楽になるのではないでしょうか。
# Vista も SP 適用でこの辺りを忘れにくくなったんだっけ?
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
Windows95のエクスプローラとWindows7のエクスプローラは操作性がまったく異なります。
秀丸ファイラーはどちらかというとWindows95のエクスプローラに近いです。
Windows7のエクスプローラは使いにくすぎてお話になりません。
マイクロソフトはバージョンを重ねる度にUIを変更しすぎです。
ある意味模倣なのはその通りかもしれませんが、
秀丸ファイラーは、使いやすかった頃のエクスプローラを思い起こさせます。
マイクロソフトは、模倣されたくなかったら、UIを改悪しなければいいのです。
Re: (スコア:0)
それは単に慣れの問題です
Win95のエクスプローラだって出た当初どれだけ叩かれたことか
ファイルマネージャよりはマシだとは言われてたけどね
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
慣れの問題なのには同意します。ただ、旧来のUIに需要があることも一部の人にとっては事実でしょう。
たとえ老害といわれようとも。
# UNIXシェルとか
# テキストエディタ
# ウィンドウマネージャとか
Classic Shell [sourceforge.net] のようなソフトもしかり。
少数派であっても需要はあるんですよ。マイクロソフトがサポートをやめちゃったので、
こういうソフトが（良きにしろ悪しきにしろ）登場するんです。
本来は必要ないはずの「再発明・再実装」であったとしても。
少なくとも、今の時代に、秀丸ファイラーのようなソフトが登場してくれることには、素直に歓迎したいと思っています。
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1, 興味深い)
ファイラー等は極めすぎると、OSがバージョンアップしてUIが変わると慣れに時間がかかります。
そして、加齢とともに慣れるまでの時間も長くなってきます orz
そういう意味では、変化の比較的少ない"UNIXシェルとか"が良いのかもしれませんが、
ファイラー等のGUIも捨てがたいものがあります。
Macには、DTerm [fc2.com]と言うソフトがあって
これを使うと、ホットキーで1行ターミナルを開いてUNIXのコマンドを入力・実行することが出来ます。
Finderで開いているディレクトリのファイルを正規表現で移動したい。などと言うときに便利です。
FinderのUIを極めなくても、それなりに同じことができてしまう、要するにいいとこ取りで使えると言うことです。
Windowsでも同じようなソフトがあるかなと探してみましたが見つけられませでした。
知っていたら誰か教えてください。
Re: (スコア:0)
とりあえずWinFile.exeの添付をやめなければ、3.1時代からの利用者にも文句いわれなかったのにね。
# 標準インターフェースでなくても、いざというとき使えるという安心感
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
# UNIXシェルとか
# テキストエディタ
# ウィンドウマネージャとか
知ってる限り、UNIX シェルでも bash や zsh、tcsh だっていう人はいますが sh や ash、ksh だろうとかいう人は見かけません。(ログインシェルとしては)
VIM や nvi、Emacs ではなく original vi だろう、なんていう人も見た事ありません。
ウィンドウマネージャーは……まぁたまにいますけど。
結局変化の方向性が「自分と合っているかどうか」というだけですよね。合っているなら変化も受け入れるが、合っていない時は文句を言う、と。
なお、旧来 UI を残すというのは他のトピックにもありますが、メンテナンスコストの増大に繋がりますので、よほどの理由がなければどうかと思いますね。
サードパーティーが旧来 UI にそっくりなものを出すのは、それこそ Kingsoft Office などの例もある通りいいことだとは思います。
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
Win95のエクスプローラが使いやすかったというより、Vista以降のエクスプローラが使いにくすぎる、というのが要点なんですけど。
> 大量のファイルをコピーしただけでOSごと固まるんだから
安定性の話はしていません。操作性の話をしています。
それに、個人的には実用上障害になるほどクラッシュした経験はありません。
私が仮にも「老害の主張と記憶の美化」をしているとおっしゃるのなら、
あなたは、ネガティブなレッテル貼りをしているだけですね。
> 実際にはWin95なんか使ったことないんでしょ。
そりゃ使ってましたとも。趣味でも業務でも。
3.1→95→2000→Vistaと乗り換えてきました。
XPと7はMSDNの開発者向けとして試してみてはいます。
最も使用歴が長かったのが95で、その次は2000です。
憶測で決めつけないでください。
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
個人的にはVISTA以降のエクスプローラの方が好みです
と言うよりも、従来のエクスプローラが嫌いでずっと使ってなかったのが、最近になってコレはコレで使えると感じ始めたというべきでしょうか
本格的にPCに触り始めたのがWin95を入れたPC-9821という世代ですが、最初からエクスプローラを触り続けて慣れていたにもかかわらず、DOS用のファイラーに触ってからエクスプローラが嫌いになってしまいました。
連続しない複数のファイルを選択するのに、CTRLを押したままマウスでポイントするという操作が不便で仕方なく、
その上、送り先のパスは判りきっているのにいちいちツリーを順番にたどり直さなければいけないことにいつも苛立っていました
#ネット環境がなかったので、その後、Windows用のキーボードファイラーを求めて雑誌の付録CDをさまよい続けるハメになったのですが、それはさておきｗ
そのような訳で、XPまではOSをインストール後、各種ドライバを入れたりするのに、ファイラー無しで操作するのがかなりのストレスでした。
まぁ、設定ややり方次第で改善できた要素もありますが、そんなことをしている間にとっとと好きなファイラを入れたかったのでw
同じ作業は現行のWin7マシンでも何度かやっていますが、アドレスバーから一気に上位のパスに移動したり、パスの入力時にインクリメンタルサーチで的確に候補が表示されたりするようになったのでだいぶマシです。
もっとも、今でもファイラーを使うことの方が多いですけどね
UIには好みがあるので、従来のエクスプローラが良かったという声を否定するつもりはないですが、私のような者もいるのです
XPまでのエクスプローラに慣れていると操作感の違いが目につくかも知れませんが、上記のように進化した面もあるのでもう少し評価してあげてもらえればと思います。
Re:これってパクリではないの？ (スコア:1)
あれ、ログアウトしてないのに、ACになってる。新/.のバグ？
#2012221は私paprikaです。
Re: (スコア:0)
＞大量のファイルをコピーしただけでOSごと固まるんだから使いやすいとか論じる以前の代物だし。
日常業務にWin95使ってたけど、自分はそんなトラブルには遭遇したことなかったよ。ドライバが腐ってたんじゃね？
その後、NT4にしたらLANカードのドライバが腐ってたせいでネット経由のファイルコピー中にカーネルパニック起こしてたし。
同じマシンでWin95では問題なかったから、カードのせいではなくドライバのせいだったんだろう。
アダプテックだったかな。バッファローの安物カードとドライバに入れ替えたら問題なくなった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たとえばLindowsの問題とか。
#アレは意匠権じゃなくって商標の問題だったっけ
Re: (スコア:0)
うん。
あれは商標でもめただけで、UIが似てるから云々という争いは無かったはず。
Re: (スコア:0)
（WinならWin内でMacならMac内で）UIは統一されていることに意味がある。
個性的なUIが乱立していては利用者が混乱するだけ。
アイコンのデザインにしても、同一の機能なら同一のデザインが望ましいんだよ。
操作の為に覚えることは少なければ少ない方がいい。
4000yen (スコア:0)
Re: (スコア:0)
↑こういうのって、ウィルス作成罪の対象とすることにゃならのですかね？
Re: (スコア:0)
営業妨害
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういえば、/.J 唯一のコメント削除は、これがらみでしたっけ。