セブン-イレブンが消費税の計算方法を変更、商品を1点ごとに個別に会計した方が安くなるケースが発生 100
ストーリー by hylom
曖昧さなルールが廃止に 部門より
曖昧さなルールが廃止に 部門より
nemui4曰く、
セブン-イレブンが消費税の計算方法を変更することを告知している。今までは商品1つずつに対して消費税を計算していたが、今後は購入した商品の本体価格を合計したものに対し消費税を計算する方式にするとのこと。そのため、商品を個別に会計する場合と、まとめて会計する場合で消費税額が変わるというケースが発生するという(ITmedia)。
セブン-イレブンは消費税額の小数点以下については切り捨てで計算している。たとえば本体価格93円の商品については、その8%は7.44円なので消費税額は7円となり合計支払い金額は100円となる。しかし、この商品を3点購入した場合、今までは支払い金額は100円×3点で300円だったものが、今後は本体分の支払いが93円×3点で279円、その8%の22.32円から小数点以下を切り捨てた22円が消費税額となり、合計支払金額は301円となる。
なお、政府は納税する額の計算方法として2023年以降は「端数処理は税率ごとに一回ずつ」とするよう指示している(政府広報オンライン)。
まとめ買いすると高くなる (スコア:3)
> なお、政府は納税する額の計算方法として2023年以降は「端数処理は税率ごとに一回ずつ」とするよう指示している
内税でいいやん。8%から10%が規定路線になったとき、やりやすいように外税に指導したのは何なんだって話だね。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
「ここで食べるって行ったけど、持って帰ります」だと返金ってやつね。
大体、軽減税率なんて言ってるけど、ヨーロッパの軽減税率に比べると屁ぇ見たいな軽減。
「外食は贅沢だから高い税金」なら、昔の物品税や飲食税(の幅を増やす)でいいやんって感じ。
#昔「カメラとケースが別売なのは、カメラは物品税かかるけどケースはかからないから」って父親に教わったなぁ。小学生時代か。
最近、近所のミニストップが閉店した。10月からのイートイン利用のドタバタを見たかったのに見られない。
近所はコンピに多いけど、他の店と同じくらいは客が入っているようには見えたんだけどなぁ。
#日本は関節税の率が世界でもトップレベルに高い国です。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
物品税と言えば、何故か越後の高級家具の税率が異常に低かったって話を思い出すなぁ。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
不要だって、テレビで言ってたで。
購入時の意思で確定し、その後の実際には関知しないんやとか?
# フェイクテイクアウトが多発するんやろな。w
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
私が見た奴では
> 「ここで食べるって行ったけど、持って帰ります」
で返金してくれる店もあるから確認してね。
だった。
絶対、混乱を促していると思った。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:1)
アキレス腱固めと足4の字固めとサソリ固めとドラゴンスリーパーに税金が発生するなんてそんな!
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
ドラゴンスリーパって締め技で関節技ではないと思う。
腕を締めているのは外されないためだと理解してる。
ハーフネルソンを関節技というなら関節技でいいが。
#一瞬何だろうと思った。すらど「名物』やん。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2, おもしろおかしい)
ドラゴンスリーパーは脇の下の匂いで悶絶させる技です
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:1)
普通に考えて関節技に課税されるわけないでしょう。課税対象は関節です。
人頭税だと1人1か所にしか課税できないため、複数個所に課税できる関節税が考え出されたのです。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:1)
>人頭税だと1人1か所にしか課税できないため
なら毛乳頭税を新設しよう!
髪の毛ふさふさなほど税金が高くなるのだ!
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
物品税の時代
車もエアコンがオプションでしたねぇ
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
あれは、物品税もだけど自動車取得税もかな。
自動車取得税はまだある。今度の消費税10%でなくなるけど。(私のは「エコカー」で無税だったけど、「税金免除」って伝票見たときに「まだあったんだぁ」と思いました)
泥マットか別売なのはその影響?(私のは純正と同額のMUGENの泥マットですが)
#ところで、あの、別売の羽ほうきを未だに買う人いるのかなぁ。親父の車には必ず載ってたけど。
自動車取得税も消費税とともに下がってきた税金ですね。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
「定価」って概念がここで生きてくるんです。
メーカーは実際になんぼで売られようとも物品税を出荷時に定価に対する割合を納税する。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
他にあんまり量り売りとかないけど、ガソリンの端数処理はどうするんだろう?
以前、伝票見たら外税だった。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:1, おもしろおかしい)
一応突っ込み。
内税と外税が逆では?
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re: (スコア:0)
外税と内税が逆ってどういう意味?
元コメントの話は、8%になったときに税込みの値札は、税額(内税)の記載が必須になって、
8%から10%になるときに、値札を変えるのが大変だからと外税を進めてた経緯なので間違ってないですし。
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:2)
過去に内税を勧めていたのは知っていたが
今は外税を勧めていることを知りませんでした。
申し訳ありません。だれかモデで沈めてください。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:まとめ買いすると高くなる (スコア:3)
あ、そういうことですか、何か間違えたかと思った。
#よく間違えるし。
5%の時に内税を勧めたんですよ。税金が高くなったのをごまかすため。8%になったときに、すぐに10%になるから外税を勧めたんです。
あの時に105円(内税)だったのが108円(外税)になったのが結構あった。
あと、SA/PAの土産物で530円だった(500円の5%と10円単位の丸め)のが軒並み単純に3%アップで545円になってたり。10円単位の丸めはどこにいった?
5%の時に便乗値上げかやらないよう指導があったが、8%の時はむしろ便乗値上げ推奨だったしねぇ。
確かに5%のときにむしろ増税分をかぶる中小の事業者が少なくなく、問題もあったんだが。
消費税導入の平成元年、特定の職種の小売管理のソフトを書いていたので、内税外税、切り上げ切り下げがどこまで許されるか結構勉強したんだけど、導入のゴタゴタを緩和するためにものすごくドンブリな事を許していて、その時のゴタゴタは未だに出てるんだよなぁってのが今回の感想。
#ほぼ3ヶ月前に運用方針が出た。同時に元号が変わるし大変だった。昭和64年1月1日から7日は平成として扱ってたな。
Re: (スコア:0)
(スコア:2)
沈める気が無いような
Re: (スコア:0)
別に進めてはないはず。
基本的に総額表示を進めてるんだけど、消費税上げる前と後は特例で税抜き価格を表示していいってことにしてるだけ。
「総額表示」の義務付け
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6902.htm [nta.go.jp]
特例は2021年3月までかな。
内税と外税の意味がこんがらがってきた (スコア:0)
内税っていうのは「100円」(レジで100円支払い)。
外税っていうのは「93円」(レジで100円支払い)。
っていう表示のこと。
今回は内税表示の商品を3つ買ったら、レジで100円x3=301円の支払いになるという問題。
外税なら93円x3→x1.08=301円の支払いになる。外税にしても支払額は同じだけど、100円の商品を3つ買おうとしたら1円多くなったという問題は起きない。
内税と外税が逆では?
銭を復活させたら? (スコア:1)
商品の値付けに使ってはいけないが消費税やポイント還元でなら使って良い単位として銭を復活させるのはどう?
キャッシュレス化すれば少額貨幣の問題は解決されるだろう。
こういう時こそ、出羽守の出番だ!! (スコア:0)
他の付加価値税採用国では、二重価格問題をどうしてるんだ?
Re: (スコア:0)
まあテキトーにやってますよ。
過去の日本だって物品税とか有った訳で、そんなに無茶苦茶困るってものでもない。
Re: (スコア:0)
オーストラリアの経験だと、1セントは存在せずにおつりは四捨五入でしたね。
日本でも1円程度に拘る方が全体的には高コストかもしれない。
Re:こういう時こそ、出羽守の出番だ!! (スコア:1)
>日本でも1円程度に拘る方が全体的には高コストかもしれない。
セブンイレブン全体での来客数どれくらいなんだろう。
その人数 x 1円 の収支が増えるか減るかってかなりでかそう。
https://memorva.jp/ranking/sales/jfa_konbini_uriage_tenposuu_kyakutank... [memorva.jp]
2016年コンビニ全体での来客数が172億785万人
ざっくり荒く1/3がセブンイレブンとしたら、57億3595万人
全員まとめ買いしないだろうけど、何割かが1円多く払うと年間数十億の上がりになりそう。
それらは税として収められるのでしょうから、その先何処に消えるのかはよくわからないけど。
印紙方式で (スコア:0)
商品種別ごとに決められた消費税印紙を商品に貼り付ける方式でいいよ
いやいやいや (スコア:0)
一回ずつ故意に何度も会計してやったら脱税だから
Re: (スコア:0)
せいぜい節税でしょ
しかし手間暇と節税額が釣り合わん
Re: (スコア:0)
税金払ってるのはセブンイレブンであって消費者ではない。
セブンイレブンがきちんと払ってるなら問題ない。
Re: (スコア:0)
そもそもこの例の税抜き279円なら、客は8%にあたる22.32円の消費税を納めなければいけません。
今までは、客が21円、セブンイレブンがサービスで1.32円の消費税を負担していたが、
今後まとめて会計した場合、客が22円、セブンイレブンがサービスで0.32円の消費税を負担するように変わるのです。
(個別に会計すれば今までと同じ)
税務署に22.32円納めていることには変わらないのでどちらも脱税にはなりませんよ、安心してください。
いままでよりサービスが1円分、低下するケースが時々発生するだけです。
別々で (スコア:0)
割り勘払いのレジみたいに「別々で会計してください」と言ったら300円ですむ。
1個93円の商品を100個買うと93×100×1.08で10044円。100回別々会計にしたら10000円。
さすがに断られるだろうけど。
消費税ネコババをどうにかして! (スコア:0)
売上が小さい商店街等では
客から消費税は取るがそれを収めていないところが全国に多く
合計すると1兆円はネコババされている模様
いくら税法上問題ないとは言え酷い
そういうところでは消費税は取らないでほしい
Re: (スコア:0)
>税法上問題ない
ならいいじゃん
Re: (スコア:0)
会話になってないw
「法律に問題あるよね?」→「法律がそうなってるなら問題ないじゃん」
Re: (スコア:0)
問題視しているのは「そういうところ」=「売上が小さい商店街等」であって、
法律自体は問題視していないのでは。
そもそも小売価格は販売者が自由に設定できるものだし (スコア:0)
そうだなぁ、ウチは零細なので消費税要りません、て言われたこと無いなぁ
# 野菜の無人販売とかなら?
Re: (スコア:0)
小店舗への補助金みたいなものと考えればいいんじゃないの。
それに、仕入れには消費税かかってるから、8%丸儲けってわけでもないし。
ていうか税制変更で納める必要出るんじゃなかった? 数年後からかな?
フリーランスが得してたのが無くなる、ってんで騒ぎになってたような。
商店は別なのかな。
Re:消費税ネコババをどうにかして! (スコア:2)
ていうか税制変更で納める必要出るんじゃなかった? 数年後からかな?
フリーランスが得してたのが無くなる、ってんで騒ぎになってたような。
商店は別なのかな。
多分 これのこと?
https://togetter.com/li/1381656 [togetter.com]
参照記事的には、
って事情なので、事業者間 の話っぽいですね。
一般の小売 は、この説明を見る限り、関係なさそう?
Re: (スコア:0)
インボイス制度ですね。
免税事業者になる商店だと個人客しか来ないだろうし関係ない感じですかね。
この手のやり方って… (スコア:0)
店員に手間掛けさせた方が得するようになるから人的コストも上がるし、下策だと思う。下手したらそのコストが収益増ベネフィットを越えちゃうんじゃないか?と。
どうしてこうなった?
Re:この手のやり方って… (スコア:2)
元記事の政府広報のリンクをたどった先を見ればわかりますが、
「適格請求書」に対応するために"必要"です。
「適格請求書」に対応するためには
・適格請求書発行事業者登録番号
・軽減税率の対象品目である旨
・税率ごとに区分して合計した額
・税率ごとに区分して合計した消費税額
を表示する必要がありますが、その消費税の計算方法に「(※端数処理は1請求書あたり税率毎に1回づつ)」とあるのです。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:この手のやり方って… (スコア:2)
その一方で、元々、消費税の運用としては税込価格を表示するよう義務づけられてるんですよね。その「総額表示」の運用としては、今回のようなケースは元々想定されてる。
「総額表示」Q&A [mof.go.jp]より
この「総額表示で合計額が一致するようにする」のと、軽減税率対応で「端数処理は1請求書あたり税率毎に1回づつ」の両方を満たすためには、
「92.59円(税込100円)」って値札表示にするしかないのかな。
Re:この手のやり方って… (スコア:1)
> 「92.59円(税込100円)」って値札表示にするしかないのかな。
素直に、「100/108 円」って表示すればいいのでは?
Re: (スコア:0)
決まっているのはわかっても、部分的な返品を繰り返した時に誤差が出るし、「むーん…」という気しかしない。
(今後は判らないが)他の店では出ないみたいなので、「やっぱりこれでもよし!」ってなるかも知れないし。
Re: (スコア:0)
同じ方式でやっている店はいくらでもあるし、何も問題になってないと思うけど。
家計簿つけるとき面倒くさいからやめて欲しいけどさ。
Re: (スコア:0)
あくまでセブンイレブン側の計算の都合(システムの仕様)の話ですね。
実際に個別に会計する事例が多くなれば、プログラムを回収するんじゃないでしょうか。
コスト次第でしょう。
店内で・・・ (スコア:0)
この3点買ったうち、1点だけ店内で食べるものとして会計すると、1点だけ10%の消費税ですよね。
その時の計算はどうなるんだろう?
今更すぎない? (スコア:0)
支払金額が税込み価格の合計と一致しないのって、今までもスーパーなんかじゃ普通にあった話だよね。
「コンビニではセブンイレブンが初」ってだけで。